100 hari tiada apa-apa di Kelantan

STADIUM dibina Mac... Mac tahun 2020 atau 2030?

 Rakyat Kelantan masih menanti perubahan yang bakal dibawa pentadbiran PAS sekarang, tapi semuanya masih misteri. Lebih 100 hari pentadbiran Datuk Ahmad Yaakob, keadaan di Kelantan tidak banyak berubah. Dulu pernah dicanangkan Lebuh Raya Rakyat (LERAK) oleh Datuk Husam Musa, kini lenyap selepas beliau tidak terpilih sebagai ahli EXCO.

  Pentadbiran Datuk Nik Aziz Nik Mat  pernah meriuhkan isu pembinaan Bandar Sukan Bukit Merbau yang kononnya membabitkan pembinaan stadium sukan bertaraf antarabangsa dan dilengkapi sebuah masjid yang boleh memuatkan ribuan jemaah. Sehingga kini projek berkenaan sepi selepas Mursyidul Am PAS tidak lagi memegang kuasa. Apakah projek berkenaan sudah berkubur dan dulu sekadar gimik murahan untuk pancing undi semata-mata?

  Kita hairan kenapa PAS tidak meneruskan projek berkenaan sedangkan rakyat Kelantan terkenal dengan sokongan kuat terhadap pasukan bola sepak The Red Warriors (TRW) yang menyaksikan tahun lalu membolot semua piala utama dalam Liga Malaysia iaitu Liga Super, Piala FA dan Piala Malaysia.

  Di mana-mana saja di negeri Cik Siti Wan Kembang itu, jersi dan kemeja-T pasukan bola sepak Kelantan dipakai oleh penduduknya tanpa mengira majlis. Ini menggambarkan sokongan padu daripada penduduk terhadap pasukan bola sepak negeri, tapi malangnya mereka diberi harapan palsu apabila sebuah stadium yang kononnya serba lengkap sekadar kempen politik.

  Selama 23 tahun pentadbiran PAS di Kelantan, tidak banyak program pembangunan yang boleh memberi rahmat kepada rakyat. Penduduk Kelantan mengharapkan negeri berubah kerana sebagai wilayah yang dianggap serambi Makkah, perubahan harus berlaku dan menjadi contoh kepada negeri lain yang kononnya ditadbir golongan sekular.

  Malangnya ceramah politik lebih banyak berbanding  projek pembangunan untuk rakyat. Tazkirah Maghrib yang hampir setiap malam berlangsung di seluruh negeri sekadar menceritakan kejayaan Islam zaman silam di Asia Barat, Eropah dan Asia Tengah, tapi tidak dipraktikkan oleh pentadbiran yang ada sekarang.

  Lebih mengaibkan polemik  antara Husam dan Timbalan Menteri Besar, Datuk Nik Mohd Amar Abdullah masih berlanjutan. Bukan sekadar pembinaan  lebuh raya yang tidak mengikut perancangan, bahkan Nik Mohd Amar bagai mendedah helah sebenar punca pembinaan tertangguh. Kononnya kerajaan negeri masih pada peringkat penilaian oleh perunding baru.

  Jika dulu sudah gembar-gembur kononnya LERAK sudah dibina secara berperingkat, tapi kini masih peringkat kajian dan penilaian. Kenyataan siapa yang boleh dipakai sekarang – Husam atau Nik Mohd Amar?

  Isu terbaru yang menjadi polemik ialah pembinaan ratusan unit pangsapuri mewah di Tunjung, Seri Cemerlang, Jalan Hamzah dan di beberapa tempat strategik. Kononnya projek berkenaan dibina secara usaha sama syarikat kerajaan negeri dan swasta. Persoalannya siapa di sebalik perancangan projek berkenaan dan pihak swasta mana yang bakal mendapat manfaat?

  Sejarah politik PAS di Kelantan tidak pernah lekang dengan pergolakan dan salah guna kuasa. Era Tan Sri Asri Muda pernah dikaitkan isu pembalakan di Gua Musang menyebabkan berlaku krisis politik pada 1977 yang membawa konflik kumpulan 20 di Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan.

 Krisis berpolitik menyebabkan pentadbiran kerajaan negeri digantung dan Kerajaan Pusat ketika pentadbiran Tun Hussein Onn terpaksa mengisytiharkan perintah berkurung di Kota Bharu dan Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) mentadbir Kelantan.

  PAS kalah teruk apabila hanya menang dua kerusi pada pilihan raya khas negeri pada 1978 yang memberi laluan kepada UMNO dan Barisan Nasional mentadbir Kelantan sehingga 1990.

  PAS menerusi kerjasama dalam Angkatan Perpaduan Ummah (APU) mentadbir  semula Kelantan pada 1990 hingga kini. Imej ulama dan hidup sederhana Nik Aziz tidak mampu membenamkan kritikan terhadap isu balak di hulu Kelantan. Penerokaan tanah di Lojing dan penguasaan balak menjadikan cerita 1977 berulang pada 2011 apabila banyak kawasan yang sebelumnya dilindungi, tapi diceroboh secara rakus.

  Bagi kebanyakan rakyat Kelantan, pembangunan perlu diteruskan walaupun sengketa politik dalam kalangan ahli PAS tidak dapat dibendung. 

  Taraf hidup perlu dipertingkatkan, tapi yang paling penting generasi muda memerlukan peluang pendidikan dan pekerjaan. Apa guna berpolitik, jika kalangan penyokong sendiri tidak cukup tanah untuk bercucuk tanam atau penduduk pantai yang menghadapi ancaman hakisan ombak tanpa tindakan sewajarnya dari kerajaan negeri. Kerajaan Pusat pula jangan lupakan rakyat Kelantan dan perlu membantu menjayakan pembangunan yang gagal dilakukan kerajaan negeri. - Berita Harian, 21 Ogos 2013

Citra Melayu tercabar sepanjang Aidilfitri

Tradisi rumah terbuka era sekarang berbeza
 sambutan dalam masyarakat Melayu tradisional.

Klise Melayu yang diulang tayang setiap Syawal - bermaaf-maafan, bersalam-salaman dan balik kampung untuk beraya bersama keluarga dan sahabat handai.  Setiap lebaran menjelma, cerita balik kampung sentiasa menjadi bualan. Seolah-olah tiada raya jika tak balik kampung. Lebih utama  bagi wanita, raya tidak sah jika kuih raya tidak banyak ditempah, langsir tidak berganti.

  Bagi lelaki pula persoalan paling utama adalah bajet servis kenderaan, minyak kereta, bayaran tol dan pelbagai langkah keselamatan jika berlaku kecemasan di perjalanan. Kemeriahan raya diraikan bersama telefon pintar yang belum tentu kepintaran dimiliki penggunanya.

  Tidak salah balik kampung ketika perayaan, begitu juga bermaafan sesama insani pada hari yang mulia. Ramadan dan Syawal adalah detik untuk menginsafi dan merapatkan hubungan manusiawi. Balik kampung adalah mengembalikan detik lampau dan kesegalaan yang ditinggalkan sepanjang pengembaraan usia. Tradisi bermaafan adalah mendekatkan diri pada yang jauh dan melupakan sengketa silam bagi memurnikan hubungan insani.

  Pada era yang serba tangkas sekarang, sikap toleransi dan bermaafan hampir pupus. Tidak banyak ungkapan maaf dihulurkan, hatta dalam kesibukan trafik di jalanan  kerana masing-masing mahu cepat dan tergesa. Jarang yang mengucapkan terima kasih kepada pemandu lain yang memberi laluan kepada kita ketika kesesakan.

  Jarang juga yang mengucapkan terima kasih pada hal yang dianggap remeh seperti kepada penjaga lif yang memberi laluan kepada kita menggunakan kemudahan awam. Jarang juga yang melontarkan senyuman kerana kesibukan moden menjadikan individu semakin kaku dan lebih terurus kepada kerjaya. Jarang juga kita mengenal wajah jiran di kawasan perumahan, apatah lagi mengenali nama mereka untuk saling menghulur juadah berbuka puasa  atau menjadi tamu pada penghujung  Syawal.

  Apakah jiwa kita semakin lembut dan pasrah pada hari raya saja? Apakah kemaafan dan saling bersalaman hanya untuk Syawal dan kita kembali kaku, bisu dan menjadi robot  apabila Aidilfitri berlalu?

  Tradisi balik kampung begitu ketara sejak empat dekad lalu. Kejadian 13 Mei 1969 mengundang penghijrahan Melayu secara besar-besaran untuk meneruskan kehidupan di kota besar seperti Kuala Lumpur dan Lembah Klang. Dasar Ekonomi Baru (DEB) membawa Melayu membentuk kawasan urban, sekali gus menceburi bidang yang tidak pernah difikirkan oleh moyang sendiri.

  Pada dekad 1980-an, istilah Melayu baru muncul dengan kepelbagaian tafsiran. Sektor korporat dan politik saling membantu sekali gus membentuk citra Melayu baru yang walaupun mempunyai wajah yang serupa dengan mereka di desa, tapi mempunyai cita-cita dan kecenderungan berbeza. Melayu baru mengundang kehidupan berlainan dan kota menjadi desa mereka dengan segala suka dan dukanya.

  Di kota, Melayu bernostalgia zaman lampau, sekali gus merangka tradisi balik kampung menjelang lebaran. Di kota juga mereka mula memahami erti gotong-royong yang kian terpinggir dan pengertian kemaafan yang kian menjauh.  

  Kini minggu kedua Syawal yang disulami majlis rumah terbuka Aidilfitri. Ia menjadi budaya baru di bandar besar apabila tetamu dirai dengan juadah dan hubungan dimesrakan dengan salam perkenalan yang erat. Secara luarannya ia mengambil tradisi lama yang sudah wujud dalam masyarakat Melayu tradisional apabila kunjung mengunjung berlaku secara rela bagi merapatkan silaturahim.

  Malangnya majlis terbuka di kota besar berubah wajah apabila tetamu yang diundang saja boleh menghadiri sesuatu majlis. Tanpa undangan, majlis berkenaan bukan milik anda. Semangat dan setia kawan yang dimiliki Melayu lampau dicabar oleh suasana baru apabila kelas sosial menjadi pendinding yang menghalang hubungan murni.

  Tanpa disedari  majlis rumah terbuka yang ada sekarang lebih bersifat mengutamakan insan yang dirasakan paling dekat dan menjauhkan mereka yang kurang diperlukan. Kepentingan peribadi diutamakan. Falsafah rumah terbuka yang wujud pada zaman lampau sudah diberi tafsiran baru apabila ia lebih mengutamakan tetamu yang diundang semata-mata.

  Keadaan ini tidak memeranjatkan kerana tradisi  diubah oleh persekitaran dan keperluan semasa. Melayu baru yang dicetuskan di pentas siasah mengubah citra kehidupan, sekali gus mencabar nilai sebenar konsep kemelayuan.

  Justeru, tradisi balik kampung dan klise salam kemaafan sekadar nostalgia kepada zaman yang sudah tiada. Kampung halaman juga sudah berubah dan mustahil untuk kita mengekalkannya seperti era lampau. Perubahan waktu dan keadaan memaksa kita lebih merindui sesuatu yang tidak mungkin dimiliki lagi.  Aidilfitri sebahagian daripada citra kerinduan Melayu kepada warisannya yang semakin terhakis. - Berita Harian, 20 Ogos 2013 

AS takut pengaruh China

Kekuatan  tentera China menyaingi pengaruh Amerika
Syarikat, sekali gus mewujudkan Perang Dingin era baru.

 Mampukah China mengatasi Amerika Syarikat (AS) menjelang 2020? Persoalan ini menjadi perhatian umum kerana persaingan terbuka dua kuasa besar dunia bukan saja dari segi politik dan ekonomi, bahkan isu ketenteraan dan personaliti.

 Tentera China dianggap  ancaman di Laut China Selatan hingga mendorong beberapa negara yang terbabit dalam perebutan pulau   mengadu kepada AS mengenai keselamatan mereka.

  Media Barat melaporkan kekuatan tentera China memberi ancaman terhadap kestabilan Asia Timur dan Asia Tenggara.

  Isu Pyongyang yang memuncakkan pertelingkahan di Semenanjung Korea membabitkan persaingan terbuka China dan AS yang masing-masing berada di belakang Korea Utara dan Korea Selatan.

  Personaliti dua pemimpin utama kedua-dua negara  bukan sekadar membandingkan ketokohan China dan AS sebagai pemimpin dunia, malah isteri mereka juga menjadi perhatian ramai.

 Wanita pertama China, Peng Liyuan, buat tahun kedua mengalahkan wanita pertama AS,  Michelle Obama, dalam senarai penampilan pakaian terbaik antarabangsa majalah fesyen, Vanity Fair. Majalah berkenaan dalam galeri foto mengiktiraf Peng kerana pakaian yang dianggap menepati aliran semasa.

 Media menyiarkan tajuk ‘Peng Liyuan atasi Michelle Obama’.  Penduduk China menganggap Peng  ibu kepada rakyat.  “Akhirnya China memiliki wanita pertama yang mendapat pujian penduduk seluruh dunia,” tulis blogger China yang berdaftar di Hebei.

   Kemunculan Peng yang sering dilihat dalam lawatan rasmi ke luar negara  memecah tradisi kerana isteri pemimpin tertinggi China biasanya tidak tampil di khalayak.

  Peng memainkan peranan penting dalam perhubungan awam yang digerakkan suaminya, Presiden Xi Jinping. Beliau juga  wanita pertama kedua dalam sejarah China tersenarai dalam pakaian terbaik  Vanity Fair.  Kali pertama 70 tahun lalu adalah Soong May-ling, isteri Presiden Nasionalis China, Chiang Kai-shek, yang kemudian melarikan diri bersama suaminya ke Taiwan selepas kekalahan kepada Parti Komunis China.

  Imej wanita utama ditonjolkan sebagai gambaran kebangkitan China pasca Perang Dingin.  China dijangka menguasai ekonomi dunia menjelang 2020, sekali gus mengekalkan perimbangan kuasa    antara demokrasi dan sosialis demokratik dalam percaturan politik global.

  Dengan penduduk  1.5 bilion daripada tujuh bilion warga dunia, China menguasai pasaran buruh yang mampu melonjakkan ekonomi serantau, berbanding penduduk Kesatuan Eropah (EU) berjumlah 456,285,8391 dan AS, 310,311,200. EU menghadapi krisis kewangan yang sukar ditangani sekarang dan AS pula berdepan kesan ekonomi berikutan kedudukan dolar  tidak stabil.

  Kehadiran China secara langsung dalam pergolakan politik Asia Barat dan Utara Afrika berikutan krisis Arab Spring menjadikan Beijing menjadi tumpuan di belakang tabir Syria dan Iran.

   Oktober ini negara berkenaan  akan  memperingati ulang tahun revolusi  ke-64. China tidak pernah menjadi kuasa politik dan sejarah silamnya yang kelam akibat penjajahan kejam Jepun  menjadi memori  selepas Perang Dunia Kedua. Revolusi 64 tahun  negara besar dunia ini adalah  realiti baru dan buat pertama kali  dianggap sebagai negara kuasa besar.

  China mula membangun sejak  1978 melalui sektor  sains dan teknologi  yang didorong oleh kepentingan ketenteraan. Pembangunan ini bermula sejak zaman pemerintahan Mao Zedong. Mao menginginkan pembangunan ketenteraan yang kuat mengatasi segala-galanya. Projek ketenteraan inilah yang menjadi tulang belakang dasar Deng Xiao Ping untuk mempelbagaikan ekonomi  yang bukan hanya tertumpu pada sektor pertahanan, tetapi juga merangsang pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat umum.

 Konsep Deng yang mengandungi 16 garis panduan pada  awal 1980-an dengan jelas   mengintergrasikan pertumbuhan sektor ketenteraan dan rakyat awam dengan memastikan keperluan ketenteraan dipenuhi, mempertahankan kemampuan ketenteraan dan menggunakan ekonomi awam dalam usaha memodenkan ketenteraan.

  Cita-cita berkenaan meletakkan AS dan sekutu di Eropah bimbang kebangkitan China bakal menggantikan ancaman Soviet Union ketika era Perang Dingin. Lebih membimbangkan hampir 310 juta kaum Cina di seberang laut menguasai pelbagai sektor ekonomi. Mereka lazimnya kurang setia kepada negara semasa kerana mahu menggunakan kekuatan ekonomi untuk menguasai politik.  - Berita Harian, 18 Ogos 2013

Pak Lah bangkit daripada tidur

PAK LAH cerita masalah tidur dan perasaan
terhadap Tun Dr Mahathir.

Masyarakat jarang menyebut nama Tun Abdullah Ahmad Badawi atau Pak Lah sejak bersara pada 2009 berbanding  Tun Dr Mahathir Mohamad. Namanya disebut semula  apabila buku 'Awakening: The Abdullah Badawi Years in Malaysia' diterbitkan.

Ada yang mendakwa Pak Lah bersubahat dengan pembangkang untuk mengkritik pemimpin  kerajaan sekarang dan Dr Mahathir. Pak Lah  menafikan  beliau menulis, menaja atau meminta supaya buku diterbitkan. Beliau  sekadar  diwawancara oleh dua ahli akademik, James Chin dan Bridget Welsh atas prinsip keterbukaan demi perdebatan seimbang dengan mengambil kira semua sudut pandangan.

Justeru, beliau meminta agar tiada pihak membuat andaian bahawa buku ini ditulis oleh Pak Lah yang sudah bersubahat dengan pembangkang untuk menentang partinya sendiri.

"Itu sudah memesong fakta dan menjadi fitnah. Apa juga teguran yang diberikan dalam wawancara saya yang dimuatkan dalam buku ini dibuat kerana saya ingin melihat UMNO terus diberikan mandat dan kepercayaan oleh rakyat.

"Saya tidak pernah meninggalkan UMNO dan insya-Allah apabila tiba masanya nanti, saya akan menghembuskan nafas terakhir  di dunia ini  sebagai ahli UMNO  yang cintakan negaranya," katanya.

Pak Lah hanya terbabit dalam satu wawancara pada 2011 yang lebih kepada menjawab  soalan yang dibangkitkan oleh penulis dan memberi ruang kepada beliau untuk menjelaskan beberapa perkara.
Bagaimanapun Pak Lah tak boleh lepas tangan kerana buku berkenaan boleh menimbulkan perdebatan terbuka. Kenapa buku  diterbitkan ketika UMNO bakal menghadapi perhimpunan agung? Kenapa buku terbit ketika Barisan Nasional (BN) hanya menang 133 kerusi daripada 222 kawasan Parlimen?

Apakah Pak Lah mahu membuktikan dirinya lebih baik kerana pada Pilihan Raya Umum 2008 BN menang 140 kerusi berbanding 133 kerusi pada 5 Mei lalu? Apakah Pak Lah mahu buktikan pencapaian BN lebih baik ketika pentadbiran beliau berbanding sekarang?

Pencapaian pakatan pembangkang juga semakin meledak setiap tahun. Ketika Pilihan Raya Umum 2004, pembangkang hanya menang 21 kerusi Parlimen berbanding 89 kerusi sekarang. Apakah niat sebenar di sebalik  penerbitan buku berkenaan?

Kita yakin  Awakening, the Abdullah years in Malaysia bakal mengundang kritikan  Dr Mahathir. Pengakuan Pak Lah yang menghadapi  masalah kesihatan ‘sleep apnea’ mengundang serangan terhadap Dr Mahathir. Pak Lah mengaku menghadapi masalah mengawal tidur dan hal berkenaan sudah dimaklumkan kepada Dr Mahathir. Malangnya bekas Perdana Menteri keempat itu seakan tidak mahu menerima hakikat penyakit yang dialami oleh Pak Lah.

"Saya memberitahu Dr Mahathir keadaan saya, jadi untuk beliau mengatakan saya tertidur kerana tidak berminat dengan tugas tidak patutlah," kata Pak Lah dalam satu kenyataan.

Pak Lah mendakwa jika  beliau mengikut kehendak dan tekanan  Dr Mahathir supaya berbelanja tanpa kawalan dan meneruskan projek mega, Malaysia pasti muflis.

Kenyataan Pak Lah dalam buku berkenaan mengundang tafsiran pergolakan masih wujud dalam UMNO. Kesan pentadbiran Dr Mahathir dalam parti dan kerajaan selama 22 tahun masih menghantui situasi politik semasa.

Pak Lah yang selama ini mendiamkan diri sudah menyatakan pendirian peribadi bahawa setiap pemimpin perlu dibenarkan berdikari dan mencorakkan hala tuju parti dan negara. Bekas pemimpin tidak perlu mengganggu pentadbiran semasa. Biarkan tokoh yang ada sekarang mentadbir negara dengan wajar bagi membantu kejayaan Malaysia pada masa akan datang.

Sejarah kepemimpinan UMNO sentiasa kaya dengan kepelbagaian. UMNO tentunya berbangga kerana mempunyai tokoh berpandangan jauh seperti Tun Abdul Razak Hussein. Razak terkenal melahirkan pemimpin pelapis berwibawa seperti Dr Mahathir, Tun Musa Hitam, Tengku Razaleigh Hamzah dan Tan Sri Ghazali Shafie. kewibawaan mereka boleh mentadbir negara dengan cemerlang dan membantu BN mengekalkan integriti dalam kalangan rakyat. Keadaan berubah sejak 1982 apabila penyisihan dalam parti menyebabkan banyak tokoh yang diasuh  oleh Razak mula kehilangan tempat dalam parti dan kerajaan. Pertandingan jawatan Timbalan Presiden UMNO di antara Musa dan Tengku Razaleigh pada 1982 dan 1984 adalah perancangan halus yang akhirnya memberi kesan kepada parti hingga kini.

Pak Lah tentunya memahami masalah UMNO bukan sekadar penyakit tidur yang dihadapinya, bahkan unsur penyisihan tokoh berwibawa menyebabkan parti semakin dicabar.
Isu yang berlaku sekarang bukan sekadar Pak Lah dan Dr Mahathir. Cabaran sebenar adalah memulihkan UMNO sebagai parti untuk rakyat dan dari rakyat! - Berita Harian, 15 Ogos 2013 

Kelemahan kita punca mereka biadab

Ada yang mendewakan Malaysia negara Islam contoh. Islam pragmatis. Islam berdaya maju. Kita juga terkenal kerana penerapan nilai Islam dan kini dengan pendekatan wasatiyah. Sebelum ini, kita juga dikenali kerana konsep Islam Hadhari.

ANJING sebahagian daripada
isu bulan Ramadan 2013

 Islam memang agama syumul - bersifat menyeluruh dan sempurna. Undang-undang Islam bersifat universal dan sesuai untuk semua zaman. Namun, Malaysia dengan hampir 60 peratus rakyat beragama Islam masih mencari arah - di antara keperluan agama dengan kehendak globalisasi.

  Ia menjadi cabaran terhadap kewujudan perundangan Islam. Ia juga menjadi dugaan awam apabila isu agama menjadi bahan sensitif yang boleh menimbulkan polemik keagamaan secara berterusan.

 Mungkin kita terlalu banyak berbangga dengan kejayaan peribadi, tapi akhirnya kita juga yang rasa tergugat apabila isu agama menjadi bahan sindiran dan diperlekeh secara terbuka.

  Apabila usul penggunaan kalimah Allah dalam Bible versi Melayu diperdebatkan, isu agama sudah dirasuk dengan kepentingan siasah. Orang politik menyemarakkan nama Allah untuk mendapat sokongan massa. Ahli politik Melayu melatah kerana Allah yang seolah-olah menjadi hak eksklusif Islam dipergunakan pihak lain, sedangkan ramai penganut Kristian  di Sabah, Sarawak, Indonesia dan beberapa negara Arab  menggunakannya dalam kitab mereka.

  Polemik yang berterusan menggambarkan isu agama masih menjadi bara dalam politik Malaysia. Jika reda pun seketika, ia akan menjadi barah dalam daging dan bakal berulang pada masa yang lain.

  Sepanjang Ramadan tahun ini, ibadat puasa dicabar dengan pelbagai isu agama yang tidak berkesudahan.  Duta Vatican City ke Malaysia, Biskop Joseph Marino mungkin mempunyai niat tersendiri kerana menyatakan sokongan dalam isu penggunaan kalimah Allah oleh penganut Kristian. Seperti biasa, ada yang melatah dan menunjuk perasaan, kemudian reda apabila paderi berkenaan minta maaf. Rakyat Malaysia mudah memaafkan orang lain, walaupun tiada jaminan isu sama akan berulang  pada masa akan datang.

  Lebih menghairankan, dasar terbuka yang kita amalkan seolah-olah memberi ruang pihak lain bertapak di Malaysia. Kononnya kebebasan agama yang mengundang Duta Vatican City ke Malaysia. Kita seharusnya sedar peranan duta sekali gus paderi. Mereka bukan sekadar menjalin persahabatan, bahkan pendirian keagamaan boleh mempengaruhi diplomasi di antara satu sama lain.

  Ketika Ramadan semakin penghujung, isu Syiah yang wujud sejak 40 tahun lalu meledak secara meluas. Kedah secara rasmi mengisytiharkan fahaman berkenaan sesat, walhal Majlis Fatwa Kebangsaan sudah lama mengharamkan ajaran berkenaan. Pertubuhan Syiah mendakwa 200,000 hingga 300,000 jemaah mereka di Malaysia. Empat institusi pengajian tinggi awam dikaitkan sebagai pusat penyebaran dalam kalangan siswa. Pelajar dan pensyarah asing didakwa terbabit.

  Lebih menghairankan kenapa isu lama sampai kini gagal diatasi? Kenapa kementerian terbabit membiarkan orang luar mempengaruhi rakyat Malaysia untuk menjadi sesat dan menyesatkan? Kenapa universiti tempatan tidak menghukum orang asing yang terbabit sejak dulu?

  Persoalan yang bertalu-talu menggambarkan kelemahan kita sendiri untuk bertindak tegas. Kita membiarkan keadaan menjadi parah, akhirnya menjadi heboh untuk seketika dan kemudian berulang lagi pada masa akan datang.

 Kerana kelemahan kita sendiri menyebabkan ada pihak yang tergamak mempersenda Islam. Apa yang dilakukan pasangan lucah Alvin Tan dan  Vivian Lee bukan tanpa alasan. Mereka tahu babi adalah haiwan yang menjijikkan dalam kalangan Islam. Mereka mempersenda ibadat Ramadan dengan sup babi sebagai ujian terhadap kebebasan berkreatif. Perbuatan menghina agama lain memang menyentuh sensitiviti dan mengundang tindak balas.

  Bayangkan kesannya jika perbuatan pasangan lucah berkenaan berlaku di Iran, India, Pakistan dan Afghanistan. Bayangkan pula nasib Maznah Mohd Yusof dan anjingnya jika kejadian berkenaan berlaku di negara lain? Bayangkan juga nasib  peserta ratu cantik yang dihalang memperagakan badan di pentas pertandingan? - Berita Harian, 13 Ogos 2013

PAS akan hadapi krisis pimpinan

DIN AYAM fenomena menarik
dalam percaturan kuasa PAS.

Persaingan golongan ulama dan profesional sekali lagi menjadi perdebatan terbuka menjelang  Muktamar Tahunan PAS kali ke-59 pada 22 hingga 24 November di Selangor.

 Lebih memeranjatkan, menantu Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang, turut dikaitkan sebagai penggerak utama untuk menyingkir golongan profesional dalam parti.

 Menuduh Zaharudin Muhammad sebagai menantu presiden parti paling berkuasa menimbulkan perdebatan terbuka kerana beliau terpaksa memainkan peranan bagi memastikan PAS dan mentuanya tidak terancam dengan kehadiran golongan yang disifatkan antiulama.

Sebelum ini, beberapa ahli PAS mengaitkan Zaharudin yang dikenali sebagai ‘Din Ayam’ sedang berusaha melumpuhkan pesaing Hadi dalam parti.

 Ada yang mendakwa ancaman dalam parti lebih besar berbanding kritikan terbuka UMNO yang menjadi seteru siasah PAS sejak dekad 1950-an.

Sejak beberapa tahun lalu kehadiran tokoh bukan ulama seperti Khalid Abdul Samad, Mohamad Sabu, Salahuddin Ayub, Datuk Husam Musa, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan Dr Mohd Hatta Ramli sebagai ancaman secara langsung terhadap pimpinan ulama.

Walaupun mereka berjasa kepada PAS, termasuk memegang jawatan penting dalam parti dan menang pilihan raya, tindak-tanduk mereka menimbulkan perasaan tidak senang dalam kalangan ulama.

Kenyataan lawak Mohamad Sabu yang menyokong perjuangan tokoh komunis seperti Mat Indera dianggap cabaran paling besar terhadap PAS yang selama ini mendakwa sebagai parti yang memperjuangkan Islam.

Lebih membimbangkan PAS apabila beberapa kenyataan Khalid yang dianggap bertentangan dengan prinsip dan kepentingan perjuangan dalam pembangkang.

Mereka tidak mahu individu seperti Datuk Dr Hasan Ali dan Nasharudin Mat Isa yang dituduh ejen UMNO berulang yang akhirnya menimbulkan masalah kepada parti. 

Tuduh menuduh dalam PAS juga berlaku ekoran kekalahan calon pembangkang di kawasan Kota Damansara pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang dikaitkan berpunca daripada parti itu. Pembangkang juga berlawan sesama sendiri di Sungai Acheh, Labuan dan Bukit Besi kerana PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak sependapat. Menantu Hadi dituduh campur tangan dalam pemilihan calon menyebabkan pencapaian PAS merosot.

Sebelum ini, Ahli Parlimen Temerloh yang juga Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasruddin Hassan Tantawi, mempertahankan Zaharudin sebagai bukan penyebab kekalahan di beberapa kawasan penting. 

Ahli PAS, Mohamad Abdullah, menulis beberapa surat terbuka kepada Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat, dengan mendakwa ramai tokoh yang mempergunakan parti untuk kekayaan peribadi.
Beliau mendakwa Nasruddin mempunyai gaya hidup mewah yang bertentangan dengan perjuangan PAS. Zaharudin pula dituduh menantu paling berkuasa. Anak Nik Aziz, Nik Mohamad Abduh yang juga Timbalan Ketua Pemuda PAS dan Ahli Parlimen Pasir Mas juga dituduh hidup mewah berbanding cara hidup sederhana bekas Menteri Besar Kelantan itu.

Dakwaan itu menimbulkan keributan dalam PAS, sekali gus mengulangi konflik dalaman seperti pada 1980-an yang memaksa bekas Presiden PAS, Tan Sri Asri Muda, meninggalkan parti pada 23 Februari 1983 dan menyertai UMNO beberapa bulan kemudian.

Sebagai sebuah gerakan siasah yang berpengalaman, PAS sepatutnya sudah mempunyai jati diri dalam memperjuangkan dasarnya. PAS dua kali mentadbir Kelantan iaitu pada 1960 hingga 1978 dan 1990 hingga kini. Parti berkenaan juga dua kali mentadbir Terengganu dan kini mempunyai 15 kerusi berbanding 17 dimiliki Barisan Nasional (BN) di Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu.

Pengalaman siasah sepatutnya mematangkan PAS bagi menjadi tunjang pembangkang. Malangnya pergeseran sesama sendiri menyebabkan ahli bimbang PAS tidak lagi relevan bagi menghadapi cabaran pada dekad mendatang.

Muktamar PAS tahun ini tentunya menjadi medan serangan peribadi secara terbuka. Sekarang sudah banyak blog dan portal berita yang saling menyiarkan kenyataan bercanggah di antara satu sama lain. Kelemahan PAS akan memberi kesan kepada pakatan pembangkang yang mempunyai 89 kerusi Parlimen berbanding 133 milik BN. Dengan persoalan yang timbul sekarang, masih perlukah PAS dikenali parti ulama? - Berita Harian, 7 Ogos 2013

Nostalgia kad raya

Selamat Hari Raya Aidilfitri: Kad raya kini
diancam teknologi digital.

Kecanggihan teknologi maklumat hampir melupuskan fungsi kad hari raya. Khidmat pesanan ringkas (SMS) dan e-mel kini boleh dikirim menerusi telefon bimbit. Sesiapa saja boleh berhubung pada bila-bila masa dengan pantas dan berkesan.

 Dulu telefon bimbit dianggap simbol status, tetapi kini menjadi keperluan semua pihak termasuk kanak-kanak dan amah Indonesia yang kita sebut bibik.

 Di mana-mana saja orang memegang telefon bimbit atau menghubungi seseorang di tempat terbuka. Tiada lagi simbol status pada alat perhubungan kerana dunia semakin memerlukan medium komunikasi yang mudah, cepat dan talian sempurna. Ada yang mempunyai lebih sebuah telefon bimbit di poket mereka kerana alasan tersendiri.

 Lebih  30 tahun lalu, telefon bimbit mempunyai saiz yang besar dan tidak sempurna pada ukuran mata sekarang. Ada yang berangkai dengan beg bimbit yang boleh dibawa ke mana-mana saja. Ada juga telefon  yang dipasang kenderaan seperti siri televisyen Mannix lakonan Mike Connors. Aktor Peter Graves dalam beberapa siri drama  Mission Impossible juga menggunakan telefon bimbit yang disambung pada sebuah kenderaan yang dianggap markas penyiasatan membendung keganasan sejagat.

 Kecanggihan tiga dekad lalu bukan lagi dianggap luar biasa pada hari ini. Dulu ada tabib yang menjalankan operasi mengurut lelaki lemah tenaga batin  bergambar sambil menggayakan telefon bimbit pada iklan di akhbar dan majalah. Hari ini telefon bimbit bukan sekadar gaya dan rupa, malah fungsinya semakin meluas -- jaringan internet membolehkan pelbagai data dan akses komunikasi diperoleh di hujung jari.

 Hari ini telefon bimbit sudah merakyat. Selangor mencatat negeri paling tinggi pengguna telefon bimbit dengan 22.6 peratus daripada keseluruhan lebih 2,000 pengguna yang terbabit dalam Kajian Telefon Bimbit - Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) 2012.
 Johor dan Kuala Lumpur masing-masing 11.6 peratus dan 9.1 peratus, manakala Kelantan, Negeri Sembilan, Terengganu, Melaka, Perlis, Putrajaya dan Labuan mencatat peratusan pengguna paling rendah iaitu antara 0.2 dan lima peratus.

 Mengikut kajian yang membabitkan semua sistem rangkaian telefon itu, lelaki masih menguasai penggunaan telefon bimbit di negara ini dengan 56.5 peratus berbanding wanita, hanya 43.5 peratus.
Daripada jumlah itu,  Melayu menguasai penggunaan telefon dengan 61.1 peratus, diikuti Cina (22.9 peratus); Bumiputera Sabah dan Sarawak (9 peratus) dan India (6.1 peratus) manakala Orang Asli  0.3 peratus.

 Golongan  dewasa  paling tinggi menggunakan telefon bimbit dengan kumpulan umur antara 20 hingga 24 tahun mencatat 17.3 peratus dan kumpulan termuda iaitu bawah 15 tahun, hanya 1.8 peratus.

 Kajian juga mendapati 19.6 peratus pengguna telefon bimbit terbabit dalam kajian ini mempunyai pendapatan kurang RM1,000 sebulan, manakala 36.5 peratus (antara RM1,000 hingga RM3,000 sebulan) dan 7.2 peratus (antara RM3,000 hingga RM5,000 sebulan).

  Kajian itu juga mendapati, 76.5 peratus pengguna sentiasa menghidupkan telefon mereka walaupun pada waktu tidur, manakala 23.5 peratus akan mematikan telefon bimbit sebelum masuk tidur.

  SKMM juga mendapati 2012 adalah tahun bagi telefon pintar apabila mencatatkan 26 peratus pengguna telefon berkenaan, peningkatan dua kali ganda berbanding 2010 dan 2011, yang masing-masing hanya mencatat 14 dan 12 peratus pengguna telefon pintar. Melalui kajian itu juga, 36.4 peratus pengguna yang terbabit dalam kajian itu sanggup berbelanja bawah RM500 untuk naik taraf ke telefon pintar manakala hanya 37.7 peratus bersedia berbelanja antara RM500 hingga RM1,000.

 Dari segi jantina, lelaki  masih menguasai penggunaan telefon pintar dengan 15.5 peratus pengguna berbanding wanita hanya 10.6 peratus. Pelajar menguasai penggunaan telefon pintar dengan mencatat 32.5 peratus. Penggunaan telefon pintar sebahagian daripada revolusi komunikasi sejagat. Beberapa tahun lalu ada negara Arab feudal yang melarang penggunaan telefon pintar kerana bimbang ancaman keselamatan.

 Kini mustahil berbuat demikian kerana teknologi canggih sudah menjadi perayaan sejagat yang menjadi idaman lebih separuh daripada tujuh bilion penduduk bumi ini. Sebuah negara di Asia Barat  pernah mengharamkan wanita memiliki telefon pintar kerana bimbang kejadian fitnah boleh berlaku secara terbuka. Pandangan jumud berkenaan akhirnya gagal dipertahankan kerana dunia tanpa sempadan sudah merobek pagar yang menghalang kebebasan manusia.

 Inovasi Alexander Graham Bell (3 March  1847 – 2 Ogos  1922) menghasilkan  telefon dalam bentuk yang tersendiri. Usaha diteruskan  Martin Cooper (lahir pada 1928 di Chicago, Illinois)  yang mencipta telefon bimbit  untuk memeriahkan dunia, sekali gus memudarkan fungsi kad raya! - Berita Harian, 6 Ogos 2013 

Darah mengalir di bumi Mesir

Kekejaman dan keganasan di Mesir menguntungkan
Amerika Syarikat dan Israel.

Ramadan sepatutnya menjadi madrasah, yang mendidik akhlak ummah mencari keredaan Ilahi dan memperkukuh perpaduan ummah.  Malangnya, apa yang berlaku di Mesir adalah sebaliknya hingga memaksa ulama tersohor, Syeikh Yusuf Qaradhawi menggesa pihak bertelingkah menghormati bulan mulia.

  Lebih menghairankan apabila banyak negara Arab konservatif mendiamkan diri seolah-olah merestui rampasan kuasa tentera, yang dikaitkan sebagai agenda Amerika Syarikat (AS) dan Israel untuk melumpuhkan kerajaan demokrasi pertama di Mesir.

  Qaradhawi dalam kenyataan yang siarkan stesen TV  Al-Jazeera menegur  Menteri Pertahanan Mesir, Abdul Fatah As-Sisi supaya patuh kepada sumpah jawatan  untuk berlaku adil ketika pentadbiran  Mohammed Morsi.

  Malangnya, Sisi dituduh menggunakan kekuatan tentera dengan membunuh ratusan umat Islam pada Jumaat lalu, di samping mengekalkan tahanan terhadap Morsi, yang bakal menghadapi tuduhan membunuh, memberontak dan menghasut orang awam.

  Lebih menimbulkan kemarahan awam  apabila Menteri Dalam Negeri,  Mohammad Ebrahim mengumumkan  Morsi akan  dipindahkan ke penjara yang  sama dengan bekas Presiden Hosni Mubarak sebagai langkah keselamatan awam.

  Qaradhawi  yang juga  Presiden Kesatuan Ulama Islam Sedunia  menyifatkan presiden sementara,   Adli Mansour sebagai boneka kepada  Perdana Menteri Hazim Beblawi, yang terbabit secara langsung menjatuhkan kerajaan yang dipilih secara demokrasi.

  Sisi juga memansuhkan Perlembagaan 2012 yang  diperakui dengan sokongan 64 peratus pengundi. Beliau  membentuk 10 ahli jawatankuasa penggubal dalam tempoh  sebulan bagi mengadakan pindaan perlembagaan. Pada zaman Morsi tahun lalu, perlembagaan dibincang oleh 100  panel yang mewakili pelbagai lapisan masyarakat dalam tempoh enam  bulan sebelum diadakan pungutan suara pada Disember 2012.

  Qaradhawi juga menyalahkan Sisi ekoran kematian  140 orang dan kecederaan 4,500 yang lain. Perlukah pembunuhan sesama ummah semata-mata untuk menjaga kepentingan kuasa rejim yang bukan pilihan rakyat?

  Percanggahan pendapat sesama ulama begitu ketara apabila   Qaradhawi  mempertikaikan   pendirian Syeikh Al-Azhar, Dr Ahmad Toyyib yang menganggap remeh pembunuhan  ummah di Mesir sekarang.

 Perdana Menteri Turki,  Reccep Tayyip Erdogan,  mengajak  negara  Islam mengutuk perbuatan yang mencemari Ramadan di Mesir. Dalam kenyataan kepada Anadolu Agency, beliau berkata:  “Pembunuhan sedang berlaku.  Keadilan dan hak asasi sedang disembelih. Darah umat Islam disembelih oleh mereka yang mengakui beragama Islam!”

  Keadaan yang sama berlaku di Syria apabila ribuan Ahli Sunnah Wal-Jamaah dibunuh oleh kerajaan Syiah  yang dokong tentera.

  Kita hairan banyak negara Islam masih membisu terhadap apa yang berlaku. Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) sehingga kini masih membisu dan lebih mengutamakan kepentingan dalam negeri. Liga Arab yang memang diakui dikuasai negara Arab yang kaya dengan minyak masih membisu dan mungkin mengambil pendirian berkecuali buat sementara waktu.
 
  Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) masih membisu, walaupun perkembangan di Asia Barat dan Utara Afrika memberi kesan terhadap kestabilan ekonomi dan politik dunia.
 
Pemerhati politik meramalkan  rampasan kuasa di Mesir  memberi ruang kepada Israel untuk melancarkan serangan ke atas Gaza. Sehingga kini rejim Tel Aviv mempertingkatkan rondaan sempadan bagi memastikan keselamatan negara tajaan AS itu. 

  Sempadan Rafah ditutup 3 Julai lalu oleh tentera Mesir sekali gus memberi masalah kepada  penduduk Gaza meneruskan aktiviti harian sepanjang Ramadan.  Rafah dianggap  sumber pembekalan barangan asas  seperti makanan, air bersih, ubat-ubatan, peralatan rawatan dan minyak.

  Penutupan zon berkenaan seolah-olah memberi ruang kepada Israel melakukan kekerasan kerana ramai pejuang Islam menggunakan kawasan berkenaan untuk menyelamatkan diri daripada kekejaman rejim Yahudi.

  Lebih memeranjatkan penutupan Rafah membuka laluan kepada  Fatah membuat  propaganda untuk menghasut penduduk Gaza menolak kerajaan Hamas.

  Jika keadaan ini berterusan, sengketa  di Asia Barat akan berterusan tanpa menghormati keberkatan Ramadan, yang dianggap detik paling berkat dalam kalendar Islam. - Berita Harian, 5 Ogos 2013

Kuala Besut perlu kemajuan, bukan tolak agama

Politik pembangunan masih dominan di Kuala Besut
yang rakyatnya mengharapkan projek dan
diperalatkan oleh golongan politik.

Tidak menghairankan apabila  Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat menganggap penduduk Kuala Besut sebagai lalai dan mengetepikan tanggungjawab terhadap agama kerana memberi kemenangan kepada Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Kecil, pada 24 Julai lalu.

 Sebagai orang politik, bekas Menteri Besar Kelantan  memberi alasan PAS ditolak penduduk Kuala Besut  kerana mereka perlukan pembangunan. Nik Aziz mendakwa  kehidupan sebagai nelayan menyebabkan mereka  sukar membuat pilihan terbaik  sehingga terpaksa bergantung kepada BN.

 Kita yakin andaian Nik Aziz masih berpaksikan suasana politik tradisional yang memaksa majoriti pengundi Melayu menolak PAS kerana mereka masih bergantung kepada kerajaan yang ada sekarang. Politik pembangunan sudah menjadi amalan di kawasan luar bandar, pedalaman dan tanah rancangan, sekali gus menjadi aset kepada BN mengekalkan penguasaan di kawasan Melayu.

 Bagaimanapun, tidak wajar Nik Aziz menuduh penduduk lalai dan tolak Islam sebagai alasan  kekalahan PAS. Perjuangan keagamaan dan pembangunan sentiasa menjadi ciri perjuangan siasah di Malaysia. Pihak yang mendakwa diri mereka beragama sampai kini tidak mampu membuktikan keislaman mereka lebih baik daripada pihak lain. Golongan yang dianggap sekular juga  tidak membuktikan mereka berusaha mempelopori pentadbiran berdasarkan syariah.

 Dalam konteks semasa, politik pembangunan masih dominan walaupun kewujudan media baru yang kononnya lebih terbuka dan berkesan, tapi kurang berperanan di kawasan kampung seperti  Kuala Besut,  apabila calon  BN,  Tengku Zaihan  Che Ku Abd Rahman  mendapat  8,288 undi berbanding calon PAS,  Endot @ Azlan  Yusof  yang meraih  5,696 undi.

  Kemenangan majoriti  2,592 undi ini disebabkan  penduduk yang majoriti nelayan masih memerlukan bantuan kerajaan bagi meningkatkan kualiti sosial mereka. Sebagai kawasan yang masih memerlukan tumpuan pembangunan, sebahagian besar daripada 14,108 penduduk yang keluar mengundi mengharapkan Kuala Besut berubah wajah sebagai koridor pelancongan utama di Pantai Timur. Pulau Perhentian yang dikatakan di antara 14 pulau tercantik di dunia masih memerlukan kemudahan prasarana bagi mengekalkan tarikan pelancongan.

 Nelayan juga memerlukan suasana selesa untuk menjalankan aktiviti harian. Pengumuman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk pembaikan muara Sungai Besut bernilai RM250 juta dianggap menepati harapan penduduk tempatan. Sebelum ini ramai nelayan mengeluh kerana muara cetek menyebabkan mereka sukar menjalankan aktiviti menangkap ikan.

 Projek berkenaan juga  memberi manfaat kepada   pengusaha industri pelancongan di Kuala Besut,  malah mampu menjadikan pekan nelayan sebagai kawasan pertumbuhan baru ekonomi di Pantai Timur khasnya dalam industri berkaitan maritim.

  Muhyiddin  juga mengumumkan  peruntukan RM35 juta untuk menambah baik kemudahan empangan dan tali air di Pengkalan Nangka. Ia juga langkah drastik bagi memastikan hasil tanaman dapat ditingkatkan, terutama di kawasan yang sebelum ini kerap berlaku sawah terbiar.

 Projek di Pengkalan Nangka yang menjadi  sumber air utama kepada 900 hektar kawasan padi  dijangka berkeupayaan meningkatkan pengeluaran  daripada empat metrik tan kepada 5.5 metrik tan.

 Kita akui projek pembangunan sebahagian daripada pelaksanaan yang perlu disegerakan. Dalam konteks Kuala Besut yang majoriti penduduk berpendapatan rendah, kehadiran menteri dan tokoh BN berkempen memberi rahmat tersembunyi. Mereka bukan saja dijanjikan perubahan prasarana bagi peningkatan pendapatan setempat, juga meletakkan calon yang lebih muda dan berkelulusan untuk menjadi penyambung lidah rakyat ke Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu.

 Kuala Besut yang bersempadan dengan Kelantan yang diwakili PAS selama 23 tahun memerlukan perubahan drastik dalam masa yang singkat. Kejayaan projek pembangunan boleh membantu BN mengekang kemaraan PAS ke Terengganu. Pengalaman dua kali di bawah PAS termasuk pada 1999 sehingga 2004 membuktikan BN Terengganu belum selamat.

 Perimbangan kuasa di DUN dengan kadar 17-15 bukan jaminan  keutuhan BN kerana pelbagai masalah kecil, hatta perebutan jawatan peringkat cawangan UMNO pun boleh menjadi barah dalam pentadbiran negeri. Mereka yang bertelagah dengan isu remeh perlu memikirkan jalan terbaik mengekalkan BN. Nik Aziz pula tidak perlu mendakwa penduduk menolak agama punca kekalahan partinya. PAS bukan Islam, PAS hanya parti yang mendakwa memperjuangkan Islam! - Berita Harian, 1 Ogos 2013

The New Village filem komunis?

Kejadian darurat menguji kesetiaan pendatang
di Tanah Melayu

Apakah filem The New Village menggambarkan perjuangan komunis di Tanah Melayu, atau sekadar citra sejarah kehidupan dan kesengsaraan bangsa Cina ketika era darurat?

  Meskipun pengarah Wong Kew-Lit tidak menjelaskan secara langsung kehidupan komunis dan sekutu mereka ketika era penjajahan British, kita berhak meragui kerana beberapa paparan di YouTube menggambarkan perjuangan  komunis.

  Kita menyokong keputusan Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang menangguhkan penyiaran filem ini pada 22 Ogos ini untuk siasatan lanjut. Jika meragukan, filem berkenaan perlu diharamkan dan individu terbabit perlu dibawa ke pengadilan.

  Pada masa sama,  penayangan filem Tanda Putera arahan Datuk Paduka Shuhaimi Baba yang dijangka   29 Ogos ini perlu mengikut jadual bagi memastikan masyarakat menilai perjuangan bangsa Melayu sempena bulan kemerdekaan ini.
 
Kita hairan kenapa penayangan  Tanda Putera berkali-kali ditangguhkan semata-mata desakan pihak yang tidak berminat terhadap aspirasi nasional. Tanda Putera sudah lama dihasilkan berbanding The New Village yang cepat mendapat kelulusan Lembaga Penapis Filem (LPF).

  The New Village  berkisarkan kejadian darurat di Tanah Melayu pada 1949 serta memaparkan  Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA)  sebagai pejuang kemerdekaan. Ia  mengangkat  kesengsaraan bangsa Cina ketika  penjajahan British. Seramai 500,000   Cina  dipindah di  480  ‘re-settlement camps’  di seluruh Tanah Melayu sepanjang  1949 hingga 1954. Tempat yang akhirnya disebut  Kampung Baru Cina (New Village) bertujuan menyekat sokongan Cina terhadap komunis. Ada kalangan mereka yang kononnya nasionalis menjadi komunis semata-mata untuk merampas kuasa secara kekerasan.

  Penderitaan yang dipaparkan dalam  epik ini mudah mengundang simpati, apatah lagi ketika ini ada pihak yang menuduh dasar pemerintah yang mengutamakan kepentingan sesuatu kaum dan meminggirkan pihak yang lain.

 Pada hari ini masih terdapat 450 buah Kampung Baru Cina di seluruh Malaysia dan diduduki oleh lebih  sejuta  bangsa Cina. Semua Kampung Baru berkenaan  mempunyai sejarah yang agak sama,  iaitu kesan penentangan terhadap British yang akhirnya diterjemahkan penentangan terhadap kerajaan yang ada sekarang.

  Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) membuktikan kawasan berkenaan menjadi kubu  kuat penentangan terhadap kekuasaan Melayu, sekali gus membuktikan polarisasi kaum masih menjadi isu di Malaysia.

  Ia juga  menterjemahkan sikap sebenar masyarakat Cina. Seperti kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, konsep perkongsian kuasa tidak wujud lagi kerana kaum Cina ingin merampas kuasa dan memastikan kejayaan mereka dalam bidang ekonomi serta pendidikan diperluaskan kepada kuasa politik.

  Naratif filem yang menggambarkan perjuangan kaum mudah memancing simpati. Bagi ahli semiotik, karya seni mempunyai tanda baca yang tersendiri. Sistem kehidupan dan simbol yang ditonjolkan mudah menterjemahkan isu yang dibangkitkan.

 Filem ini sepatutnya dibuat berlandaskan realiti  sejarah. Ia wajar  menjadi   titik penting dalam memberi maklumat kepada generasi muda Cina mengenai  ideologi komunis dan sikap pengganas yang sebenarnya lebih kejam daripada tentera British.

  Kita yakin  The New Village mempunyai niat tersendiri.   Penduduk pribumi Tanah Melayu tidak pernah merestui perjuangan menegakkan ideologi komunis yang berkiblatkan Beijing, apatah lagi menghalalkan pembunuhan sebagai kemenangan sejarah.

   Jika sebelum ini Steven Spielberg berjaya menghasilkan Schindler's List dan  Saving Private Ryan  yang mengangkat permasalahan Yahudi ketika Perang Dunia Kedua untuk meraih simpati dunia, kita yakin  Kew-Lit mempunyai alasan tersendiri ketika mengarahkan  The New Village.  Beliau tidak sehebat Spielberg, tapi filem arahannya boleh memberi tafsiran baru terhadap kebebasan seniman berkarya di Malaysia.

  Lebih daripada itu, kita yakin seni akan terus dipermainkan dalam pelbagai dimensi tanpa mempedulikan realiti sejarah, apatah lagi menghormati naskhah sebenar kehidupan pelbagai kaum di Malaysia.

  The New Village   karya  kaum Cina di Malaysia yang hanya memaparkan masalah kehidupan mereka dan meminggirkan kewujudan Melayu berjuang mempertahankan negara daripada penjajahan.

  Kita berhak bertanya apakah The New Village saingan langsung terhadap Tanda Putera yang berkali-kali  tayangan ditangguhkan kerana alasan yang misteri. Semuanya akan terjawab kerana naskhah seni sentiasa menuntut penilaian jujur daripada pengkritik dan penelaah.  - Berita Harian, 30 Julai 2013

Tamarod -- Anak muda bangkit melawan

Tamarod membuktikan generasi muda tidak mahu ditipu lagi.

Tiada siapa yang mengenali Mohamed Bouazizi sebelum  Disember 2010. Dia hanya anak jalanan yang tidak dipedulikan tetapi bercita-cita besar  dalam hidup. Bouazizi bukan ahli politik, justeru tidak mempunyai keupayaan  menggerakkan massa, apatah lagi mengubah peta politik dunia ketika kebanyakan negara Arab masih terperangkap dengan kuasa feudal yang bertarung dengan militer sosialis. Kerakusan kuasa menyebabkan rakyat menderita dan generasi muda hanya bersuara   menerusi blog, e-mel, khidmat pesanan ringkas (SMS), facebook dan twitter.

 Aksi bunuh diri Bouazizi pada  pertengahan Disember 2010 bagai halilintar menyambar bangsa Arab,  sekali gus meletakkan nama anak muda yang tidak dipedulikan sebelumnya sebagai ikon demokrasi. Rakyat yang   terperangkap antara sistem monarki pro-Barat dan diktator sosialis tentera, bangkit memberontak.  Mereka bukan saja memaksa Zine al-Abidine Ben Ali meninggalkan Tunisia, juga meresahkan pemimpin lain di Asia Barat dan Utara Afrika. Mesir, Libya, Syria bergolak. Hosni Mubarak kehilangan takhta di Kaherah dan Muammar Gaddafi terbunuh di Sirte, tidak jauh dari Tripoli pada  20 Oktober 2011.

 Pergolakan politik di Syria sehingga kini tiada penghujung ketika Barat melaporkan Bashar  al-Assad sukar ditewaskan kerana di belakangnya ialah Iran, China dan Russia. Tiga kuasa yang menguatkan percaturan politik di Asia Barat membimbangkan strategis Amerika Syarikat (AS) terhadap penentangan terbuka.

Konflik di Asia Barat bukan sekadar kebangkitan anak muda yang memperjuangkan demokrasi, malah isu minyak kekal dominan yang mungkin mengulangi era Perang Dingin dengan Soviet Union selepas Perang Dunia Kedua. Wartawan Perbadanan Penyiaran British (BBC), Jon Leyne menganalisis rakyat Arab tidak yakin  mereka boleh mengubah kehidupan melalui politik. Pilihan raya sekadar tayangan demokrasi yang tidak memberi makna. Generasi muda akhirnya mengambil keputusan di jalan raya – berdemonstrasi, sesekali menjerit dan ‘berperang’ dengan pasukan keamanan.

 Hari ini laungan tamarod bergema di seluruh Semenanjung Arab dan Teluk Parsi. Anak muda bangkit melawan. Ideologi dan agama diperalatkan untuk survival pada Ramadan.  Malangnya, inspirasi awal ekoran kematian Bouazizi dan gerakan tamarod menjadi medan penguasaan kekuasaan AS di Asia Barat. Di Dataran Tahrir, penentang bekas Presiden Mesir, Mohamed Morsi masih merayakan kejatuhan beliau ketika penyokong Ikhwanul Muslim berkumpul  di Rabaa’ Adawiah. Laungan tamarod bergema kerana  proses demokrasi masih kabur di Mesir dan Asia Barat.

 Morsi digulingkan  tentera yang disokong AS, Israel dan Arab konservatif. Alasannya  perjuangan pemimpin  Ikhwanul Muslim itu membahayakan rantau yang kaya dengan minyak. Sebelum revolusi rakyat pada 25 Januari 2011, penduduk tidak pernah memahami erti demokrasi. Penggulingan Raja Farouk oleh Gamal Abdul Naser dan kemudian Anwar Saddat yang mati dibunuh, Hosni Mubarak meneruskan legasi penguasaan tentera yang membenamkan demokrasi di Mesir.

 Mesir walaupun terbabit secara langsung dalam Perang Arab-Israel pada 1948 dan 1973, Perjanjian Camp David yang ditandatangani  Anwar  dan Perdana Menteri Israel,  Menachem Begin pada 17 September 1978, mengikat Kaherah untuk dikuasai AS dan Tel Aviv. Morsi dianggap penentang Israel kerana hubungan tradisi  antara Ikhwanul Muslimin dan  Hamas. Alasan ini membolehkan AS dan sekutu Arab merampas kuasa bagi memastikan Mesir kekal sahabat Barat.

Hari ini laungan  tamarod menjadi perjuangan generasi muda bagi memastikan Mesir dan rantau Arab bebas daripada penguasaan asing dan diktator tentera. Kematian 136 penyokong Morsi minggu lalu meningkatkan laungan tamrod.

 AS menggunakan konflik   Syria untuk mengukuhkan pengaruh bagi memastikan kepentingan Israel terselamat. AS merancang menguasai Syria, sekali gus menggunakan laluan sempadan untuk menyerang  Tehran yang kini lebih berpihak kepada China dan Russia. Persaingan dan percaturan kuasa besar di Asia Barat boleh memberi kesan  kenaikan harga minyak. Sekutu AS di Eropah Barat yang kebanyakannya menghadapi krisis  mengharap sumber minyak bagi mengukuhkan semula sektor industri.

Barat bimbang kemajuan ekonomi China yang kini kuasa kedua perdagangan selepas Kesatuan Eropah dan Jepun. Hubungan akrab Beijing  dengan Russia dan Korea Utara  boleh mengancam kepentingan Barat di seluruh dunia. Gerakan tamarod dan bayangan penderitaan Bouazizi kini menjadi senjata mengancam feudal Arab, sekali gus menjadi perjuangan generasi muda di Asia Barat. Lebih bahaya apabila China dan Russia semakin berminat di rantau Arab. - Berita Harian, 29 Julai 2013

Ibu Alvin sepatutnya faham perasaan kaum lain

 Ibu pasangan yang menghina Islam dalam Facebook, Alvin Tan, dilaporkan bimbang mengenai keselamatan anaknya yang kini ditahan di Penjara Sungai Buloh.

Perlakuan sumbang yang akhirnya menjadi isu nasional

 Wanita yang dikenali Puan Tan menyuarakan kebimbangan kepada portal berita bahawa anaknya kini tertekan dan kesal dengan apa yang berlaku.

 Pasangan Alvin, Vivian Lee, kini ditahan di Penjara Kajang sementara menanti perbicaraan  di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan. Mereka didakwa mengikut Akta Hasutan, Akta Penapisan Filem dan juga Seksyen 298A Kanun Keseksaan.

 Portal berkenaan melaporkan perasaan sayu dan simpati seorang ibu terhadap anak yang kini berada dalam tahanan. Dia melankolis, sayu dan simpatik!

 Malangnya, media berkenaan tidak memaparkan perasaan umat Islam yang marah dan rasa terhina apabila ibadat Ramadan mereka dipersendakan secara keji.

 Dalam masyarakat Melayu, babi adalah binatang kotor, jijik dan najis berat dalam peraturan syarak.
Melayu yang normal dan waras tidak akan menyentuh babi walaupun mungkin ada yang sanggup minum arak, berjudi, berzina, rasuah dan melakukan kegiatan ganas.

 Mitos ketika era darurat mengatakan Parti Komunis Malaya (PKM) menguji kesetiaan ahli Melayu kepada perjuangan komunis dengan menyuruh mereka menyentuh babi.

 Jika enggan, bererti mereka masih Islam dan tidak setia kepada perjuangan pengganas yang bertindak kejam untuk menubuhkan kerajaan secara haram di negara ini.

 Beberapa tahun lalu, ada laporan kepala babi diletakkan di kawasan masjid. Ia menimbulkan bantahan umum tetapi tidak mendorong keganasan. Rakyat Malaysia terkenal sikap waras dan tolak ansur. Mereka kebanyakannya patuh undang-undang dan tidak bertindak emosional walaupun hati terluka kerana kawasan ibadat diceroboh.

 Jika perkara berkenaan berlaku di India, Pakistan dan Iran, keganasan akan meletus yang akhirnya kejadian terpencil di sesebuah daerah akan merebak ke beberapa negeri dan akhirnya menjadi masalah nasional.

 Rakyat Malaysia mempunyai kewarasan yang tinggi. Mereka marah dan bersuara lantang menentang penghinaan terhadap Islam dan ibadat Ramadan tetapi tiada tindak balas fizikal dan menyerahkan kepada pihak berkuasa menjalankan proses undang-undang.

 Bagaimanapun, ibu pasangan berkenaan dan pihak lain yang cuba mencemarkan keharmonian kaum perlu sedar makna toleransi serta saling menghormati.

 Hari ini, terlalu banyak kes yang cuba mempersendakan hak Melayu di negara ini. Bermula dengan seorang lelaki yang membuat isyarat lucah terhadap Raja Permaisuri Agong, perbuatan biadab semakin berleluasa di media sosial. Ada yang mempersendakan institusi beraja dan adat istiadat Melayu. Tidak terkecuali juga ada pihak yang mempertikaikan kontrak sosial yang dipersetujui menjelang 31 Ogos 1957.

Kerenah beberapa ahli politik yang menjadikan isu kaum sebagai landasan perjuangan menyebabkan wujud beberapa kejadian tidak wajar.

 Keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) pada 5 Mei lalu jelas menunjukkan kaum Cina menolak Barisan Nasional (BN) dengan alasan tertentu. BN hanya menang 133 kerusi daripada 222 kawasan Parlimen. Pembangkang yang membabitkan DAP, PAS dan PKR meraih 89 kerusi. UMNO yang menjadi tunjang BN hanya menang 89 kerusi Parlimen dan membentuk sebuah kerajaan yang lemah.

 Kaum Cina menolak penyertaan dalam kerajaan dengan alasan parti mereka tidak lagi diterima dalam kancah politik Malaysia. Sikap MCA dan Gerakan yang bertindak menolak tawaran jawatan dalam Kabinet membuktikan ada sesuatu yang masih menjadi rahsia umum. MCA juga bertindak aneh apabila mengambil tindakan drastik terhadap wakil rakyatnya yang menerima jawatan Exco di Johor.

 Anehnya, MCA bersuara lantang apabila ramai pelajar Cina  lulusan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) gagal mendapat tempat ke institusi pengajian tinggi awam (IPTA)  minggu lalu. Mereka tidak wajar bersuara demikian kerana pelajar Melayu juga ramai yang gagal ke IPTA walaupun cemerlang dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan STPM.

 Perkembangan politik pasca PRU-13 turut memberi kesan polarisasi kaum. Isu kaum diperdebat secara terbuka. Kerenah orang politik sudah merebak kepada generasi muda dan media sosial menjadi wahana penampungan suara sumbang mereka.

 Ibu Alvin sepatutnya kesal kerana gagal mendidik anaknya menghormati orang lain, bukannya bimbang keselamatan pasangan seks berkenaan. Belajar memahami dan menghargai hidup bersama lebih penting daripada merintih selepas zuriat sendiri melakukan tindakan yang menyakitkan perasaan orang lain! - Berita Harian, 24 Julai 2013

Boikot kurma Iran sekadar picisan

Ada individu yang memboikot kurma Iran pada Ramadan ini  kerana enggan bersubahat dengan fahaman Syiah. Tidak terkecuali juga menuduh Iran keterlaluan kerana fahaman Syiah memusuhi Ahli Sunnah Wal Jamaah (Sunni),  yang menjadi anutan  majoriti umat Islam di seluruh dunia.

 Punca kemarahan segelintir umat Islam adalah berkaitan isu Syria  yang dikatakan mendapat sokongan Tehran bagi membunuh Sunni. Tehran  berdiri teguh di belakang Bashar al-Assad, yang  ditentang secara terbuka oleh rakyatnya sendiri.

 Banyak pihak tidak dapat menerima fahaman Syiah yang berlainan dari segi amalan dan cara hidup. Sejak beberapa dekad  jemaah Iran dipantau rapi ketika mengerjakan haji di Makkah dan Madinah  kerana mereka ada kecenderungan melakukan tunjuk perasaan dan bersikap kasar terhadap umat Islam yang lain.

Seminggu sebelum Ramadan,  media sosial  menyiarkan komen mengenai kurma Iran dengan dakwaan membeli buah berkenaan akan menyokong Tehran mengekalkan kuasa Bashar di Syria, sekali gus mengekalkan Syiah di rantau Teluk Arab.

 Syiah  ialah mazhab kedua terbesar  selain Sunni. Muslim Syiah berbeza dengan apa yang diajarkan oleh Nabi Muhammad SAW dan ahlul bait kerana menolak hadis yang berlawanan dengan kepercayaan mereka.  Syiah juga menolak kepemimpinan tiga Khalifah Sunni pertama, malah sebahagian mereka menghina  Khalifah  Ar-Rasyidin yang juga sahabat Rasulullah  yang sudah dijanjikan tempat mereka di syurga. 

Ada dua pendapat yang menghuraikan  punca  terhasilnya aliran Syiah. Pendapat pertama mengatakan ketika berlaku Perang Siffin antara Ali Abu Talib dan Muawiyah Abu Suffian. Pandangan ini secara tidak langsung mengatakan  pengikut Ali beraliran Syiah,  manakala pengikut Muawiyah pula Sunni. 

Pendapat kedua pula mengatakan kemunculan Syiah selepas  kematian Husain bin Ali yang cuba  keluar daripada pemerintahan Yazid bin Muawiyah atas panggilan penduduk Iraq yang akan menyokongnya. Namun, mereka mengkhianati,  menyebabkan beliau terbunuh di Karbala.

 Sebagai sebuah negara Islam yang pragmatis, Malaysia tidak terkecuali menjadi tumpuan kumpulan Syiah bertapak di negara ini. Dilema utama ialah kesukaran membendung kegiatan mereka ter-
 utama yang membabitkan penganut  Syiah warga Iran, sesetengah bangsa  Arab, Pakistan, India dan Afghanistan mengamalkan cara hidup mereka di Malaysia. Undang-undang boleh menghalang rakyat Malaysia mengamalkan Syiah, tetapi tidak boleh  menghukum warga asing mengamalkan Syiah di Malaysia.

 Perlembagaan Persekutuan memberi hak dan kebebasan beragama. Pengikut  Syiah dilarang  menyebarkan fahaman itu kepada pengikut Sunni tetapi bebas untuk terus mengamalkannya sesama mereka. Bagaimanapun, tiada  jaminan Perlembagaan diperalatkan untuk menyebar Syiah kepada Sunni yang mendorong kepada dilema umat Islam tempatan.

 Dalam konteks semasa, wajarkah kita memboikot produk Iran tetapi terus menggunakan produk dari negara Barat yang jelas sikap anti-Islam? Kita akui Syiah adalah fahaman yang bertentangan dengan Islam, tetapi golongan sekular, liberalisme, kolonial dan pengamal seks bebas juga mengancam masyarakat.

 Dalam krisis Kebangkitan Arab yang menggerakkan generasi X dan Y menentang diktator di Tunisia, Mesir, Libya dan Syria, tangan ghaib Amerika Syarikat (AS), Britain dan sekutu Barat memainkan peranan bagi memastikan pilihan mereka bertapak di Asia Barat yang kaya dengan minyak. Beberapa negara Arab feudal diperalatkan untuk mengekalkan dominasi Barat, sekali gus mengundang persoalan; kenapa kita boikot kurma Iran, tetapi masih mengunjungi restoran ayam goreng kepunyaan AS? Kenapa kita menggunakan produk tenusu dari beberapa negara Eropah yang jelas mempersendakan Islam menerusi tulisan dan kartun mereka?

Hari ini cabaran umat Islam adalah mengekalkan jati diri mereka. Islam adalah agama suci yang bukan saja untuk beribadat kepada Allah, bahkan sesama ummah. Fardu kifayah mengutamakan persaudaraan sejagat, Islam akan berkembang jika pengikutnya berilmu dan bersedia meneroka perubahan zaman.

 Malangnya, pasca Perang Salib menjadikan umat Islam lemah. Tradisi ilmu dan intelektual yang dicatat dalam kitab klasik Islam dirampas dan diceduk oleh Barat, menjadikan mereka menguasai dunia sejak ratusan tahun.

 Kelemahan umat Islam sekarang adalah sikap mengalah dan jumud. Mereka menerima Islam secara luaran saja. Mengamalkan ibadat puasa dengan berlapar tanpa mengkaji fadilat Ramadan menjadi punca kelemahan ummah. Kurma Iran bukan isu utama masa kini. Paling penting membentuk kecerdikan yang semakin terpinggir. - Berita Harian, 23 Julai 2013 

Snowden serlah ketakutan AS pada China, Russia

SNOWDEN dijangka dedah kecurangan AS terhadap sahabat dan musuh.

Dunia tidak pernah mengenali Edward Snowden sebelum ini kerana operasi yang dilakukan amat rahsia bagi kepentingan Amerika Syarikat (AS).

Namanya tiba-tiba meledak dan hampir menjadi ikon baru apabila menelanjangi nafsu kuasa besar berkenaan untuk terus  menguasai dunia pasca Tembok Berlin diruntuhkan sejak 1989.

  Berakhirnya Perang Dingin yang menamatkan saingan Pertubuhan Atlantik Utara (NATO) dengan Pakatan Warsaw di Eropah Timur bukan bermakna AS berlapang dada terhadap musuh politiknya terutama Russia, China, Iran, Cuba  dan Korea Utara.

  Hari ini krisis dunia bukan lagi persaingan kapitalis dan komunis, sebaliknya menguasai ekonomi dunia ketiga. Penjajahan bentuk baru menular bagi memastikan dominasi kuasa AS dan Barat.

  AS melakukan pelbagai intipan terhadap musuh dan rakan bagi mendapatkan maklumat keselamatan yang didakwa boleh menggugat kekuatan Washington sebagai paksi kekuasaan. Bekas perisik Agensi Perisik Pusat (CIA) itu kini menjadi mangsa buruan AS kerana pendedahan pencerobohan maklumat keselamatan negara asing.

  Lebih mengejutkan, AS bukan sekadar mengintip musuh, bahkan sekutu di Eropah Barat. Ia mendorong Kesatuan Eropah (EU) menuntut penjelasan ekoran laporan majalah Jerman, Der Spiegel bahawa Washington mengintip mereka.

  Pesuruhjaya Tinggi EU, Catherine Ashton kesal tindakan AS mengintip pejabat EU di Washington, Brussels dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Perancis juga  turut memohon penjelasan kenapa AS mengintip negara berkenaan yang terkenal sekutu setia dalam krisis politik di Asia Barat.

  Apa yang didedahkan Snowden kini menjadi bayangan mengerikan di Rumah Putih. Bekas Presiden AS, George W Bush menuduh Snowden  menghancurkan AS. Presiden Barack Obama pula bimbang kepentingan negara berkenaan terjejas kerana banyak lagi maklumat penting bakal terdedah.

Kini Snowden berada di Moscow selepas melarikan diri dari Hong Kong. Tentunya misi  PRISM – menguasai maklumat menerusi internet menjadi maklumat penting Russia dalam usaha mengimbangkan percaturan kuasa sejagat. AS didakwa cuba memperalatkan Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL dan Apple sebagai talian maklumat keselamatan. Ia bermakna AS mengintip setiap audio, video, foto, e-mel, dokumen dan daftar komunikasi yang dicurigai.

  Perkembangan politik di beberapa negara di Asia Barat menjadi medan keseimbangan kuasa di antara AS, Barat dengan Russia dan China.

Obama bimbang perubahan rejim di Libya, Tunisia dan Mesir bakal menyemarakkan semula era Perang Dingin. Pergolakan di Syria mengundang persaingan perisik AS dengan Iran, China dan Russia.

  Rampasan kuasa tentera yang menjatuhkan kerajaan Mohamed Morsi di Mesir menggambarkan keraguan AS terhadap rantau Arab yang kaya dengan minyak. Lebih membimbangkan apabila Morsi didakwa pro-Hamas yang menjadi penentang utama rejim haram Israel.

  Pentadbiran singkat Morsi dari 30 Jun 2012 hingga 3 Julai lalu dirancang perisik AS bagi memastikan Asia Barat milik mereka. Washington memerlukan Mesir seperti di bawah pentadbiran Anwar Saddat dan Hosni Mubarak yang dianggap setia terhadap Barat dan menjalin hubungan rapat dengan negara feudal Arab. Tindakan tentera Mesir terhadap Morsi sebahagian daripada perancangan AS dan Israel bagi memastikan kepentingan Barat tidak terjejas.

  Telaga minyak Asia Barat yang terbesar di dunia kembali menjadi medan percaturan kuasa seperti era Perang Dingin. China yang menduduki tempat kedua sebagai gergasi ekonomi selepas AS berusaha menjadi kuasa utama menjelang 2020. Russia yang dianggap lemah selepas kejatuhan Soviet Union di bawah pimpinan Mikhail Gorbachev pada 1989 kini mula menonjolkan taringnya.

  Sistem komunisme yang menjadi ketakutan dunia sejak awal abad 20 kini berganti suasana baru baru di Eropah Timur dan China. Aktiviti ekonomi dan perdagangan bebas di negara komunis kini membimbangkan AS.

  Lebih menakutkan apabila Snowden yang berlindung di Moscow dijangka bertemu Presiden Russia, Vladimir Putin beberapa hari lagi. Tentunya maklumat perisikan AS akan terdedah dan menjadi senjata sulit Russia untuk mengulangi era kegemilangan Soviet Union. AS bimbang pembabitan aktif Russia dan China akan menggugat kepentingan kuasa besar itu pada masa akan datang.

  Hari ini AS mempergunakan perjanjian perdagangan bebas untuk terus menjajah dunia ketiga. Apa yang dikatakan pasaran terbuka lebih memihak kepada dasar buka pintu negara lemah untuk membolehkan Barat menguasai ekonomi dan penjajahan bentuk baru.

  Malangnya banyak pemimpin dunia ketiga yang tidak memahami niat AS. Perdagangan bebas sebahagian daripada senjata bentuk moden. Snowden memberi isyarat kelangsungan AS untuk kekal sebagai penguasa tunggal. - Berita Harian, 21 Julai 2013

Ramadan mengingatkan sawah, persekitaran desa

Ada yang terpaksa memandu  selama dua jam gara-gara kesesakan luar biasa pada petang hari pertama Ramadan Rabu lalu. Perjalanan sejauh 20 kilometer yang lazimnya 45 minit  pada waktu puncak menjadi 120 minit kerana ramai yang bersesak  di jalan raya seawal jam lima petang.

  Lembah Klang bagai berpesta setiap kali Ramadan. Umat Islam mahu segera pulang untuk berbuka puasa bersama keluarga. Bukan Islam juga turut bersesak di jalan raya untuk mencari juadah enak. Tidak kira agama, bangsa dan keturunan, bazar Ramadan menjadi tumpuan ramai kerana mitos makanan yang dikatakan sedap, lazat dan berpatutan harganya. 

  Ada juga merungut kos perbelanjaan meningkat semata-mata menunaikan ibadat puasa yang dianggap bulan paling mulia bagi umat Islam. Amalan puasa, kesesakan jalan raya dan kenaikan harga barang sudah lazim di Malaysia. Hanya bulan puasa dianggap detik terbaik untuk menikmati juadah enak, memilih restoran terkenal atau ke bazar Ramadan.

  Hanya Ramadan mengingatkan sesetengah dalam kalangan kita kepada masjid sepanjang bulan. Hanya malam Ramadan difikirkan tazkirah, zikir dan wirid kerana selama 11 bulan sebelumnya, ramai yang sibuk dengan urusan duniawi dan ke masjid hanya untuk solat Jumaat.

  Hanya Ramadan mengingatkan kita kepada zakat harta kerana urusan pembersihan pendapatan jarang difikirkan pada hari dan bulan yang lain.

Hanya Ramadan yang kerap mengingatkan kita kepada kampung halaman, saudara mara dan teman yang sudah lama kita tinggalkan. Bulan puasa memberi nostalgia zaman kecil dan remaja, sebelum merantau ke tempat jauh. Di sinilah subur kembali gambaran sawah kontang, perdu getah yang kian tua atau menyimpul  ingatan ke kampung nelayan – mengira camar di pinggir pantai sambil menanti saat berbuka puasa bersama orang tua.

 Hari lampau sudah berlalu dan kita yang menjadi ketua keluarga pasca Dasar Ekonomi Baru (DEB)  harus menerima hakikat perubahan masa dan persekitaran.  Melayu hanya lapan peratus penduduk Kuala Lumpur ketika rusuhan kaum 13 Mei 1969. Kini jumlah mereka 30 peratus hasil pertumbuhan ekonomi dan kewujudan kawasan urban. Banyak taman perumahan baru dibina yang menyediakan kuota khas untuk Melayu dan Bumiputera. Agihan ekonomi dan dasar pengkorporatan yang dijayakan Tun Dr Mahathir Mohamad dua dekad lalu membentuk generasi Melayu baru untuk berdaya saing di kota besar ini.

  Melayu baru walaupun didakwa masih bertunjangkan akar tradisi, namun cara berfikir dan bersosial ikut berubah. Tradisi muafakat semakin terhakis kerana persepsi kini lebih terarah kepada faktor kejayaan ekonomi, gelaran, pangkat dan kemampuan bersaing pada peringkat global.

  Suasana Ramadan dan lebaran di Lembah Klang turut  berubah walaupun imej Melayu masih kekal dengan budu, cencaluk, gulai kawah, petai dan sambal belacan. Majlis buka puasa yang dulunya terbuka untuk semua penduduk desa dan jiran tetangga, kini berubah wajah di kota besar seperti Kuala Lumpur. Hanya tetamu yang dijemput boleh  menghadiri majlis buka puasa kerana istilah Melayu baru mempunyai jati diri berbeza dengan apa yang wujud di kampung halaman.

 Justeru, apabila hampir lebaran, suasana kampung hidup bagai pelangi mengapung awan. Dentuman meriam buluh, anyaman ketupat dan kesegalaan yang ada di desa menambat hati perantau kembali ke kampung walaupun Ramadan baru seminggu.

 Hanya di kampung, perantau akan mengingatkan perasaan bersama dan nilai murni yang hampir tercabar di Kuala Lumpur.  Pusat beli-belah sudah sebulan membuat promosi Syawal walaupun Ramadan hanya seminggu. Budaya perayaan begitu ketara kerana sistem kini lebih menumpukan hal remeh-temeh seperti cara berpakaian, hubungan sosial dan urusan kewangan hingga mengabaikan fadilat Ramadan yang sepatutnya menjadi amalan umat Islam.
 
Berbeza dengan beberapa negara Arab yang mengutamakan Ramadan sebagai perayaan jiwa Muslim, kita di Malaysia menyambut puasa dengan tafsiran tersendiri.   Prof Dr Hamka dalam buku yang dihasilkan pada dekad 1930-an, Tasauf Moden, menyatakan orang berpuasa tidak semestinya sembahyang, sedangkan orang sembahyang akan berpuasa kecuali keuzuran. Ia membawa maksud sembahyang menjadi tonggak amalan lain termasuk puasa bagi mengukuhkan ibadat seseorang. Insan yang berpuasa mungkin kerana adat semata-mata,  bukan kerana ibadat kepada Ilahi.

  Pandangan klasik ini perlu dinilai dalam mengukur kualiti kehidupan masa kini yang lebih terdedah kepada media sosial dan cabaran ummah yang kian menggugah. Moga Ramadan ini menginsafkan kita semua! - Berita Harian, 16 Julai 2013

Morsi mangsa kekejaman raja Arab, AS, Zionis

Arab perlukan revolusi mental bagi meningkatkan kesedaran Islam. 

Ramadan bukan bermakna tanpa pembunuhan. Umat Islam
Mesir gelisah kerana bulan penuh rahmat tiba bersama krisis politik yang dirancang musuh Islam. Dua hari  menjelang Ramadan,  51 penyokong Muhamed Morsi  dibunuh  ketika  solat Subuh dekat tempat pemimpin itu  ditahan.  Dalam kejadian jam 3.30 pagi, semua mangsa ditembak askar sejurus bangun daripada rukuk pada rakaat kedua ketika menunaikan solat depan bangunan Pengawal Republik tidak jauh dari Dataran Raba’ah Al Adawiyah, Madinat Nasr.

  Saksi mendakwa  serangan berlaku secara mengejut menyebabkan ramai tidak sempat menyelamatkan diri. Ada  mayat  ditemui dalam keadaan bersujud. Kezaliman tidak mempedulikan ganjaran bulan mulia yang dinantikan umat Islam sejagat.

  Apa yang berlaku membuktikan musuh Islam sanggup melakukan apa saja semata-mata untuk mencapai cita-cita politik  dan ekonomi  di Asia   Barat. Ada bukti mengaitkan tentera Mesir yang dilatih Amerika Syarikat (AS) dan Israel bertindak kejam kerana tidak mahu pengaruh Morsi merebak di Asia Barat. AS dan sekutu Barat bimbang kejatuhan Hosni Mubarak  pada Februari 2011 bakal mengubah peta politik negara Arab yang kaya dengan minyak. Mereka bimbang pengaruh China dan Russia bertapak di kawasan berkenaan, sekali gus memberi ruang kepada Iran untuk menjadi kuasa  pengimbang di rantau Teluk.

  Tindakan tentera  merampas kuasa membuktikan suara rakyat yang ditentukan menerusi proses demokrasi dinafikan melalui persenjataan. Dunia mengutuk keras tindakan tidak bertamadun itu. Anehnya, negara Arab monarki yang berjiran dengan Mesir mendiamkan diri kerana bimbang kepentingan ekonomi dan politik dengan sekutu Barat terjejas.

 Hari ini, isu hak asasi dan demokrasi sering dilaungkan di negara Arab republik, seolah-olah negara Arab feudal mengamalkan demokrasi tulen sedangkan mereka menyekat hak asasi rakyat, melarang wanita memandu,  keluar mengundi,  malah ada beberapa kes gadis dilarang belajar di pusat pengajian tinggi. Diskriminasi jantina tidak pernah dihebohkan walaupun AS pada suatu ketika melantik wanita sebagai Setiausaha Negara. Hillary   Clinton  tidak pernah menyuarakan isu demokrasi di negara feudal Arab tapi bersuara mengecam isu sama di Myanmar, Mesir, Syria, Tunisia dan Libya.

  Media antarabangsa juga mengamalkan pemberitaan berpilih kerana bimbang negara Arab yang kaya dengan minyak berpihak kepada Russia dan China dalam percaturan politik dunia.
 Ramadan muncul bersama kebimbangan nasib Morsi yang juga tokoh Ikhwan Muslimin yang disegani. Pelbagai agenda reformasi dan transformasi pasca pentadbiran Mubarak dan Anwar Sadat akan terencat ekoran perkembangan sekarang.

   Perkembangan di Asia Barat sentiasa menjadi perhatian massa. Era Perang Dingin meletakkan Asia Barat sebagai milik AS dan Israel dengan alasan bimbang kebangkitan kuasa komunis Asia Timur terutama China pimpinan Mao Zedong. Tohmahan Teori Domino ekoran kejatuhan Vietnam Selatan, Kemboja dan Laos menjadikan pengaruh AS kukuh bertapak dan menguasai telaga minyak di Asia Barat.
   
  Sejarah membuktikan kelahiran beberapa negara Arab selepas Perang Dunia Pertama dilakukan hasil perancangan imperial Anglo-Saxon.  Semenanjung Arab yang dipimpin  pelbagai ketua suku dan ketua kabilah  terperangkap di antara kepentingan peribadi dan naungan kuasa AS. Pegawai tentera British, T E Lawrence memainkan peranan  dalam pembentukan sistem beraja di beberapa negara Arab yang kaya bagi memastikan kepentingan Barat kekal sehingga kini.

  Sumbangan Lawrence yang juga pengamal seks sejenis diakui memberi kesan dalam perimbangan kuasa di Asia Barat. Konsep geopolitik menjadi strategi perimbangan kuasa dunia. Minyak menjadi senjata Perang Arab-Israel 1967 yang akhirnya memberi kemenangan kepada Zionis AS. Ada negara Arab yang mempunyai simpanan minyak  terbanyak selepas Venezuela lebih mengutamakan pelaburan di Barat dengan memanfaatkan pengeluaran minyak 12 juta tong sehari.

  Apa yang berlaku di Mesir bakal merebak di beberapa wilayah lain. Barat bimbang Syria menjadi benteng pertahanan Iran dalam menghadapi perang terbuka di rantau Teluk. Lebih membimbangkan Russia, China dan Korea Utara memerhatikan penuh minat perkembangan di negara Arab selepas menyedari kesan pertukaran rejim di Tunisia, Libya dan Mesir sebelum ini.

  Kita bimbang Ramadan tahun ini akan berkekalan dengan darah di Asia Barat. Israel bukan lagi pengganas utama di sana kerana tentera yang dilatihnya kini  menjalankan peranan menjejaskan perkembangan Islam di Asia Barat. Tarawih, zikir dan doa sepanjang bulan puasa tentunya menjadi cabaran kepada umat yang beribadat di kawasan bergolak. - Berita Harian, 11 Julai 2013

So senang to menangi RM38,888

Sebuah syarikat telekomunikasi secara terbuka menggunakan bahasa rojak bagi mempromosi peraduan yang menawarkan hadiah tunai RM38,888 untuk pelanggannya.

‘So senang to menangi’ - slogan promosi yang ditampal di beberapa premis. Tanpa rasa bersalah, usaha merosakkan  penggunaan  bahasa yang betul terus berlaku walaupun ada tokoh yang melaungkan usaha mendaulatkan bahasa Melayu terus diperkasakan.

Kita hairan kenapa sampai kini Malaysia masih payah berbudaya dan berbahasa? Lebih menghairankan apabila   ada tokoh yang bangga mendakwa Malaysia mencapai negara maju lebih awal, iaitu 2018 dan bukan 202  kerana faktor  ekonomi, kejayaan modal insan dan kualiti perkhidmatan bertaraf dunia. Kenapa unsur bahasa, kesopanan, budaya dan kesenian tempatan tidak disebut dalam kerangka pembentukan negara maju?

Jika perkembangan ini dibiarkan,  kita akan terus mengulangi masalah lampau iaitu mengabaikan kepentingan bahasa dan budaya dalam pembangunan negara.

Penggunaan bahasa rojak akan terus berlaku kerana orang yang sepatutnya berkuasa untuk menanganinya masih segan berbahasa Melayu pada majlis rasmi yang dihadiri majoriti bangsa Melayu.

Banyak ucapan dan kertas kerja menggunakan bahasa asing. Jangan harapkan syarikat yang dimiliki kaum lain untuk mempertahankan maruah bahasa Melayu kerana mereka sendiri masih mengagung tradisi dan citra  yang wujud di negara  asal  moyang sendiri. Pelaksanaan program audit bahasa yang dijayakan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) sehingga kini masih misteri. Mampukah DBP menegur orang politik tidak menggunakan bahasa yang betul dalam majlis rasmi? Mampukah penggerak audit bahasa menyemak kertas kerja, teks ucapan  dan minit mesyuarat jemaah menteri yang  sentiasa sukar menghormati bahasa ibunda sendiri?

Sidang Parlimen Ke-13 yang berlangsung sekarang menampakkan kepincangan  berbahasa. Ada Ahli Parlimen termasuk yang bertaraf Menteri, Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen tidak mampu menggunakan bahasa Melayu dengan sempurna. Mereka bebas menggunakan bahasa pasar kerana tiada peraturan  mewajibkan penggunaan   bahasa Melayu yang sempurna. Syarat menjadi wakil rakyat hanya bertumpu kepada warga Malaysia, tidak dihukum oleh mana-mana mahkamah sivil serta tidak muflis. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sepatutnya memasukkan syarat tambahan mengenai keupayaan menggunakan bahasa Melayu  bagi memastikan kualiti perbahasan menepati matlamat persidangan di Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri. Tanpa menggunakan bahasa yang sempurna akan merencatkan perbincangan secara ilmiah, tertib dan bersopan.

Pihak berkuasa tempatan (PBT) pula sepatutnya diberi kuasa  untuk mendaulatkan bahasa Melayu. Haramkan penggunaan nama jalan, papan tanda, sepanduk dan iklan yang mengabaikan bahasa Melayu atau ejaan salah. Taman perumahan pula sepatutnya diwajibkan unsur tempatan.    Kita tidak perlu nama yang aneh untuk apartmen dan rumah teres seperti  The Peak, Tivoli Villa, Atmosfera, Vista Millennium,  Casa Prima dan   Park Avenue. 

Kita juga rasa aneh apabila terpaksa menggunakan bahasa penjajah sekadar untuk memesan ayam goreng, kentang dan air bergas di restoran makanan segera. Hinakah bahasa Melayu digunakan di kaunter tiket kapal terbang, pejabat perhubungan pelanggan syarikat perdagangan dan pusat beli-belah?

Usaha merendahkan bahasa Melayu tidak pernah pudar. Kerajaan tidak tegas dan sebahagian besar rakyat pula seakan tidak peduli nilai dan makna jati diri. Syarikat swasta pula lebih mengutamakan keuntungan. 

Pada peringkat nasional, tema hari kebangsaan pernah  menjadi jenaka awam. Pemimpin yang pernah meragui nilai bahasa Melayu untuk subjek Sains dan Matematik mengumumkan ‘Budaya Penentu Kecapaian’ sebagai tema Hari Kebangsaan 1996. Sambutan Maal Hijrah pula berbunyi ‘Budaya Murni Teras Kecapaian’.  Dia keliru menggunakan perkataan ‘kecapaian’ yang membawa maksud kelesuan atau lesu, berbanding ‘pencapaian’ yang menggambarkan hasrat negara untuk maju dan kekal berdaulat.

Hari ini isu bahasa hanya dilafazkan oleh pencinta bahasa dan pelajar. Tiada siapa yang peduli kerana nasib bahasa Melayu semakin dipersendakan. Kewujudan era digital dan teknologi maklumat meletakkan bahasa Melayu jauh di belakang. Bahasa khidmat pesanan ringkas (SMS) membingungkan kita yang dilahirkan sebelum wujud internet dan telefon pintar. Justeru, tidak menghairankan apabila syarikat telekomunikasi ghairah mempromosikan ‘So senang to menangi!’  - Berita Harian, 9 Julai 2013

Seniman kita sekadar warga tak dihargai

 Apakah Malaysia  tiada  falsafah seni? Apakah kemajuan hanya meletakkan karya  sebagai hiburan dan menafikan fungsi  seni  sebagai pengucapan   dalam masyarakat?

Kita hairan apabila seni lebih dilihat sebagai sorak-sorai,  sedangkan jati diri dan sistem nilai dikesampingkan untuk  ekonomi dan siasah.

Kita mungkin berbangga penyanyi K-Pop, Psy membuat persembahan di Pulau Pinang sempena Tahun Baru Cina, tapi bagaimana nasib seniman kita?

Hari ini kerap kedengaran artis veteran terlantar perlukan bantuan. Seniman Agung, P Ramlee hanya gah berkarya tapi zuriat sendiri hidup menderita. Seniman jalanan pula tidak keruan mencari nasib di Kuala Lumpur. Mereka bergelumang  untuk hidup, mencari rezeki dan mengemis ihsan pihak berkuasa.

Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) pula  mengenakan permit ke atas semua penghibur jalanan (buskers) dengan  alasan mengawal tingkah laku mereka. 

 Kuala Lumpur hari ini tidak sama 30 tahun lalu. Kota yang serba gah dan hebat memaksa seniman jalanan dituduh mengotorkan keindahan kota raya.

Dulu ramai yang menjadikan Kuala Lumpur sebagai kota seni. Pyanhabib, Sani Sudin, Ladin Nuawi, Halim Yazid, Imuda, Khalid Salleh dan Kamarul Yusuff memanfaatkan malam minggu dengan membaca puisi di Pasar Budaya dan Jalan Chow Kit.

Pemuzik dan pelukis jalanan memeriahkan  Jalan Bukit Bintang dengan karya ‘segera’ yang jujur menceritakan gelora anak muda di negara sedang membangun.

Hari ini aktiviti kesenian hampir dianggap tabu. Seniman jalanan  bukan saja dipaksa memiliki permit persembahan, bahkan dikenakan bayaran tinggi jika mahu ‘berniaga’ di Pasar Budaya.

Mungkin Kuala Lumpur tidak sama dengan Frankfurt, Bali dan Hawaii dari segi keseniannya. Tapi apa salah membenarkan anak muda berkarya, menghibur dan berceloteh bersama pelancong sebagai medan seni yang interaktif.

Kita harus malu dengan Indonesia kerana membenarkan Bali mempunyai desa budaya di Ubud. Seniman bebas berkarya  tanpa membezakan fahaman siasah dan budaya.   Kampung turis seperti Pengosekan, Penestanan, Padang Tegal dan Tebasaya meletakkan seni di tempat sewajarnya. Kita boleh melihat laman    rumah penduduk dipenuhi kanvas dan pelancong bebas bersantai membancuh warna dan mencalit garis  sketsa.

Kita juga boleh menikmati  pertunjukan legong kraton  di Puri Ubud yang mengembalikan era lampau.

Malangnya kita tidak mempunyai cita rasa yang baik untuk seni. Karya   tradisional seperti dikir barat, makyung, bangsawan, kuda kepang, bagih, main puteri, tari inai, ghazal, dondang sayang, boria dan selampit semakin jauh daripada kita.

Anak-anak hampir tidak mengenali lagi rentak tukang karut dan sang juara, apatah lagi mantera tok dalang yang melagakan patung Rama dan Sita di pinggir sawah.    
         
Kita semakin maju dan mengikut propaganda siasah,  bakal setaraf  Korea Selatan dan Jepun pada 2020. Tapi kedua-dua negara menjadikan seni sebagai asas untuk kemajuan. Tradisi berbudaya dan menghargai bahasa ibunda amat tinggi di Seoul dan Tokyo. Mereka tidak pernah menilai  hanya  bahasa Inggeris sebagai pengucapan utama subjek Sains dan Matematik. Pelajar mereka diajar mengenali kesenian tradisi sebagai asas menjadi manusia kelas pertama.

Malangnya kita mengenali Psy kerana rentak lagu yang pantas  dan terkinja-kinja  tanpa memahami budaya anutannya. seperti juga kita meminati  judo dan  ninja kerana filem, bukan semangat dan falsafah kehidupan di negara matahari terbit itu.

Penggerak pembangunan perlu sedar kemajuan tanpa budaya hanya melahirkan insan tanpa jiwa. Kita tidak mahu menjadi Singapura yang maju pelabuhan dan sektor perkhidmatan, tapi tiada akar umbi.
Kita juga tidak mahu menjadi Taiwan yang terasing di tengah lautan tanpa mempedulikan budaya Tiongkok yang  agung sebelum 1400.

Masanya sudah tiba untuk kita memiliki sebuah kampung seni di pusat bandar raya Kuala Lumpur. Di situlah nanti kalangan seniman berkarya dengan santai dan bebas memenuhi pasaran mereka secara terbuka.

Bukan semua pelancong datang untuk mendongak melihat puncak KLCC apatah lagi  ke Langkawi hanya sekadar melihat ombak dan pasir pantai. Mereka mahu menilai dan menikmati akar umbi kita yang dikatakan santun, penyayang dan berbudi bahasa. Selama ini mereka keliru kerana gagal mengenali kita dengan jelas. Kita pula gagal memberi penjelasan mengenai sejarah Melayu. Kerajaan wajar menyediakan kampung seni yang bakal menyerlahkan jati diri Malaysia dan akar umbi   sejak berzaman. Kampung seni bakal menjadi wahana menilai kewujudan kerajaan Melayu di Asia Tenggara dan kesannya terhadap peradaban, budaya, kesenian dan siasah rantau ini. Mungkin saranan ini sekadar angan-angan! - Berita Harian, 2 Julai 2013