Selamat tinggal Lloyd's List

USIA media terancam dengan kehadiran digital.

Jeff Jarvis  dalam  buku  What Would Google Do? menyatakan:  ‘Model akhbar yang lama sudah mati.  Tapi  berita tidak mati’.

Ia  menjadi cabaran media masa kini sama ada  akhbar,   televisyen mahupun laman web  kerana berita tidak mati. Yang mati hanya hayat sesebuah media itu sendiri apabila tidak lagi mendapat sokongan pembaca atau penonton.

Tamadun dunia menjadikan media sebagai aset penting dalam kehidupan. Peranan media dalam bentuk akhbar semakin dicabar oleh laman sosial dan portal berita yang dianggap lebih mesra pengguna.

Persaingan agensi penyiaran menjadikan pengguna lebih bijak memilih, sama ada media rasmi yang dianggap propembangunan atau warta sampingan yang menyediakan laporan alternatif.

Organisasi media sering dikaitkan dengan kuasa dan bagaimana kekuasaan digunakan bagi mempengaruhi massa. Peranan ini berkekalan kerana pengaruh media dianggap boleh menjatuh atau menaikkan seseorang atau kelompok tertentu.

 Bill Kovach dan Tom Rosenstiel menerusi  The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and The Public Should Expect menghujahkan perkara yang sama.  Manusia menyampaikan berita dan cerita sejak zaman batu, caranya mungkin berbeza tetapi asasnya sama — mengenai  pentingnya mempertahankan kredibiliti dan perlunya sesuatu berita disahkan,  menegakkan kebenaran dan antara yang paling penting, kesetiaan media adalah kepada rakyat.

Kehadiran media baru lebih memberi pilihan kepada pembaca.    Apple  memperkenalkan iPad pada April 2010 membolehkan maklumat mudah diakes di mana-mana saja.  Pasaran akhbar mula goncang. Bagi sesetengah orang, membaca berita di iPad terasa lebih mengghairahkan berbanding menyelak   halaman demi halaman akhbar. Internet terus jadi sumber utama penyaluran berita.

  Kesannya, operasi syarikat akhbar terpaksa dikaji, unit baru khusus untuk mempersembahkan berita dalam format multimedia dibentuk dan kelompok baru wartawan serta pengarang diambil bekerja.
 Itulah yang berlaku di New York Times pada 2008 yang memperkenalkan Page One -- media digital dan sekali gus menjadi ikutan syarikat akhbar lain di seluruh dunia.

 Akhbar tertua dunia, Lloyd's List yang diterbitkan sejak 279 tahun lalu sebagai catatan pemberitahuan yang ditampal  di dinding sebuah kafe di London, kini jadi tinggalan sejarah. Akhbar berkenaan  boleh dibaca menerusi dalam talian (online) mulai akhir tahun ini.  Kajian  mendapati hanya 25 orang  membaca naskhah bercetak akhbar itu.

 “Ini hanya sebahagian daripada perkembangan dan evolusi akhbar ini,” kata pengarang kanan  Llyod’s List, Richard Meade yang dipetik Perbadanan Penyiaran Britain.

Beliau berkata perkembangan terbaru ini hanya memberi sedikit perubahan sejak akhbar itu diterbitkan pada 1734, dalam bentuk notis yang ditampal di dinding kedai bagi memberi maklumat keluar masuk kapal di pelabuhan kepada pedagang.

“Kami tidak banyak berubah, tetapi sekarang pelanggan boleh mengakses akhbar ini dari mana-mana kedai kopi di seluruh dunia.

 Meade berkata, walaupun syarikatnya masih mempunyai nostalgia terhadap akhbar bercetak, pelanggan kini hanya perlu membayar sedikit wang untuk mengakses Llyod’s List  dan tidak perlu menunggu kiriman melalui pos.

Di negara kita pula ada media yang dulunya jadi tumpuan pelabur tapi diedarkan secara percuma kepada orang ramai. Akhbar berkenaan hidup kerana iklan, bukan  edarannya.

Moral cerita yang boleh garapkan di sini adalah berita tidak mati. Yang terjejas adalah pasaran dalam bentuk konvensional. Era digital menjadikan seseorang pelanggan memadai melayari internet yang lebih mempunyai pilihan.

Pembaca tiada masa lagi untuk membuka helaian akhbar kerana keterbatasan ruang dan waktu.
Laman sembang dan khidmat pesanan ringkas (SMS) hampir menjadi media walaupun tidak lengkap sepenuhnya.

Apa yang lebih menarik generasi Starbucks lebih meyakini media baru yang dianggap cepat dan bermaklumat. Tanggapan ini tentunya cabaran kepada media tradisional   yang sebelum ini dianggap wadah arus perdana. - Berita Harian, 29 Oktober 2013

Penduduk rayu bersihkan Kota Bharu

Seorang penduduk yang tinggal berdekatan Sekolah Kebangsaan Islah, Kota Bharu, mengadu mengenai tahap kebersihan yang mendukacitakan di kawasan itu.

  Penduduk yang mengirimkan e-mel ke ruangan Forum BH,  berkata kawasan kejiranan Kampung Paya Bemban kotor  kerana  Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) tidak mengambil tindakan sewajarnya bagi mengurangkan masalah pemungutan sampah.

  “Dulu ada tong sampah besar diletakkan di sebelah Sekolah  Kebangsaan Islah, tetapi kini tiada lagi. Penduduk terpaksa membuang sampah di tepi jalan, menyebabkan kawasan persekitaran kotor dan berbau busuk. Walaupun ada papan tanda yang melarang pembuangan sampah, penduduk tiada pilihan,” kata penduduk yang menamakan diri sebagai Husaini Paya Bemban.

  Pengirim berkenaan mengakhiri e-mel dengan ayat “Berubahlah Demi Islam”  - ungkapan sinis kepada kerajaan Kelantan yang kononnya melaksanakan sistem pentadbiran Islam, tapi masih gagal menunaikan janji yang ditabur sejak 23 tahun lalu.

  Kebersihan, kejujuran dan amanah sebahagian daripada prinsip Islam yang dipraktikkan sejak era Rasulullah SAW. Islam mengutamakan suasana bersih. Malangnya pentadbiran PAS tidak banyak mengutamakan kebersihan di Kelantan. Pelancong ke Kota Bharu sering mengeluh kerana keadaan yang kotor, masjid berbau, Pasar  Siti Khadijah tidak terurus  dan papan tanda sudah lusuh serta perlu diganti.

  Dalam konteks semasa, kekotoran di Kelantan tidak banyak beza dengan negeri lain. Menjadi kelaziman bagi sesetengah  penduduk bersikap pengotor walaupun ada yang mengutamakan kebersihan. Yang menjadi isu sekarang ialah PAS yang mendakwa Islamik sepatutnya menjadi model kepada kebersihan. Kelantan yang ditadbir lebih dua dekad sepatutnya menjadi contoh kepada negeri lain yang kononnya diperintah golongan sekular.

  PAS Kelantan wajar melancarkan kempen kesedaran menjaga kebersihan agar selaras dengan amalan Islam. Kebetulan pula tarikh 22 Oktober lalu genap 23 tahun pentadbiran PAS di negeri berkenaan.

  Kita akui kota Rom tidak terbina dalam masa sehari, apatah lagi  Kelantan yang berkeluasan 14,922 kilometer persegi sentiasa menjadi medan penting perjuangan politik Melayu, bukan saja di Pantai Timur, bahkan Malaysia. Minda penduduk perlu diperkasakan, pemimpin pula perlu fokus untuk  menerima idea pembaharuan selaras dengan situasi semasa.

  Dengan penduduk berjumlah  1,313,014 orang  dan 95 peratusnya berbangsa Melayu, tentunya Kelantan menjadi tumpuan, khususnya dalam konteks survival  Islam.

  Sejak beberapa tahun lalu gimik politik mengenai Lebuh Raya Rakyat yang kononnya boleh dibina dengan kos hanya RM14 juta menjadi perhatian ramai. Mustahil lebuh raya sejauh 70 kilometer boleh dibina dengan harga yang murah  kerana membabitkan kawasan yang luas dan penempatan penduduk. Bayangkan jumlah pampasan pengambilan tanah penduduk yang terpaksa dibayar.
Tentunya kos RM14 juta tidak logik, mungkin RM14 billion atau lebih.

  Bagaimanapun dalam konteks politik, isu yang tidak logik boleh diwaraskan kerana kepentingan utama bagi penggerak siasah adalah mendapat sokongan dan bukannya menyuarakan kebenaran.

  Sehingga kini pembinaan stadium yang kononnya boleh menempatkan masjid yang boleh menampung ribuan jemaah  di Bukit Merbau, masih lagi menjadi persoalan umum. Bagi penduduk Kelantan, lebih baik menonton perlawanan bola sepak di Stadium Sultan Mohamad Ke-IV yang sudah uzur berbanding kompleks sukan yang belum tentu wujud.

  Sebagai negeri yang  menghadap Laut China Selatan, Kelantan mempunyai pakej pelancongan yang lengkap jika prasarana diutamakan. Pantai Seri Tujuh di Tumpat, Pantai Irama dan Pantai Tok Bali mempunyai pasir yang putih dan landai sesuai untuk acara kekeluargaan. Pembinaan pusat peranginan yang dilengkapi kemudahan aktiviti pantai perlu disegerakan jika kerajaan negeri berhasrat membangunkan sektor pelancongan.

  Tanah Tinggi Lojing yang sebelum ini sekadar dikenali kerana isu pembalakan haram boleh dimajukan sebagai pusat pelancongan pergunungan. Jika Pahang berbangga dengan Cameron Highlands, Genting Highlands dan Bukit  Fraser, kawasan pergunungan di selatan Kelantan boleh dimajukan bagi meningkatkan ekonomi,  sekali gus menyediakan peluang pekerjaan kepada penduduk.

  Dalam hal ini Kelantan perlu bantuan kerajaan Pusat bagi mempromosi negeri berkenaan ke peringkat dunia. Pelaburan asing dan pengusaha pelancongan perlu diundang untuk menilai dan mengkaji keperluan membangunkan Kelantan ke tahap yang lebih baik.

  Tidak salah untuk seketika meredakan kepentingan politik demi pembangunan Negeri Cik Siti Wan Kembang agar setaraf negeri lain. Paling penting rungutan penduduk mengenai kekotoran  perlu diutamakan.  PAS sepatutnya mengerti mesej yang disampaikan oleh penduduknya sendiri.

Maklumat peribadi lepasan sekolah terdedah

Jangan terperanjat jika tiba-tiba menerima panggilan telefon daripada  orang yang tidak dikenali.
“Kami dari unit pengambilan pelajar. Anak encik mendapat tawaran belajar di xxx!” atau ada yang bertanya: “Anak encik  belajar di mana sekarang?”

Pertanyaan dan sapaan daripada individu yang kononnya mewakili institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) bukan isu baru. Ramai ibu bapa yang anak mereka lepasan  Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) kerap menerima panggilan telefon daripada individu yang tidak dikenali. Matlamatnya hanya satu, untuk menawarkan pengajian di sesebuah IPTS yang kononnya menjalankan kerjasama dengan beberapa universiti awam tempatan dan luar negara.

Ramai juga yang mempersoalkan mengenai maklumat peribadi mereka yang bocor. Pemanggil telefon boleh mengenal nama ayah dan ibu bekas pelajar SPM dan STPM. Posmen pula bagai rutin harian, membawa surat tawaran menghadiri temu duga di sesebuah IPTS yang kononnya relevan dengan keperluan semasa.

Ada ketika seseorang lepasan sekolah menerima tidak kurang lima surat tawaran belajar di IPTS setiap hari walaupun mereka tidak pernah membuat sebarang permohonan sebelum ini.
Persoalannya, di manakah mereka mendapat maklumat peribadi lepasan sekolah? Dari mana mereka ketahui alamat penuh, nombor MyKad dan nombor telefon kediaman seseorang pelajar serta mengetahui nama ayah dan ibu seseorang?

Kita hairan bagaimana maklumat peribadi seseorang boleh terdedah kepada pihak yang tidak dikenali.

Apakah ada sindiket menjual maklumat kepada pihak berkepentingan sebagai sumber pendapatan sampingan  mereka?

Gejala kacau ganggu lepasan SPM dan STPM sudah lama berlaku. Ramai yang mengeluh kerana bimbang maklumat peribadi seseorang boleh diperoleh pihak lain tanpa izin mereka.

Bayangkan jika maklumat peribadi  disalah gunakan untuk kegiatan lain termasuk membuat pinjaman peribadi daripada  institusi kewangan yang akhirnya memerangkap  dengan bebanan hutang.
Isu ini perlu ditangani segera kerana boleh membawa kesan buruk kepada lepasan sekolah yang mula mengenal kehidupan. Mereka wajar diberi pilihan untuk melanjutkan pengajian tanpa dipujuk rayu mana-mana pihak.

Setiap tahun hampir 80,000 memohon melanjutkan pengajian ke peringkat tinggi. Sama ada IPTA atau IPTS, bakal pelajar wajar membuat pilihan sesuai dengan kelulusan dan kemahiran yang mahu diceburi.

Malangnya tindakan pendedahan maklumat peribadi seseorang boleh mempengaruhi seseorang remaja membuat keputusan melanjutkan pengajian mereka.

Ada juga IPTS yang membuat tawaran pengajian yang tidak munasabah dan tidak setimpal dengan kemampuan pusat pengajian berkenaan.

Ada pelajar yang kononnya menerima tawaran belajar sains angkasa lepas, tapi apabila meninjau premis pengajian yang diedarkan ke alamat kediaman, ia hanya sebuah rumah kedai dua tingkat dan mempunyai beberapa pintu saja. Mampukah IPTS berkenaan menyediakan bidang pengajian yang memerlukan kepakaran dan kemudahan asas luar biasa?

Penipuan berkenaan boleh menjejaskan harapan dan keyakinan masyarakat kepada IPTS tempatan walaupun kononnya mereka menjalin kerjasama dengan universiti terkemuka dunia.

Kita juga hairan bagaimana dewan tertentu di sesebuah universiti tempatan dibenarkan untuk menjalankan temu duga kemasukan IPTS. Apakah ada individu yang berkepentingan memainkan peranan bagi meraih keuntungan jangka pendek?

Kerajaan khususnya Kementerian Pendidikan perlu menyiasat punca pendedahan maklumat peribadi seseorang pelajar. Mungkinkah ada  guru di sesebuah sekolah berperanan mendedahkan maklumat pelajar mereka kepada pihak luar?

Kejadian ini perlu disiasat kerana mustahil alamat, nombor telefon dan MyKad pelajar terdedah kepada pihak yang tidak sepatutnya.

Kementerian Pendidikan juga wajar memantau aktiviti IPTS kerana bukan semuanya mengikut landasan yang betul. Kita masih ingat kes penjualan ijazah di sebuah pusat pengajian swasta tahun lalu hingga mencabar maruah sektor pendidikan di negara ini.

Kita bimbang aktiviti tidak berlandaskan kepentingan akademik berlanjutan sehingga menjejaskan imej IPTS keseluruhan. - Berita Harian, 22 Oktober 2013 

UMNO masih berwajah lama

Gabungan tokoh berpengalaman, wanita  dan muka baru sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO menjadi cabaran untuk memperkuatkan jentera parti bagi menghadapi situasi  politik untuk tempoh 2013 hingga 2016.

  Paling ketara jawatan pada peringkat Pusat, negeri dan agensi kerajaan  memberi kelebihan kepada seseorang tokoh  untuk  mengungguli  pemilihan Majlis Tertinggi.

 Pemilihan Datuk Seri Mustapa Mohamed dengan  undi terbanyak memang diduga kerana beliau sudah membuktikan kemampuannya dalam Kabinet dan parti. Beliau yang juga Pengerusi Perhubungan UMNO Kelantan sudah menunjukkan kewibawaan untuk merampas semula negeri berkenaan yang ditadbir PAS sejak 1990. Pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), Barisan Nasional (BN) berjaya menambah enam kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang tentunya berkait rapat dengan kewibawaan beliau mendampingi rakyat Kelantan.

  Begitu juga dengan pemilihan Datuk Seri Jamil Khir Baharom sebagai Ahli Majlis Tertinggi. Perwakilan melihat perlunya ada tokoh agama dalam parti bagi memastikan UMNO kekal relevan terutama dalam kalangan masyarakat Melayu di luar bandar.

  Tokoh lain yang terpilih termasuk Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, Datuk Seri Idris Jusoh, Datuk Idris Haron, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek dan Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim kerana latar belakang mereka yang disenangi perwakilan. 

  Pemilihan Datuk Abdul Rahman Dahlan,  Datuk Hasan Malek,  Datuk Seri Shahidan Kassim,  Datuk Seri Mohamad Hasan, Datuk Seri Jamaludin Mohd Jarjis,  Datuk Razali Ibrahim,  Datuk Seri Mahdzir Khalid,  Tan Sri Annuar Musa,  Datuk Rosnah Abd Rashid Shirlin,  Dr Mohd Puad Zarkashi,  Datuk Tajuddin Abdul Rahman,  Datuk Seri Azalina Othman Said,  Datuk Abd Latiff Ahmad  dan Datuk Shamsul Anuar Nasarah,  membuktikan UMNO memerlukan individu yang boleh bekerja dalam satu pasukan.

  Paling penting mereka boleh berperanan membantu Presiden dan Timbalan Presiden untuk menjayakan program transformasi, sekali gus membantu  UMNO mendepani cabaran menjelang 2020.

  Selain itu, kehadiran  Datuk Ab Aziz Kaprawi,  Datuk Bung Moktar Radin,  Datuk Reezal Merican Naina Merican dan Datuk Sohaimi Shahadan menunjukkan keragaman dalam UMNO. Parti memerlukan gabungan insan yang matang, vokal dan boleh bekerja keras bagi menjayakan aspirasi rakyat.

Paling penting cabaran yang bakal dihadapi UMNO tidak mudah ketika prestasi BN dalam dua pilihan raya lalu tidak memberangsangkan.

  Sokongan daripada 191 bahagian di seluruh negara bukan bermakna rakyat yang bukan menjadi ahli parti menyokong mereka. Di sinilah letaknya cabaran sebenar untuk Ahli Majlis Tertinggi membuktikan bahawa mereka menjadi harapan rakyat pelbagai kaum yang masih mengharapkan pembelaan UMNO.

  Keadaan ini membuktikan akar umbi UMNO mementingkan tokoh yang boleh bekerjasama dengan pucuk pimpinan parti dan kerajaan bagi menentukan hala tuju negara pada masa akan datang.

  Kehadiran semula Annuar dalam Majlis Tertinggi membuktikan ahli mahukan tokoh veteran yang lantang  berganding dengan muka baru.  Begitu juga kemasukan tokoh muda seperti Reezal Merican menggambarkan proses peralihan berjalan lancar.

  Kehadiran tokoh wanita seperti Azalina dan  Rosnah  membuktikan UMNO sentiasa mengutamakan perjuangan kewanitaan ke peringkat nasional. Gabungan dua  serangkai dijangka menyuarakan hasrat wanita yang masih memerlukan pembelaan pada peringkat parti dan kerajaan.

  Kepelbagaian pengalaman  yang dimiliki Ahli Majlis Tertinggi  membuktikan UMNO kekal relevan dalam memperjuangkan kepentingan bangsa dan agama. Paling penting pengalaman  mereka boleh digunakan untuk mendekati rakyat, terutama penduduk luar bandar yang masih memerlukan tumpuan pembangunan.

  Bagaimanapun, tersingkirnya penyandang  Datuk Saifuddin Abdullah tidak memeranjatkan. Perkembangan yang berlaku pada  peringkat bahagian dan tidak memegang jawatan penting dalam kerajaan menyukarkan beliau  mendapat perhatian perwakilan. Apa pun  barisan Majlis Tertinggi yang dipilih diharap  mampu menggerakkan jentera BN bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14).

  Pemilihan kali ini  memberi peluang kepada ahli   membuat keputusan  berikutan pindaan perlembagaan parti pada 2009 ke arah menjadikan UMNO  lebih telus, demokratik dan membasmi gejala politik wang.  Sejak ditubuhkan 11 Mei 1946, UMNO membuktikan pertubuhan berkenaan sebagai pejuang demokrasi tulen. Amalan mengutamakan kepentingan akar umbi menjadikan parti berkenaan lebih unik dan mantap.

   Kira-kira 146,000  ahli akar umbi diberi hak menentukan pimpinan peringkat bahagian dan saf tertinggi kepemimpinan parti itu berbanding sebelum ini yang hanya 2,500 perwakilan menentukan nasib pemimpin Majlis Tertinggi ketika  perhimpunan agung parti di ibu negara.

 Di sinilah letaknya keunikan dan kelebihan UMNO yang sentiasa mendahului kepentingan ahli kerana membenarkan mereka membuat keputusan menentukan pucuk pimpinan.

  Kita yakin cara pemilihan ahli Majlis Tertinggi dan Naib Presiden  yang dijalankan serentak di seluruh negara kelmarin  mencapai sasaran untuk mendahului suara rakyat mengikut prinsip demokrasi. 

  Walaupun sistem pemilihan tidak mencapai kesempurnaan seratus peratus, namun UMNO sudah membuktikan parti berkenaan bersedia berubah bagi memastikan ia kekal relevan dengan situasi semasa.

  Ahli sudah memilih tokoh terbaik untuk memimpin UMNO, kini terpulang kepada mereka menentukan hala tuju perjuangan. Kemenangan jawatan dalam parti bukan menggambarkan kekuatan di peti undi pada PRU-14. Inilah cabaran sebenar yang perlu diperhatikan sekarang. - Berita Harian, 2013

Selamat bertugas Mas Ermieyati Samsudin

Pemilihan Mas Ermieyati Samsudin sebagai Ketua Puteri UMNO  bagi penggal 2013 hingga 2016 tepat pada waktunya ketika sayap berkenaan memerlukan pimpinan dinamik bagi menguatkan jentera parti.

Mas Ermieyati yang juga  Ahli Parlimen Masjid Tanah,  Ketua Puteri Melaka serta Pengarah Jawatankuasa Unit Khas Pilihan Raya Puteri mendapat sokongan besar menewaskan  Jamilah Hanim Othman.

Keputusan yang dibuat oleh 191 bahagian  di seluruh negara semalam membuktikan proses peremajaan dalam Puteri UMNO berjalan lancar dan mereka memilih individu terbaik bagi membantu menjayakan transformasi politik dalam parti.

Mas Ermieyati yang berpengalaman dalam bidang perundangan dan pentadbiran  mampu mengisi kekosongan  ditinggalkan  Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin yang terpaksa    melepaskan jawatan  atas faktor melepasi had umur.

Beliau aktif menggunakan media baru untuk menyalurkan kegiatan politiknya, sekali gus dilihat oleh generasi muda sebagai rakan sosial yang berwibawa.

  Zahida Zarik Khan  terpilih menjawat naib ketua selepas menewaskan dua pesaingnya iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bandar Baharu, Datin  Norsabrina Mohd Noor dan Ketua Puteri Tawau,  Nazliah Ali.

Zahida yang juga  Ketua Puteri Pandan dan Pengerusi Biro Kesihatan Puteri menjadi gandingan kepada Mas Ermieyati bagi memacu kecemerlangan Puteri UMNO khususnya bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.

Mereka terkenal dengan kegiatan kemasyarakatan serta turun padang bagi mendekati akar umbi parti.  Gabungan kedua-dua tokoh muda berkenaan dianggap pasangan mantap yang  mampu membawa perubahan dalam Puteri UMNO yang sebelum ini pernah didakwa sebagai  penyeri dalam parti semata-mata.

Mereka terkenal vokal dalam isu nasional terutama membabitkan kepentingan wanita. Ramai pemerhati meyakini suara Puteri UMNO akan lebih kedengaran selepas ini bagi membantu kekuatan bangsa dan agama dalam menghadapi cabaran politik semasa.

Kepemimpinan Mas Ermieyati  juga boleh menjadi penggerak kepada 20 Exco yang terpilih dengan  pelbagai latar belakang kerjaya.

Ramai yang meyakini mereka bakal menjadi  penggerak wanita muda untuk mengembalikan semula kecemerlangan UMNO bagi menghadapi cabaran menjelang 2020.

Pemilihan mereka membuktikan sayap UMNO semakin mantap apabila tokoh muda berpendidikan dan berpengalaman dalam pelbagai sektor dipilih menggerakkan Puteri UMNO bagi tempoh tiga tahun.  

Sejak  ditubuhkan  pada 3 Ogos 2001 ketika era kepemimpinan Tun  Dr Mahathir Mohamad, Puteri UMNO dianggap sayap khas untuk generasi muda wanita yang berperanan mendapat sokongan pengundi baru.

 Dalam beberapa pilihan raya umum dan kecil, Puteri UMNO bukan sekadar dianggap penyeri aktiviti politik, malah berperanan meraih undi di kawasan penempatan Melayu.
 Ketua Puteri UMNO yang pertama ialah Datuk Seri Azali  na Othman Said, diikuti  Datuk Noraini Ahmad (2004).

Kita yakin  barisan kepemimpinan baru Puteri dianggap gabungan mantap untuk menguatkan jentera parti bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14).

Mereka juga sudah membuktikan sudah bersedia mengisi kepemimpinan Wanita suatu hari nanti sesuai dengan proses peralihan kuasa mengikut prinsip  demokrasi yang menjadi amalan UMNO sejak ditubuhkan pada 11 Mei 1946.

Peralihan kuasa yang berjalan lancar dalam Puteri UMNO membuktikan parti berkenaan tidak pupus dengan kepemimpinan baru. Walaupun penyandang ketua dan naib ketua sebelum ini terpaksa melepaskan jawatan kerana faktor usia, kehadiran muka baru menjawat jawatan penting itu membuktikan UMNO sentiasa bersedia menyediakan tokoh masa depan, terutama dalam kalangan wanita.

Jika pembangkang selama ini mendabik dada kerana mempunyai tokoh wanita yang dikenali ramai, Puteri UMNO membuktikan mereka juga masih mampu berdaya saing bagi menghadapi cabaran masa depan.

Hanya masa dan keadaan yang akan menentukan masa depan Puteri UMNO sebagai sayap penting
parti selepas Wanita dan Pemuda.

Kita yakin Mas Ermieyati sedang memikirkan langkah terbaik kerana politik tidak pernah statik dan Puteri UMNO memerlukan proses penambahbaikan untuk kekal relevan. - Berita Harian, 14 Oktober 2013 

Chin Peng sekadar tinggalan sejarah keganasan

CHIN PENG ...komunis yang mati tanpa negara.

Berakhirnya Perang Dingin menjelang 1990 menjadi penamat kegiatan komunis di seluruh dunia. Soviet Union berpecah kepada beberapa negara kecil yang sehingga kini mengalami pelbagai masalah ekonomi dan sosial. Kecuali Russia yang masih dianggap kuasa besar kerana menjadi anggota tetap Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, negara lain hanya sekadar kesan sejarah era Perang Dingin.

  Banyak parti komunis berkubur dan komunisme bukan lagi menjadi penghalang kepada kegiatan ekonomi bebas dan sistem demokrasi berparlimen.

  Parti Komunis Malaya (PKM) hanya catatan sejarah yang semakin dilupakan kecuali disebut semula berikutan kematian Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hua  pada  16 September lalu di Bangkok.

  Sejak beberapa tahun lalu, isu kesihatan Chin Peng kerap disiarkan media baru dan kematian pada Hari Malaysia dianggap oleh sesetengah pihak sebagai detik bersejarah untuk rakyat.

  Tanggapan demikian kurang tepat kerana sejarah kekejaman lelaki berusia 90 tahun itu terlalu banyak. Dosanya tidak mungkin diampun walaupun filem The New Village mempunyai kecenderungan mengangkat darjat wira era Darurat di Malaysia.

 Tidak timbul di mana dan ke mana mahu dibawa abu mayat orang yang pernah memberikan catatan berdarah dalam sejarah Malaysia. Chin Peng bukan rakyat Malaysia, tidak pernah memohon kerakyatan dan tidak meminta maaf berikutan keganasan PKM sejak dekad 1940-an.

  Walaupun kemerdekaan negara dicapai pada 31 Ogos 1957 dan Malaysia ditubuhkan pada 16 September 1963, PKM masih enggan meletakkan senjata dan terus membunuh, mencederakan dan mencacatkan ribuan rakyat  dan anggota keselamatan walaupun penjajah British sudah lama meninggalkan negara kita.

  Fakta sejarah ini perlu dikaji ketika ada pihak yang meminta tindakan berlembut terhadap seseorang yang sudah meninggal dunia. Mustahil rakyat   boleh mengampunkan tindakan ganas PKM diketuai Chin Peng yang berjuang semata-mata untuk menubuhkan kerajaan komunis di Malaysia. Rakyat arif dia menolak demokrasi dan anti-Islam.

  Lebih menghairankan ada media baru yang mula mempelopori gerakan mengiktiraf Chin Peng sebagai wira negara. Ada yang mencadangkan diberikan gelaran ‘Tun’ kononnya menghargai jasa pejuang kemerdekaan.

  PKM hanya bersetuju menandatangani Perjanjian Damai Haadyai pada 2 Disember 1989 dengan kerajaan Malaysia selepas menyedari kekuatannya semakin lemah dan ideologi komunisme merosot. Dunia ketika itu melihat komunis semakin lebur apabila banyak negara di Eropah Timur berlaku pemberontakan dan pertukaran rejim.

  Sistem komunis dan sosialis mula dipersoalkan. Yugoslavia berpecah kepada beberapa negara. Albania, Jerman Timur dan  Poland mula menerima sistem ekonomi bebas.

  Di Asia pula, pengaruh komunis di Vietnam, Kemboja dan Laos merosot. Walaupun sosialis kekal berkuasa, mereka menerima sistem pasaran bebas untuk menyesuaikan diri dengan suasana perdagangan dunia. Korea Utara dan China yang sehingga kini masih ditadbir komunis tapi mula mengamalkan ekonomi terbuka. Hanya dari segi ideologi yang memaksa dua negara berkenaan bertegas bagi memastikan perimbangan ketenteraan di Semenanjung Korea dan isu kewujudan dua China berikutan kehadiran Taiwan sebagai kuasa ekonomi Asia Timur.

  Perkembangan ini menjadikan PKM tidak lagi relevan untuk terus mengangkat senjata. Mereka menandatangani perjanjian damai kerana tidak lagi mampu berjuang. Rakyat sedar kelemahan sistem komunis dan slogan yang kononnya berjuang membela golongan tertindas sekadar ungkapan kosong. PKM ditolak oleh rakyat Malaysia dan hanya golongan tua berjuang di hutan.

  Kesedaran Islam yang memuncak pada dekad 1970-an memberi kesan terhadap gerakan komunis. Penubuhan Angkatan Belia Islam (ABIM) dan gerakan siswa Islam di pusat pengajian tinggi berjaya menjadikan komunisme tidak relevan lagi.

  Perubahan politik di Iran apabila Mohammad Reza Shah Pahlavi (1919-80) ditumbangkan oleh gerakan rakyat menjadikan PKM tidak disebut lagi. Imej Ayatollah Khomeini yang dikaitkan sebagai Islamik menjadi ikon,  menghakis pengaruh komunis di beberapa negara.

  Dekad 1980-an dan 1990-an memberi kesan terhadap perimbangan kuasa dunia. Runtuhnya Tembok Berlin bermakna komunisme di penghujung jalan. Golongan yang masih bermimpi mengenai Chin Peng harus terima hakikat komunisme hanya tinggalan sejarah. Rakyat Malaysia melihat masa depan lebih gemilang, bukan bernostalgia kepada perjuangan yang tersasar. - Berita Harian, 1 Oktober 2013    

Kuala Lumpur perlu Muzium Sastera

 PENYAIR  A Ghafar  Ibrahim  (AGI) bertanya bilakah Muzium Sastera akan dibina? Beliau hairan isu pembinaan Muzium Sastera di Kuala Lumpur  yang pernah dilontarkan tokoh negara sejak dua dekad lalu sudah berkubur.

Persoalan sama kerap diperdebatkan sesama teman seni kerana Muzium Sastera yang ada di Melaka sekarang masih perlu dipertingkatkan sebagai medan rujukan, kajian dan ikon kesusasteraan negara.
Dulu ada cakap-cakap  yang mahu memperkasakan sastera Melayu dan perlunya sebuah muzium sebagai pusat rujukan global. Kini yang tinggal hanya program transformasi yang   tiada kaitan dengan seni, budaya dan kesusasteraan.

Program mengembangkan seni dan budaya juga bagai pinggiran apabila Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan lebih mengutamakan usaha menarik pelancong, sekali gus mengabaikan perkembangan kebudayaan dan kesusasteraan sebagai wadah pengucapan dan warisan intelektual bangsa Malaysia.

Lebih malang tiada program memperkenalkan sastera  kepada pelancong   kerana warga asing yang melawat Malaysia akan dibawa mendongak bangunan Menara Berkembar Petronas,  belayar sepanjang Tasik Putrajaya atau berjemur  di pasir pantai Langkawi yang tiada unsur budaya.

Sejak awal lagi ada pihak  yang meragukan kewujudan  kementerian yang menggabungkan  pelancongan dan  kebudayaan. Ia tidak wajar dan tiada iltizam kerana pelancongan lebih mengutamakan material berbanding kebudayaan sebagai santapan minda.

Malangnya hal ini dibiarkan berterusan hingga mendorong pihak  yang sepatutnya menggunakan unsur budaya sebagai tarikan pelancongan lebih mengutamakan  sorak-sorai yang jauh daripada persekitaran tempatan.

Jika negara lain berbangga dengan karya sastera dan budaya, kita lebih ghairah bercakap  industri pelancongan sekadar melawat kawasan gunung, pantai, pencakar langit, pusat beli-belah dan Batu Caves. Jika  berada di luar negara, kita kerap  mendengar penerangan  mengenai seni  termasuk  mengunjungi  rumah kelahiran penulis tersohor  atau pusat pengajian yang mendidik mereka.

Muzium Sastera akan memaparkan karya sebagai rujukan kehadiran sasterawan besar sesebuah bangsa. Ramai pelancong menghargai apa yang dilakukan  di Scotland dan Ireland, tapi tidak di Malaysia!

 Di Edinburgh misalnya, stesen kereta api utama dinamakan Edinburgh Waverly Station. Waverly adalah nama novel karya Sir Walter Scott, pengarang besar Scotland yang turut menulis  Ivanhoe. Lebih menarik lagi, novel Waverly boleh dibeli di mana-mana kedai buku sekitar Edinburgh, hatta di kedai runcit.

 Di Lake District, sebuah daerah Barat Laut England,  sastera menjadi  tarikan  apabila nama Samuel Taylor Coleridge, Beatrix Potter dan William Wordsworth  dipaparkan sebagai The Lakeland Poets. Ramai sasterawan Malaysia yang ke sana tidak melepaskan peluang menikmati karya besar Inggeris. 
Muzium penulis yang dinamakan  Dublin Writers Museum menjadi tarikan di Dublin. Ia menyimpan karya    selain  bahan peribadi penulis seperti mesin taip, pena, manuskrip,  buku serta  alat yang berkaitan dengan penulis  George Bernard Shaw, Oscar Wilde, James Joyce dan  WB Yeats.

Begitu juga  Stratford-upon-Avon yang amat sinonim dengan Shakespeare atau rumah Charles Dickens di London atau alamat 221B Baker Street, London yang menjadi kediaman watak Sherlock Holmes karya  Sir Arthur Conan Doyle atau latar tempat di Bath, England yang diabadikan oleh Jane Austen di dalam novel Persuasion dan Northanger Abbey.

Malangnya karya A Samad Said, Anwar Ridhwan, Usman Awang dan  S Othman Kelantan tidak diketahui pelancong, selain pengkaji seni   Barat.  Dalam hal ini peranan Muzium Sastera bukan sekadar mempamerkan karya, juga membawa pelancong mendekati karya tempatan. Agensi pelancongan pula perlu  mencatatkan  kunjungan ke Muzium Sastera  yang serba lengkap  sebagai satu daripada rangka lawatan pengunjung ke Malaysia.  Muzium  yang terletak di bangunan lama Perbadanan Kemajuan Negeri Melaka (PKNM) masih  jauh daripada kesempurnaan, apatah lagi untuk membawa pelancong melihat karya besar tempatan. Muzium berkenaan menyimpan  sejarah penulisan dan pengkaryaan bermula dari era awal --  Cerita-cerita Rakyat, Sejarah Melayu, Hikayat Hang Tuah, Hukum Kanun Melaka, Munsyi Abdullah dan beberapa karya moden.

Bagaimanapun banyak karya yang sepatutnya ditempatkan tiada dalam senarai termasuk karya pemenang penulisan Asia Tenggara dan  pemenang Hadiah Sastera Malaysia.

  Kita akui  muzium berkenaan menyimpan bahan pameran utama termasuk  lukisan yang menggambarkan  peristiwa penting berdasarkan petikan Sejarah Melayu dan  bentuk hukuman yang dilaksanakan menurut Hukum Kanun Melaka menarik perhatian pengkaji. Tapi tercicirnya beberapa karya  penulis penting sejak dekad 1950-an hingga kini sepatutnya tidak berlaku. - Berita Harian, 24 September 2013

Ancaman ombak tak kenal benteng politik

Pantai Cahaya Bulan sudah hilang seri.
Tiada lagi puisi dan lagu. Hakisan ombak membadai gila.

Pantai yang dulunya tempat kami berpuisi  sudah hilang seri. Tiada lagi pohon kelapa dan ru rendang. Tiada lagi ombak tenang dan jemari kecil membina istana pasir. Keadaan sudah berubah seperti perubahan  nama Pantai Cinta Berahi kepada  Pantai Cahaya Bulan (PCB).

 Hakisan ombak menjadikan tepian pantai ini kelihatan muram.  Bagi pengunjung, PCB sudah kehilangan tarikan. Ombak semakin laju menerjah pantai. Tempat untuk bersantai dan berenang  tiada lagi. Hanya tinggal beberapa gerai makanan laut  yang kehilangan pengunjung. Peniaga mengeluh kerana PCB tidak lagi menjadi destinasi pelancongan  hujung minggu. Dulu pantai ini sering menjadi medan pertemuan seniman Kelantan. Abdulaziz HM dan Grup Teater Malini sering bersantai, membaca puisi dan berlatih teater.

 Beberapa kilometer dari PCB letaknya Kem Kijang yang menjadi tempat bersejarah penganjuran Hari Sastera Nasional dan Hari Puisi Nasional. Nama Moechtar Awang muncul sebagai pemenang kedua Anugerah Puisi Putra menerusi kumpulan puisi Pasrah pada 1980. Karya itu  ada kaitan dengan nasib nelayan dan petani Kelantan yang pasrah dengan terjahan ombak dan monsun yang ganas.

 Kini segalanya sudah berlalu kerana PCB bukan lagi tempat sesuai untuk dikunjungi.  Pada Oktober tahun lalu, lapis lindung batu hanya separas dada  bagi mengelak  ombak kuat  Laut China Selatan. Keadaan berubah  ketika penulis  tiba di PCB pada  2 September  lalu.  Lapis lindung batu semakin tinggi dan hampir melenyapkan pandangan terhadap laut.

Jika ke pantai tanpa melihat alunan ombak, tentu tidak bererti bagi pengunjung.  PCB dan  Pantai Sabak di Kelantan  mengalami hakisan paling serius, diikuti Pantai Tok Bali dan Pantai Irama. Ia membabitkan  jarak pantai sepanjang 53.3 kilometer yang mengalami hakisan teruk. Empat lokasi itu memerlukan tindakan segera bagi mengelak rumah penduduk dan harta awam hanyut ke laut.

 Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) negeri sudah melakukan beberapa usaha, namun Laut China Selatan sentiasa mencabar. Permukaan muka bumi yang berbeza di antara Pantai Timur dan Selat Melaka memerlukan tindakan lebih drastik. Pantai Timur dipenuhi pasir yang memutih dan senang dibawa ombak ke laut. Pantai Barat pula dipenuhi lumpur dan terjahan ombaknya tidak kuat kerana dihadang oleh Sumatera. Perbezaan muka bumi menjadikan Pantai Timur mengalami hakisan ombak yang luar biasa.

 JPS sudah  membina lapis lindung batu di sebahagian pantai PCB  terutama berhampiran muara Sungai Semut Api. Bagaimanapun, Kerajaan Pusat tidak boleh lepas tangan.  Kita yakin kerajaan negeri di bawah pimpinan PAS tidak mampu mengawal hakisan ombak. Masalah kos dan kelengkapan menjadikan usaha menghalang hakisan sentiasa terbantut. Kerajaan Pusat perlu membantu  melaksanakan tanggungjawab demi kebajikan rakyat walaupun di negeri ditadbir pembangkang.

 JPS Kelantan wajar  menyediakan laporan  masalah berkenaan untuk dibawa kepada Kerajaan Persekutuan. Ia antaranya merangkumi panjang kawasan  pantai terbabit serta jumlah peruntukan bagi membaik  pulih.

 Di Bachok umpamanya, hakisan sudah menghampiri  kawasan Masjid Jajahan Bachok, manakala benteng yang  dibina Kerajaan Pusat dengan kos jutaan ringgit roboh  dilanda ombak tahun lalu. Laporan itu penting bagi  membolehkan kerja membaik pulih  dilaksana segera. Kerajaan negeri juga perlu membuat laporan secara rasmi kepada Pusat dan bekerjasama bagi mengatasi masalah.
Ketepikan perbezaan politik kerana ancaman dari Laut China Selatan tidak pernah mengenal makna siasah. Beberapa tahun lalu, ombak menerjah ke pekan Bachok dan menjejaskan aktiviti perniagaan. Masalah ini perlu diatasi. Jadikan politik untuk menunaikan kebajikan kepada rakyat. Bayangkan betapa hibanya perasaan penduduk  Pantai Sabak, Pengkalan Chepa apabila melihat batu nisan keluarga mereka dihanyutkan ke Laut China Selatan.

 Bayangkan juga nasib Kota Bharu pada masa akan datang jika hakisan ombak secara rakus dan berterusan melenyapkan sebahagian bumi Kelantan. Isu alam sekitar bukan cerita takdir atau nasib. Manusia berhak melestarikan alam   bagi memastikan hakisan tidak berlaku. Gelombang yang kuat pada musim tengkujuh akhir tahun ini dijangka mengubah pesisir pantai. Kita tidak mahu  perbezaan politik dan sikap rakus manusia menyebabkan kawasan kunjungan ramai lesap ditelan ombak.
 Tentunya PCB  tidak seperti kira-kira 30 tahun lalu. Peniaga sentiasa mengintai pelanggan yang tidak seberapa ketika angin semakin kencang. Hakisan ombak berterusan dan Laut China Selatan semakin tidak simpatik! - Berita Harian, 17 September 2013

Siapa lawan Mat Sabu?

Siapa bakal cabar Timbalan Presiden PAS,  Mohamad Sabu atau lebih dikenali Mat Sabu pada  pemilihan parti  November ini?

Sehingga kini hanya nama  Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man yang kerap disebut layak bertanding jawatan berkenaan berdasarkan statusnya sebagai ulama dalam parti.

  Ada kecenderungan segelintir ahli PAS untuk memilih ulama menjadi regu Datuk Seri  Hadi  Awang untuk sesi 2013 hingga 2015.

Kenyataan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat agar ulama dipilih menduduki kerusi kedua dalam parti mendapat reaksi berbeza.

  Kalangan veteran dan ulama menyokong kenyataan berkenaan kerana PAS  dianggap parti yang memperjuangkan Islam. Justeru, ulama wajar mengetuai parti bagi memastikan perjuangan PAS tidak diselewengkan dengan agenda lain.

  Pada pandangan mereka jika sesuatu takdir berlaku terhadap Hadi, pengganti bertaraf  ulama juga bakal meneruskan perjuangan parti. Ia jaminan golongan sekular dan sosialis tidak mencemarkan PAS seperti berlaku terhadap parti lain.

  Bagaimanapun pentadbiran Hadi sejak 2003 penuh berliku. Beliau pernah menjulang nama parti apabila membantu menawan Terengganu selama sepenggal (1999-2004). Hadi juga dianggap pemimpin utama yang membantu menyatukan  pembangkang sebagai alternatif kepada Barisan Nasional (BN) sejak 1998.

  Krisis UMNO dan pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri serta Timbalan Presiden UMNO pada 2 September 1998 membuka ruang pergolakan politik tanah air. Hadi bersama Anwar dan veteran DAP, Lim Kit Siang bergabung mewujudkan apa yang dikatakan Pakatan Rakyat bagi menghadapi dominasi politik BN atau sebelumnya Perikatan.

 Bagaimanapun imej Hadi sebagai ulama terjejas kerana PAS gagal menegaskan isu penubuhan negara Islam seperti yang dilaungkan pemimpin terdahulu. PAS hanya melaungkan isu agama dan kalimah Allah untuk pengundi dan penyokong di luar bandar Pantai Timur, tapi bimbang memperjuangkan hukum hudud di depan Pengerusi DAP, Karpal Singh.

  Ada beberapa pemimpin PAS lebih selesa dengan penubuhan negara berkebajikan  bagi menjamin muafakat  pembangkang. Jika Hadi yang dianggap ulama tidak lagi berani menyebut penubuhan negara Islam, apatah lagi pemimpin lain seperti Mat Sabu  dan Khalid Samad yang sentiasa menjadi bualan umum.

 Nik Aziz menyedari situasi genting yang dihadapi PAS sekarang. Memperjuangkan Islam sebahagian landasan PAS sejak dekad 1950 dan ulama perlu meneruskan perjuangan  parti bagi memastikan gerakan PAS kekal di kawasan Melayu di luar bandar terutama di Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis.

 Dengan menyebut ulama wajar menduduki kerusi kedua parti, beliau  seolah-olah memberi isyarat kepada perwakilan PAS agar tidak lagi memilih Mat Sabu. Persoalannya, mampukah Tuan Ibrahim mencabar tokoh yang ada sekarang? Sejauh mana beliau mendapat sokongan daripada  ahli parti yang bukan ulama seperti Khalid, Salahuddin Ayub, Datuk Husam Musa, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan Dr Mohd Hatta Ramli?

  PAS kini dalam dilema kerana hala tuju masa depan bergantung kepada perkembangan siasah semasa. Perjuangan agama dan kaum memerlukan pengorbanan tinggi kerana politik Malaysia yang pelbagai bangsa dan kepercayaan sering mempengaruhi pola pengundian setiap kali pilihan raya umum. 

  Memilih tokoh yang dikatakan ulama bukan jaminan PAS kekal relevan kerana situasi politik   menuntut tokoh yang mampu memberi pandangan dan membentuk pandangan umum.

  Tokoh seperti Khalid, Salahuddin, Husam, Mohammad Nizar  dan Dr Mohd Hatta menepati keperluan politik nasional yang memerlukan golongan profesional dan intelektual.

  Bagaimanapun pengaruh PAS di luar bandar perlu diambil kira dan imej ulama kekal berperanan membantu PAS  memenangi banyak kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri sejak 1950-an.
Jika bukan Tuan Ibrahim, siapa lagi yang mampu cabar Mat Sabu bagi menggantikan Hadi yang sudah 10 tahun memimpin parti?

 Tokoh PAS yang disebut sebagai pencabar jawatan Timbalan Presiden sehingga kini masih belum memberi isyarat jelas, namun Mat Sabu  sudah bertegas untuk mempertahankan jawatan berkenaan. - Berita Harian, 12 September 2013 

Raden Galo relevan isu semasa

Gerimis Ahad lalu bukan halangan untuk menonton teater Raden Galo di Dewan Sri Budiman, Universiti Teknologi MARA (UiTM), Shah Alam. Ternyata  berbaloi kerana pementasan hampir 120 minit  mengingatkan penulis kepada naskhah Hikayat Panji Semirang -  klasik Melayu  yang  menjadi  sumber penting pengkajian bahasa Melayu dan struktur sosial nusantara terutama citra Jawa pada era feudal.

  Hikayat Panji Semirang mengisahkan perihal ketabahan seorang puteri raja yang tidak mendapat perhatian bapanya. Baginda  bertekad meninggalkan istana,  menyamar sebagai  lelaki serta  menghadapi pelbagai rintangan sebelum  bertemu semula dengan keluarganya.

  Penulis pernah  teruja dengan filem klasik  Panji Semerang terbitan 1961 lakonan Seniwati Saadiah dan Aziz Jaafar. Kita yakin teater  Raden Galo adalah  adaptasi  filem Panji Semerang dengan pelbagai improvisasi bagi menyesuaikan dengan suasana pementasan pada malam berkenaan.

  Tahniah Mazlan Tahir kerana berjaya membawa naskhah klasik sebagai projek Diploma Showcase yang dijayakan pelajar Diploma Pengurusan Seni dan Diploma Teater semester 5, Fakulti Filem, Teater & Animasi UiTM. Melalui program ini, semua pelajar akan dinilai oleh pensyarah masing-masing.

  Kesungguhan mereka beraksi hampir melupakan kita pelakon yang berada di pentas adalah pelajar – amatur  yang masih jauh perjalanan seninya. UiTM berjaya menyemai jiwa profesional dalam kalangan pelajar dan pensyarah untuk mengangkat karya besar Melayu dengan dana dan kemudahan terbatas.

  Selama hampir dua jam Raden Galo membawa penonton bukan saja ke zaman lampau, malah memikirkan apa yang sedang berlaku dan mungkin terus berlegar dalam kehidupan manusia.
 
Isu sosial seperti perebutan kuasa, nafsu serakah, kecurangan hubungan suami isteri dan perbuatan sihir – sebahagian daripada mesej yang masih relevan dengan masa kini. Kes pembunuhan dan percubaan menyalahgunakan kuasa menjadikan Raden Galo sebagai karya menarik untuk dinilai.

  Lakonan pelajarnya boleh dianggap mantap dan setanding dengan beberapa artis yang sedang mencipta nama. Rekaan artistik, set, props, kostum, tatarias, kesan bunyi  dan pencahayaan berjaya menghidupkan Raden Galo. Sayangnya saiz pentas yang agak sederhana mengehadkan pergerakan pelakon, bagaimanapun tidak mencacatkan usaha  membuka peluang  kepada pelajar untuk menjayakan pementasan berkualiti.  

  Kemudahan sistem bunyi juga  perlu dipertingkatkan jika UiTM merancang untuk menjadikan Fakulti Filem, Teater dan Animasi sebagai pusat pengajian berdaya saing,  jika berusaha menyediakan artis ala Broadway.

  Memang tidak adil mengharapkan kesempurnaan 100 peratus dalam sesebuah pementasan. Karya teater sentiasa berkait dengan emosi pengarah dan pelakonnya. Proses nilai tambah sentiasa berlaku dan kita yakin Raden  Galo sebahagian daripada upaya yang dimiliki generasi  muda kita.

  Pengalaman berteater di Malaysia tidak banyak berbanding Indonesia dan Thailand. Jangan bandingkan kita dengan Britain, Jepun, India dan China yang sudah dewasa tamadun mereka. Tidak ramai pelajar diasuh berteater sejak kecil.  Jika di Jakarta pengajaran teater diasuh secara terancang di sekolah dasar (rendah), kita hanya menjadikan pementasan sebagai sebahagian daripada kegiatan kokurikulum di sekolah menengah dan rendah.

  Kita jarang memanfaatkan teater tradisional yang sudah lama membudaya masyarakat Melayu. Tradisi bagih, wayang kulit, makyung, menora, main puteri dan tok selampit sepatutnya dimanfaatkan.

  Kita yakin Raden Galo bukan sekadar pementasan sebagai syarat   untuk mendapatkan diploma, bahkan sebagai upaya untuk menilai perasaan bersama dalam kalangan generasi muda.
 
Kegiatan teater memerlukan persiapan rapi. Dana, pengurusan pentas, skrip, pengarah, pelakon dan pelbagai kepakaran bagi menjayakan pementasan. Ia memupuk nilai bersama, semangat bekerja dalam pasukan serta menghayati watak yang bukan milik peribadi masing-masing.

  Ketika Malaysia semakin jauh daripada menghayati tradisi seni dan intelektual bangsa, kita yakin pementasan di Dewan Seri Budiman selama empat malam berjaya memupuk generasi muda dalam kegiatan kesenian.

  Kita harap berteater bukan sekadar untuk mendapatkan diploma bahkan berusaha menjadikan kesenian sebagai wahana memupuk jiwa murni dan insan berdaya saing pada masa hadapan.
  Raden Galo tentunya memerlukan penerusan lebih baik lagi selepas ini. - Berita Harian, 10 September 2013 

A Samad Said & makna kebebasan

SAMAD komited dengan perjuangan dan
dia harus membayar tinggi demi apa yang diyakininya.

Sasterawan Negara, Datuk A Samad Said secara sinis bertanya: “Apakah peranan akhbar saudara itu pengghairah, pelapor, pendakwah atau pengekor?" -   Hujan Pagi (halaman 124).
 
Sebagai wartawan dan sasterawan, Samad mempunyai kepelbagaian pengalaman menerusi bidang yang diceburi. Justeru, secara sinis Samad berkata:  “Akhbar kita suara rakyat. Hujan Pagi suara keadilan.” (hakhbar berbahasa Melayu yang pertama, Jawi Peranakan diterbitkan pada 1876, peranan media sebagai alaman  281).

Sejak 56 tahun merdeka, peranan media dan wartawan tidak dapat lari daripada masyarakat. Media bukan sekadar pelapor, bahkan penggerak pemikiran massa. Media kekal berperanan menjadi suara daripada  rakyat untuk rakyat dan bukan sebaliknya.

Amat malang apabila media sekadar  melaporkan suasana yang enak  tapi menafikan suara marhaen ketika usaha memaknakan detik kemerdekaan negara.

Sejak  rakan rakyat tidak pernah dipertikaikan. Perjuangan kemerdekaan, gerakan massa yang menyeru perpaduan Melayu dan agenda nasional sentiasa jadi keutamaan.

Jawi Peranakan bukan sekadar revolusi pemikiran bangsa, malah penggerak dan pendesak yang akhirnya membentuk semangat kebangsaan di negara ini.

Bagaimanapun fahaman yang diterapkan oleh Niccolo Machiavelli dalam buku  The Prince, menjadikan media sebahagian daripada agenda pentadbiran. Banyak negara ketiga dan sedang membangun mengawal media menyebabkan  kritikan yang dilontarkan dalam Hujan Pagi menjadi kenyataan.

Samad memberi perbandingan latar belakang perkembangan media sebelum dan selepas kemerdekaan. Zaman penjajahan menjadi titik tolak penindasan penjajah terhadap anak bangsa apabila  ejen British memperalatkan pelbagai sumber untuk mengawasi media. Penjajah, dengan citra  kezaliman, sentiasa berusaha memastikan anak bangsa tidak menyebarkan fahaman kemerdekaan yang boleh menggugat penguasaan mereka menjarah hasil bumi.

Petugas media sentiasa diperhati dan ditahan kerana alasan menggugat ketenteraman awam.   Pak Sako, Tan Sri A Samad Ismail, Ahmad Boestamam dan Said Zahari bukan sekadar berdepan  halangan perjuangan, bahkan membayar harga yang tinggi termasuk dipenjara  beberapa tahun kerana perjuangan yang dianggap bertentangan dengan cita-cita nasional.

Pasca merdeka pula media dicurigai oleh anak bangsa yang mendapat layanan istimewa sebagai penguasa bekas jajahan. Banyak  peraturan, hukum dan akta yang melarang kebebasan menyebabkan media dan wartawan dicabar menyatakan sikap menerusi media baru. Kehadiran blog, portal berita dan laman  sosial sebahagian daripada cetusan yang mahukan kebebasan bermaklumat.

Malangnya kebebasan itu sendiri masih subjektif apabila media baru juga tidak terkecuali dengan  sentimen tertentu. Agenda peribadi dan siasah menjadikan media sosial sebagai medan luahan perasaan yang akhirnya menggugat makna kebebasan itu sendiri.

Sejak peristiwa pemogokan wartawan Utusan Melayu  pada 1961, peranan media sebagai pencetus suara rakyat tidak pernah reda. Said Zahari antara watak yang membantah usaha UMNO menguasai Utusan Melayu kerana bimbang media menjadi alat kepada penguasa. Beliau mahukan media sentiasa kritikal dan tidak bersimpati. Akibatnya beliau dilarang masuk ke Malaya oleh Perdana Menteri,  Tunku Abdul Rahman Putra yang menjawat  Menteri Dalam Negeri.

 Hari ini maklumat dan berita bukan lagi di media tradisional. Sesiapa saja boleh mendapatkan maklumat hatta di dalam poket  mereka kerana kemudahan komunikasi boleh dibawa ke mana saja. Telefon pintar, kemudahan wi-fi dan  pakej data membolehkan  seseorang mengakses maklumat di mana-mana saja.

Dunia perlu berterima kasih kepada  Ronald  Reagan yang menjadi Presiden Amerika Syarikat ke-40  (1981–1989) kerana memperkenalkan internet kepada awam. Kebebasan maklumat dan jaringan sosial kini menjadi perayaan sejagat. Lebih menghairankan apakah kemerdekaan juga ditafsir secara berbeza di media sosial apabila semangat pejuang  semakin kurang dihargai. Lebih aneh  apabila ada penyangak yang menyanyi lagu Negaraku sebagai Negarakuku. Perbuatan biadab berkenaan dibantah tapi rakyat Malaysia yang terkenal dengan sikap pemaaf terus memaafkan pelaku berkenaan yang terus menyindir pegawai awam dan menteri menerusi lagu rap di media baru.

Keadaan ini memberi tafsiran betapa media dan kebebasan sentiasa dipolemikkan. Kemerdekaan tidak bermakna jika kebebasan disalah guna untuk merendahkan hak asasi orang lain. Jawi Peranakan, Hujan Pagi  atau sesiapa saja berhak menilai makna kemerdekaan  dalam tempoh 56
tahun ini. - Berita Harian, 3 September 2013

Bashar ulangi nasib Saddam, Gaddafi

Amerika Syarikat (AS) atau Presiden Bashar al-Assad yang melepaskan senjata kimia terhadap pemberontak di Syria?

  AS dan sekutu Barat berkali-kali menuduh rejim Bashar  bertindak ganas bagi mengekalkan kuasa di Syria. Bagaimanapun Russia,  China dan Iran tidak yakin pemimpin Arab berkenaan mampu berbuat demikian kerana teknologi senjata kimia dikuasai Barat dan Israel.

  Lebih menimbulkan keraguan apabila tembakan senjata kimia berlaku di  daerah Douma - kawasan yang dikuasai pemberontak pro-AS sejak beberapa bulan lalu. Kawasan berkenaan juga dipantau pakar senjata Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang dikatakan akrab dengan AS.

  Timbul keraguan  kawasan yang dianggap ‘milik’ AS boleh disabotaj oleh Bashar  untuk membunuh rakyatnya dengan senjata terlarang.

  Dulu Muammar Gaddafi (Libya) dan Saddam Hussein (Iraq) juga dikatakan menggunakan senjata kimia terhadap musuh mereka. Selepas meninggal dunia  beberapa tahun lalu, dakwaan penggunaan senjata kimia tidak dapat dibuktikan.

  Keadaan ini mungkin terjadi kepada Bashar sebagai alasan untuk menghalalkan pertumpahan darah lebih besar di negara Arab itu. Perkembangan yang berlaku di Douma memberi alasan AS mengganyang Syria seperti yang mereka lakukan di Vietnam, Afghanistan, Iraq dan Libya sebelum ini.

  Diplomat AS  dan sekutunya sudah memaklumkan kepada pemberontak Syria bahawa Barat boleh menyerang negara itu dalam tempoh beberapa hari dan diminta  bersedia untuk rundingan damai. Presiden Pakatan Kebangsaan Syria, Ahmad Jarba dilaporkan menemui wakil  11 negara yang menyokong pemberontak termasuk Duta AS  ke Syria, Robert Ford di Istanbul.

 Pada masa sama, Setiausaha Pertahanan, Chuck Hagel, mengarahkan  tentera AS di Asia Barat bersedia sementara Washington bersama sekutunya di Eropah dan Asia Barat menyediakan rancangan   menghukum  Bashar yang  didakwa melancarkan serangan gas beracun yang mengorbankan lebih 1,000 orang minggu lalu.

 Hanya China dan Russia yang sedang berusaha membuktikan Bashar tidak terbabit. Bayangkan jika Barat menyerang Syria dan dua kuasa besar komunis berkenaan melakukan penentangan terbuka? Mungkinkah Syria menjadi medan Perang Dunia Ketiga dan Iran yang menganut fahaman Syiah mengambil kesempatan untuk berdiri teguh di Asia Barat?

  Perkembangan di Syria mungkin mengubah percaturan politik dunia ketika Mesir juga belum stabil hingga memaksa rejim haram Yahudi di Tel Aviv meningkatkan kawalan keselamatan.

 Perdana Menteri Britain, David Cameron memanggil  mesyuarat tergempar Parlimen untuk membincangkan isu Syria. Presiden AS,  Barack Obama dan Presiden Perancis,  Francois Hollande berdepan  kemungkinan  serangan udara  dan  bersedia menyerahkan kuasa kepada pemisah Islam yang anti-Barat jika Bashar digulingkan.

  Dalam konteks politik,  Barat sengaja menggunakan alasan untuk menyerang Bashar yang dianggap memusuhi AS dan kuasa feudal Arab pro-Barat. Bashar meneruskan dasar ayahnya Hafiz al-Assad yang terkenal  sosialis ketika era Perang Dingin dan berkiblatkan Moscow sejak dekad 1960-an.

Usaha menggulingkan Bashar sebahagian   program menguasai Asia Barat ketika pemimpin Arab yang lantang seperti  Gaddafi  dan Saddam sudah tiada lagi.

 Perancangan menguasai Asia Barat bermula sejak 1948 apabila negara Arab yang dianggap berhaluan kiri melakukan serangan terbuka terhadap Israel. Barat bimbang Bashar berpotensi menyerang Tel Aviv dengan bantuan China dan Russia yang kini memerlukan perluasan kuasa politik dan minyak untuk perancangan ekonomi pasca 2020.

  Keadaan sama berlaku di Mesir apabila  Mohamed Morsi yang dipilih melalui proses demokrasi digulingkan oleh tentera  pro-Barat dan Israel.

Perkembangan di Syria dan Mesir membuktikan kebenaran  ungkapan ikon generasi muda, Ernesto Che Guevara di  Havana, Cuba  pada  16 April 1967:  “...satu, dua,  tiga... Vietnam!” Ertinya perang terbuka terhadap kuasa imperialis akan berterusan dan gerakan ‘tamarod’ sebahagian daripada inspirasi generasi muda Arab untuk membebaskan diri mereka daripada cengkaman kuasa asing.

  AS atau Bashar mungkin lebih mengetahui siapa menggunakan senjata kimia yang menyebabkan ribuan terbunuh di Syria sekarang! - Berita Harian, 30 Ogos 2013

Khalid Samad vs Haji Hadi

Pengaruh Anwar dibimbangi ancam golongan ulama PAS.

Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad mendakwa difitnah secara terbuka oleh ahli PAS apabila beberapa kenyataan terbuka tidak sehaluan dengan individu tertentu dalam parti.

 Khalid adalah tokoh PAS yang tidak membawa imej ulama seperti beberapa pemimpin di Pantai Timur dan utara Semenanjung. Beliau juga dianggap bayangan Anwar (Datuk Seri Anwar Ibrahim) dalam PAS, sekali gus boleh mencabar imej ulama yang dipertahankan sejak 1950-an.

  Unsur fitnah semakin ketara sehinggakan beberapa ungkapan yang tidak sepatutnya muncul dalam kalangan ahli PAS sendiri. Khalid mendedahkan dalam blog beberapa poster yang menjejaskan wibawa sebagai pemimpin PAS di Selangor.

 PAS sepatutnya lebih aman tanpa kelibat Datuk Dr Hasan Ali dan Nasharudin Mat Isa yang sebelum ini dianggap duri dalam daging kepada parti itu tetapi keadaan sebaliknya berlaku menjelang  Muktamar Tahunan Ke-59 pada 22 hingga 24 November ini di Selangor apabila parti berkenaan terus bergolak.

 Dakwaan percubaan  menjatuhkan Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebagai Presiden semakin lantang kedengaran sehingga menimbulkan  persaingan sengit   antara golongan ulama dan profesional dalam PAS.

Walaupun Hasan dan Nasharudin bukan lagi   dalam saf kepemimpinan, parti berkenaan kekal bergolak untuk mencari hala tuju baru selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).

 Lebih memeranjatkan ada individu yang rapat dengan Hadi bimbang Khalid akan menjejaskan reputasi  pemimpin utama  PAS.   Mereka mempersoalkan perlukah PAS masih mendakwa memperjuangkan negara Islam, sedangkan manifesto pilihan raya mereka sekadar memperjuangkan negara berkebajikan.

  Sejak PRU-12 pada 8 Mac 2008, PAS menjaga hati sahabat dalam pakatan pembangkang terutama DAP yang tidak mahu isu negara Islam diperbesarkan. Pengerusi DAP, Karpal Singh secara terbuka mencabar mana-mana pihak yang cuba memperjuangkan negara Islam supaya melangkah mayatnya terlebih dulu.

PAS juga dituduh menjejaskan kemenangan pakatan pembangkang apabila membabitkan pertandingan tiga penjuru di beberapa kawasan  dimenangi Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebelum ini termasuk di  Dewan Undangan Negeri (DUN)  Kota Damansara pada PRU-13 lalu. Penyertaan tiga penjuru menyebabkan  calon Barisan Nasional (BN), Halimaton Saadiah Bohan menang 16,387 undi,  manakala calon PKR, Mohd Nasir Hashim  14,860 undi dan calon PAS, Ridzuan Ismail, 7,312 undi.

  PKR dijangka  menang di kawasan berkenaan jika tidak membabitkan pertandingan tiga penjuru. Malangnya  kerana agenda peribadi pihak tertentu dalam PAS, pakatan pembangkang kehilangan kerusi yang dimenangi pada 2008.

 Isu Kota Damansara sehingga kini masih menjadi perdebatan dalam pakatan pembangkang. Khalid secara terbuka mempertikai semangat setia kawan.  Beberapa tokoh dalam PKR juga tidak senang dengan imej ulama individu tertentu yang merugikan perjuangan pembangkang.

 Pengaruh Hadi dalam parti sering dipertikai ahli sendiri, namun mereka tidak mempunyai saluran untuk menyuarakan bantahan. Sejak menerajui PAS pada 2003,  Hadi sering dibayangi Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Malah, dalam muktamar parti, Nik Aziz sering menjadi rujukan ahli kerana kepakaran siasah beliau mentadbir Kelantan selama 23 tahun.

 Hadi pernah mentadbir Terengganu pada 1999 hingga 2004. Malangnya banyak isu  ditimbulkan di Kuala Terengganu menyebabkan BN kembali berkuasa.

  Sehingga kini imej PAS sebagai parti yang memperjuangkan Islam masih kabur. Mereka gagal bersuara dalam isu kalimah Allah yang cuba digunakan penganut Kristian  dalam  Bible versi Melayu. 

Sejak 1951, PAS dikenali parti yang komited dengan perjuangan Islam. Pemimpin terdahulu dikenali ramai kerana adunan keilmuan Islam dan tradisi membela Melayu.  Ahmad Fuad  Hassan (1951–1953) bukan sekadar ulama, ustaz, juga pejuang yang ikut berwacana mengenai kemerdekaan.  Dr  Abbas  Illias (1953–1956),  Dr Burhanuddin Al-Helmi (1956–1969),    Tan Sri Mohd Asri  Muda (1969–1982), Yusof  Rawa (1982–1989) dan  Datuk  Fadzil  Mohd Noor (1989–2002) mempunyai sejarah tersendiri dalam perjuangan politik Islam.

 Pemilihan Hadi sebagai Presiden pada 2003 diharap membawa PAS lebih cemerlang. Malangnya polemik kian hangat ketika  semakin  ramai profesional menjadi ahli parti.  Ada ustaz dan tok guru yang rasa terancam dengan kehadiran golongan   dianggap sekular! - Berita Harian, 29 Ogos 2013

Kemerdekaan bukan sekadar perayaan tanpa jiwa

Laungan kemerdekaan perlu berlandaskan
kejujuran memartabatkan maruah bangsa.

Hanya empat hari lagi kita bakal merayakan 56 tahun kemerdekaan. Sejak 31 Ogos 1957, sudah banyak yang kita kecapi dan pelbagai pengalaman dialami rakyat Malaysia.

  Persoalannya sejauh mana kita mempunyai perasaan cintakan negara dan menghargai kemerdekaan? Apakah dengan menyanyi lagu Negaraku sudah menggambarkan semangat patriotik? Apakah dengan mengibarkan Jalur Gemilang pada bangunan dan kenderaan menggambarkan kita amat mencintai Malaysia?

  Hari ini isu kaum dan agama mudah menyentuh sensitiviti massa. Berita murid makan di bilik persalinan sekolah pun sudah mampu mengundang kemarahan sesetengah pihak sehingga ada yang tergamak berkumpul di pintu pagar sekolah. Di manakah nilai kontrak sosial yang selama ini dipersetujui, tiba-tiba sudah ada tangan kotor yang melunturkan?

  Kita mungkin megah menjerit ‘merdeka’ berulang kali. Sambutan kemerdekaan, perarakan kereta berhias, demonstrasi jet pejuang dan ucapan pemimpin yang sudah menjadi klise, sekadar ulang tayang apa yang berlaku sebelumnya.

  Namun, ramai yang semakin berani menyentuh sensitiviti agama dan kaum. Islam perlu dihormati sebagai Agama Persekutuan dan mana-mana pihak tidak wajar mencalar kesucian agama yang diturunkan Allah SWT itu. Tidak wajar menghina agama lain dengan pelbagai citra buruk di media baru.

  Kesabaran kita terus diuji dengan paparan bak kut teh ketika Ramadan lalu serta kalimah Allah yang tiba-tiba mahu disebut oleh penganut agama lain.

Betapa rapuhnya nilai kemerdekaan apabila isu agama dan kaum mudah membawa sengketa sedangkan kontrak sosial menghargai kedudukan Melayu sebagai penghuni asal wilayah ini dan pihak lain sekadar menumpang untuk menyambung hayat.

  Lupakah mereka betapa unsur perkauman boleh mengundang padah dan kesan buruk seperti tragedi 13 Mei 1969 yang tidak wajar diulangi lagi. Malangnya sejak kebelakangan ini usaha mencetuskan ketegangan semakin kerap didendangkan. Lebih malang apabila isu kaum dan agama dibawa ke pentas politik yang akhirnya menular menjadi bara yang menakutkan.

  Kemerdekaan bukan sekadar mengusir penjajah dari tanah jajahan, bahkan menilai sejauh mana bekas tanah jajahan mampu berdikari, berpendapat dan bertindak sebagai bangsa merdeka. Sejak 1511, kita mengalami pengalaman perit dijajah pelbagai kuasa asing. Kita mempunyai pengalaman pahit di bawah pentadbiran Jepun, Inggeris dan ancaman darurat.

 Kita harus bersedia bangkit untuk menilai diri menjadi bangsa maju menjelang 2020. Takrif kemajuan harus dilengkapi kejayaan kerohanian, semangat perjuangan dan kekuatan intelektual.
  Bangsa yang benar-benar merdeka tidak sekadar memiliki kekuatan ekonomi dan kewangan, bahkan mempunyai imej kebebasan yang menyuburkan nilai kemanusiaan. Kita harus mempunyai mentaliti negara maju jika mahu dihargai.

  Pembangunan prasarana seharusnya dilengkapi budaya penyelenggaraan terbaik. Kemajuan fizikal bukan sekadar mendirikan bangunan agam tapi kosong jiwa penghuninya. Lebih penting bangsa merdeka harus mampu membebaskan dirinya daripada cengkaman pihak lain.

  Kita wajar berdikari dari segi kewangan dan perdagangan serta tidak menjadi hamba kuasa besar yang memperkenalkan dasar perlindungan ekonomi untuk kepentingan mereka sendiri. Pelbagai bentuk perjanjian perdagangan yang boleh merugikan perlu dihindari kerana kesilapan kita sekarang memberi kesan kepada generasi akan datang.

  Kepelbagaian agama, bangsa, cara hidup dan sejarah memberi makna terhadap Malaysia. Kemerdekaan yang kita capai sepatutnya dihargai dengan pengorbanan dan perjuangan. Setiap pihak wajar meletakkan kepentingan negara di paksi tertinggi kerana hanya Malaysia yang menjadikan kita dihargai negara lain.

  Perjuangan Datuk Maharaja Lela, Datuk Bahaman, Mat Kilau, Tok Janggut, Tok Guru Peramu dan Mat Salleh perlu dikaji dalam usaha membentuk Malaysia merdeka.

  Pejuang yang tidak dikenang dalam sejarah hayatnya perlu dihargai betapa semangat mereka menjadi iltizam demi masa depan Malaysia. Mereka yang berjuang kerana cintakan negara tentunya tidak dapat menerima filem The New Village yang menggambarkan perjuangan komunis di Tanah Melayu.
 Untuk selamanya, kita tetap yakin hari kemerdekaan bukan perayaan tanpa jiwa. Kita merdeka kerana  kebebasan jiwa dan minda. - Berita Harian, 27 Ogos 2013

Barat pengaruhi krisis pembunuhan di Mesir

Mesir sudah empat kali berperang dengan Israel.
Krisis dalam negara melegakan AS kerana negara
Yahudi berkenaan tidak lagi diancam mana-mana kuasa Arab.

Amerika Syarikat (AS) dan Israel tentunya lega kerana kuasa tentera terbesar di semenanjung Arab sedang bergolak. Mesir yang selama ini ditakuti kerana kemampuan mengancam  Tel Aviv pada 1948, 1956, 1967 dan 1973  kini menghadapi krisis politik, kemanusiaan dan demokrasi yang luar biasa.

Sejak tentera pimpinan Mejar Jeneral Abdel-Fatah el-Sissi merampas kuasa pada 3 Julai lalu, demokrasi sudah berkubur dan darah mewarnai Kaherah. el-Sissi dikaitkan dengan perancangan Zionis.  Ribuan jiwa  sudah terkorban dan hampir sejuta umat Islam cedera, kehilangan tempat tinggal, menganggur dan menghadapi ibadat Ramadan serta Syawal  dalam kedukaan.

Menepati agenda Yahudi untuk menghancurkan sesebuah negara dari dalam, apa yang berlaku di Mesir  adalah agenda terancang untuk menghancurkan kuasa Arab yang berpengaruh.
Ketika banyak negara  Arab feudal dan konservatif mendiamkan diri, pembunuhan di Mesir bukan sekadar meranapkan pengaruh Ikhwanul Muslimin dan  Mohamed Morsi, tapi mengekalkan keselamatan Israel di tengah rantau Arab.

Inilah peranan sebenar yang dimainkan Zionis  bagi memastikan Mesir terus bergolak kerana mereka bimbang kejatuhan Hosni Mubarak yang dianggap sekutu Yahudi boleh mengubah struktur peta Asia Barat dan Utara Afrika. AS bimbang perubahan politik yang berlaku di Tunisia, Libya dan Mesir boleh mendorong kebangkitan Arab menentang kuasa sekular. Lebih membimbangkan pergolakan di Syria belum menampakkan noktah apabila Russia, China dan Iran dikaitkan sebagai kuasa di sebalik kekuatan rejim Bashar al Assad.

Barat menganggap Mesir sebagai satelit yang bakal menentukan perimbangan kuasa di rantau Arab. Kekuatan tentera, kemudahan logistik dan geografi memungkinkan Mesir menjadi medan melancarkan serangan terhadap Israel. Lebih membimbangkan generasi muda Arab mungkin menggunakan pengaruh politik pada masa akan datang, sekali gus mengikat negara Arab   bersatu menyerang kerajaan haram di Tel Aviv.

Dari segi sejarah, pembinaan  Terusan Suez  pada 1869 menjadikan Mesir sebagai pusat perhubungan dan pengangkutan sedunia. Pertikaian antara kerajaan Uthmaniyyah dan British mendorong  pengambilan kawasan Mesir oleh British pada 1914. British melantik Husayn Kamil sebagai Sultan Mesir.

 Akibat gerakan nasionalis yang hebat, British mengisytiharkan kemerdekaan Mesir pada 22 Februari 1922. Kerajaan baru ditubuhkan dan bersifat raja berperlembagaan.
Pada 1948, Mesir mengetuai beberapa negara  Arab menyerang  Israel tetapi kalah. Golongan nasionalis yang tidak puas hati  menggulingkan institusi beraja pada 1952 menerusi  Revolusi Mesir dan mengisytiharkan Republik Arab Mesir pada 1953.

 Gamal Abdel Nasser menjadi Presiden Republik pada 1954 dan mengisytiharkan kemerdekaan penuh daripada British. Tindakan Abdel Nasser memilik negara Terusan Suez pada 1956 membangkitkan kemarahan British  dan Perancis,  mengakibatkan konflik tentera, iaitu Krisis Suez. Dalam Perang Enam Hari 1967, wilayah Mesir, iaitu Semenanjung Sinai dan   Gaza ditakluk oleh Israel.

Ketegangan sempadan di antara Mesir dan Israel menjadi sebahagian daripada agenda penyelesaian krisis Asia  Barat.  Abdel Nasser meninggal dunia pada 1970 dan digantikan oleh Anwar Sadat.
 Pada 1973, Mesir dan Syria melancarkan Perang Yom Kippur bagi mendapat balik wilayah Semenanjung Sinai dan Bukit Golan. Campur tangan AS  dan Kesatuan Soviet berjaya memulakan gencatan senjata.

Pada 1977, Sadat menandatangani perjanjian damai dengan Israel untuk mendapatkan balik Semenanjung Sinai. Tindakannya mencetuskan kemarahan dalam kalangan penduduk Arab di dalam dan luar Mesir. Pada 1981 Sadat  dibunuh dan digantikan  timbalannya  Mubarak sehingga ditumbangkan pada 2011.

Mubarak dan el-Sissi mempunyai hubungan rapat dengan tentera darat --- cabang terbesar dalam Angkatan Tentera Mesir. Kekuatannya dianggarkan   468,000 orang, selain  480,000 anggota simpanan.  Pada 1991, tentera  Mesir yang diasuh AS  terbabit dalam   Desert Storm  (Operasi Ribut Padang Pasir) untuk membebaskan Kuwait daripada  pendudukan Iraq. Kita yakin pengaruh AS dan Zionis masih aktif bagi memastikan Mesir terus lumpuh demi keselamatan negara haram Israel.

Amat malang negara Arab di sekeliling Mesir masih mendiamkan diri. Liga Arab tidak melakukan apa-apa. Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) belum bersuara ketika darah semakin deras mengalir. Morsi mungkin tiada peluang berkuasa lagi, tapi kekejaman dan kezaliman menjadi saksi sejarah yang tidak bisu. - Berita Harian, 22 Ogos 2013

100 hari tiada apa-apa di Kelantan

STADIUM dibina Mac... Mac tahun 2020 atau 2030?

 Rakyat Kelantan masih menanti perubahan yang bakal dibawa pentadbiran PAS sekarang, tapi semuanya masih misteri. Lebih 100 hari pentadbiran Datuk Ahmad Yaakob, keadaan di Kelantan tidak banyak berubah. Dulu pernah dicanangkan Lebuh Raya Rakyat (LERAK) oleh Datuk Husam Musa, kini lenyap selepas beliau tidak terpilih sebagai ahli EXCO.

  Pentadbiran Datuk Nik Aziz Nik Mat  pernah meriuhkan isu pembinaan Bandar Sukan Bukit Merbau yang kononnya membabitkan pembinaan stadium sukan bertaraf antarabangsa dan dilengkapi sebuah masjid yang boleh memuatkan ribuan jemaah. Sehingga kini projek berkenaan sepi selepas Mursyidul Am PAS tidak lagi memegang kuasa. Apakah projek berkenaan sudah berkubur dan dulu sekadar gimik murahan untuk pancing undi semata-mata?

  Kita hairan kenapa PAS tidak meneruskan projek berkenaan sedangkan rakyat Kelantan terkenal dengan sokongan kuat terhadap pasukan bola sepak The Red Warriors (TRW) yang menyaksikan tahun lalu membolot semua piala utama dalam Liga Malaysia iaitu Liga Super, Piala FA dan Piala Malaysia.

  Di mana-mana saja di negeri Cik Siti Wan Kembang itu, jersi dan kemeja-T pasukan bola sepak Kelantan dipakai oleh penduduknya tanpa mengira majlis. Ini menggambarkan sokongan padu daripada penduduk terhadap pasukan bola sepak negeri, tapi malangnya mereka diberi harapan palsu apabila sebuah stadium yang kononnya serba lengkap sekadar kempen politik.

  Selama 23 tahun pentadbiran PAS di Kelantan, tidak banyak program pembangunan yang boleh memberi rahmat kepada rakyat. Penduduk Kelantan mengharapkan negeri berubah kerana sebagai wilayah yang dianggap serambi Makkah, perubahan harus berlaku dan menjadi contoh kepada negeri lain yang kononnya ditadbir golongan sekular.

  Malangnya ceramah politik lebih banyak berbanding  projek pembangunan untuk rakyat. Tazkirah Maghrib yang hampir setiap malam berlangsung di seluruh negeri sekadar menceritakan kejayaan Islam zaman silam di Asia Barat, Eropah dan Asia Tengah, tapi tidak dipraktikkan oleh pentadbiran yang ada sekarang.

  Lebih mengaibkan polemik  antara Husam dan Timbalan Menteri Besar, Datuk Nik Mohd Amar Abdullah masih berlanjutan. Bukan sekadar pembinaan  lebuh raya yang tidak mengikut perancangan, bahkan Nik Mohd Amar bagai mendedah helah sebenar punca pembinaan tertangguh. Kononnya kerajaan negeri masih pada peringkat penilaian oleh perunding baru.

  Jika dulu sudah gembar-gembur kononnya LERAK sudah dibina secara berperingkat, tapi kini masih peringkat kajian dan penilaian. Kenyataan siapa yang boleh dipakai sekarang – Husam atau Nik Mohd Amar?

  Isu terbaru yang menjadi polemik ialah pembinaan ratusan unit pangsapuri mewah di Tunjung, Seri Cemerlang, Jalan Hamzah dan di beberapa tempat strategik. Kononnya projek berkenaan dibina secara usaha sama syarikat kerajaan negeri dan swasta. Persoalannya siapa di sebalik perancangan projek berkenaan dan pihak swasta mana yang bakal mendapat manfaat?

  Sejarah politik PAS di Kelantan tidak pernah lekang dengan pergolakan dan salah guna kuasa. Era Tan Sri Asri Muda pernah dikaitkan isu pembalakan di Gua Musang menyebabkan berlaku krisis politik pada 1977 yang membawa konflik kumpulan 20 di Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan.

 Krisis berpolitik menyebabkan pentadbiran kerajaan negeri digantung dan Kerajaan Pusat ketika pentadbiran Tun Hussein Onn terpaksa mengisytiharkan perintah berkurung di Kota Bharu dan Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) mentadbir Kelantan.

  PAS kalah teruk apabila hanya menang dua kerusi pada pilihan raya khas negeri pada 1978 yang memberi laluan kepada UMNO dan Barisan Nasional mentadbir Kelantan sehingga 1990.

  PAS menerusi kerjasama dalam Angkatan Perpaduan Ummah (APU) mentadbir  semula Kelantan pada 1990 hingga kini. Imej ulama dan hidup sederhana Nik Aziz tidak mampu membenamkan kritikan terhadap isu balak di hulu Kelantan. Penerokaan tanah di Lojing dan penguasaan balak menjadikan cerita 1977 berulang pada 2011 apabila banyak kawasan yang sebelumnya dilindungi, tapi diceroboh secara rakus.

  Bagi kebanyakan rakyat Kelantan, pembangunan perlu diteruskan walaupun sengketa politik dalam kalangan ahli PAS tidak dapat dibendung. 

  Taraf hidup perlu dipertingkatkan, tapi yang paling penting generasi muda memerlukan peluang pendidikan dan pekerjaan. Apa guna berpolitik, jika kalangan penyokong sendiri tidak cukup tanah untuk bercucuk tanam atau penduduk pantai yang menghadapi ancaman hakisan ombak tanpa tindakan sewajarnya dari kerajaan negeri. Kerajaan Pusat pula jangan lupakan rakyat Kelantan dan perlu membantu menjayakan pembangunan yang gagal dilakukan kerajaan negeri. - Berita Harian, 21 Ogos 2013

Citra Melayu tercabar sepanjang Aidilfitri

Tradisi rumah terbuka era sekarang berbeza
 sambutan dalam masyarakat Melayu tradisional.

Klise Melayu yang diulang tayang setiap Syawal - bermaaf-maafan, bersalam-salaman dan balik kampung untuk beraya bersama keluarga dan sahabat handai.  Setiap lebaran menjelma, cerita balik kampung sentiasa menjadi bualan. Seolah-olah tiada raya jika tak balik kampung. Lebih utama  bagi wanita, raya tidak sah jika kuih raya tidak banyak ditempah, langsir tidak berganti.

  Bagi lelaki pula persoalan paling utama adalah bajet servis kenderaan, minyak kereta, bayaran tol dan pelbagai langkah keselamatan jika berlaku kecemasan di perjalanan. Kemeriahan raya diraikan bersama telefon pintar yang belum tentu kepintaran dimiliki penggunanya.

  Tidak salah balik kampung ketika perayaan, begitu juga bermaafan sesama insani pada hari yang mulia. Ramadan dan Syawal adalah detik untuk menginsafi dan merapatkan hubungan manusiawi. Balik kampung adalah mengembalikan detik lampau dan kesegalaan yang ditinggalkan sepanjang pengembaraan usia. Tradisi bermaafan adalah mendekatkan diri pada yang jauh dan melupakan sengketa silam bagi memurnikan hubungan insani.

  Pada era yang serba tangkas sekarang, sikap toleransi dan bermaafan hampir pupus. Tidak banyak ungkapan maaf dihulurkan, hatta dalam kesibukan trafik di jalanan  kerana masing-masing mahu cepat dan tergesa. Jarang yang mengucapkan terima kasih kepada pemandu lain yang memberi laluan kepada kita ketika kesesakan.

  Jarang juga yang mengucapkan terima kasih pada hal yang dianggap remeh seperti kepada penjaga lif yang memberi laluan kepada kita menggunakan kemudahan awam. Jarang juga yang melontarkan senyuman kerana kesibukan moden menjadikan individu semakin kaku dan lebih terurus kepada kerjaya. Jarang juga kita mengenal wajah jiran di kawasan perumahan, apatah lagi mengenali nama mereka untuk saling menghulur juadah berbuka puasa  atau menjadi tamu pada penghujung  Syawal.

  Apakah jiwa kita semakin lembut dan pasrah pada hari raya saja? Apakah kemaafan dan saling bersalaman hanya untuk Syawal dan kita kembali kaku, bisu dan menjadi robot  apabila Aidilfitri berlalu?

  Tradisi balik kampung begitu ketara sejak empat dekad lalu. Kejadian 13 Mei 1969 mengundang penghijrahan Melayu secara besar-besaran untuk meneruskan kehidupan di kota besar seperti Kuala Lumpur dan Lembah Klang. Dasar Ekonomi Baru (DEB) membawa Melayu membentuk kawasan urban, sekali gus menceburi bidang yang tidak pernah difikirkan oleh moyang sendiri.

  Pada dekad 1980-an, istilah Melayu baru muncul dengan kepelbagaian tafsiran. Sektor korporat dan politik saling membantu sekali gus membentuk citra Melayu baru yang walaupun mempunyai wajah yang serupa dengan mereka di desa, tapi mempunyai cita-cita dan kecenderungan berbeza. Melayu baru mengundang kehidupan berlainan dan kota menjadi desa mereka dengan segala suka dan dukanya.

  Di kota, Melayu bernostalgia zaman lampau, sekali gus merangka tradisi balik kampung menjelang lebaran. Di kota juga mereka mula memahami erti gotong-royong yang kian terpinggir dan pengertian kemaafan yang kian menjauh.  

  Kini minggu kedua Syawal yang disulami majlis rumah terbuka Aidilfitri. Ia menjadi budaya baru di bandar besar apabila tetamu dirai dengan juadah dan hubungan dimesrakan dengan salam perkenalan yang erat. Secara luarannya ia mengambil tradisi lama yang sudah wujud dalam masyarakat Melayu tradisional apabila kunjung mengunjung berlaku secara rela bagi merapatkan silaturahim.

  Malangnya majlis terbuka di kota besar berubah wajah apabila tetamu yang diundang saja boleh menghadiri sesuatu majlis. Tanpa undangan, majlis berkenaan bukan milik anda. Semangat dan setia kawan yang dimiliki Melayu lampau dicabar oleh suasana baru apabila kelas sosial menjadi pendinding yang menghalang hubungan murni.

  Tanpa disedari  majlis rumah terbuka yang ada sekarang lebih bersifat mengutamakan insan yang dirasakan paling dekat dan menjauhkan mereka yang kurang diperlukan. Kepentingan peribadi diutamakan. Falsafah rumah terbuka yang wujud pada zaman lampau sudah diberi tafsiran baru apabila ia lebih mengutamakan tetamu yang diundang semata-mata.

  Keadaan ini tidak memeranjatkan kerana tradisi  diubah oleh persekitaran dan keperluan semasa. Melayu baru yang dicetuskan di pentas siasah mengubah citra kehidupan, sekali gus mencabar nilai sebenar konsep kemelayuan.

  Justeru, tradisi balik kampung dan klise salam kemaafan sekadar nostalgia kepada zaman yang sudah tiada. Kampung halaman juga sudah berubah dan mustahil untuk kita mengekalkannya seperti era lampau. Perubahan waktu dan keadaan memaksa kita lebih merindui sesuatu yang tidak mungkin dimiliki lagi.  Aidilfitri sebahagian daripada citra kerinduan Melayu kepada warisannya yang semakin terhakis. - Berita Harian, 20 Ogos 2013 

AS takut pengaruh China

Kekuatan  tentera China menyaingi pengaruh Amerika
Syarikat, sekali gus mewujudkan Perang Dingin era baru.

 Mampukah China mengatasi Amerika Syarikat (AS) menjelang 2020? Persoalan ini menjadi perhatian umum kerana persaingan terbuka dua kuasa besar dunia bukan saja dari segi politik dan ekonomi, bahkan isu ketenteraan dan personaliti.

 Tentera China dianggap  ancaman di Laut China Selatan hingga mendorong beberapa negara yang terbabit dalam perebutan pulau   mengadu kepada AS mengenai keselamatan mereka.

  Media Barat melaporkan kekuatan tentera China memberi ancaman terhadap kestabilan Asia Timur dan Asia Tenggara.

  Isu Pyongyang yang memuncakkan pertelingkahan di Semenanjung Korea membabitkan persaingan terbuka China dan AS yang masing-masing berada di belakang Korea Utara dan Korea Selatan.

  Personaliti dua pemimpin utama kedua-dua negara  bukan sekadar membandingkan ketokohan China dan AS sebagai pemimpin dunia, malah isteri mereka juga menjadi perhatian ramai.

 Wanita pertama China, Peng Liyuan, buat tahun kedua mengalahkan wanita pertama AS,  Michelle Obama, dalam senarai penampilan pakaian terbaik antarabangsa majalah fesyen, Vanity Fair. Majalah berkenaan dalam galeri foto mengiktiraf Peng kerana pakaian yang dianggap menepati aliran semasa.

 Media menyiarkan tajuk ‘Peng Liyuan atasi Michelle Obama’.  Penduduk China menganggap Peng  ibu kepada rakyat.  “Akhirnya China memiliki wanita pertama yang mendapat pujian penduduk seluruh dunia,” tulis blogger China yang berdaftar di Hebei.

   Kemunculan Peng yang sering dilihat dalam lawatan rasmi ke luar negara  memecah tradisi kerana isteri pemimpin tertinggi China biasanya tidak tampil di khalayak.

  Peng memainkan peranan penting dalam perhubungan awam yang digerakkan suaminya, Presiden Xi Jinping. Beliau juga  wanita pertama kedua dalam sejarah China tersenarai dalam pakaian terbaik  Vanity Fair.  Kali pertama 70 tahun lalu adalah Soong May-ling, isteri Presiden Nasionalis China, Chiang Kai-shek, yang kemudian melarikan diri bersama suaminya ke Taiwan selepas kekalahan kepada Parti Komunis China.

  Imej wanita utama ditonjolkan sebagai gambaran kebangkitan China pasca Perang Dingin.  China dijangka menguasai ekonomi dunia menjelang 2020, sekali gus mengekalkan perimbangan kuasa    antara demokrasi dan sosialis demokratik dalam percaturan politik global.

  Dengan penduduk  1.5 bilion daripada tujuh bilion warga dunia, China menguasai pasaran buruh yang mampu melonjakkan ekonomi serantau, berbanding penduduk Kesatuan Eropah (EU) berjumlah 456,285,8391 dan AS, 310,311,200. EU menghadapi krisis kewangan yang sukar ditangani sekarang dan AS pula berdepan kesan ekonomi berikutan kedudukan dolar  tidak stabil.

  Kehadiran China secara langsung dalam pergolakan politik Asia Barat dan Utara Afrika berikutan krisis Arab Spring menjadikan Beijing menjadi tumpuan di belakang tabir Syria dan Iran.

   Oktober ini negara berkenaan  akan  memperingati ulang tahun revolusi  ke-64. China tidak pernah menjadi kuasa politik dan sejarah silamnya yang kelam akibat penjajahan kejam Jepun  menjadi memori  selepas Perang Dunia Kedua. Revolusi 64 tahun  negara besar dunia ini adalah  realiti baru dan buat pertama kali  dianggap sebagai negara kuasa besar.

  China mula membangun sejak  1978 melalui sektor  sains dan teknologi  yang didorong oleh kepentingan ketenteraan. Pembangunan ini bermula sejak zaman pemerintahan Mao Zedong. Mao menginginkan pembangunan ketenteraan yang kuat mengatasi segala-galanya. Projek ketenteraan inilah yang menjadi tulang belakang dasar Deng Xiao Ping untuk mempelbagaikan ekonomi  yang bukan hanya tertumpu pada sektor pertahanan, tetapi juga merangsang pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat umum.

 Konsep Deng yang mengandungi 16 garis panduan pada  awal 1980-an dengan jelas   mengintergrasikan pertumbuhan sektor ketenteraan dan rakyat awam dengan memastikan keperluan ketenteraan dipenuhi, mempertahankan kemampuan ketenteraan dan menggunakan ekonomi awam dalam usaha memodenkan ketenteraan.

  Cita-cita berkenaan meletakkan AS dan sekutu di Eropah bimbang kebangkitan China bakal menggantikan ancaman Soviet Union ketika era Perang Dingin. Lebih membimbangkan hampir 310 juta kaum Cina di seberang laut menguasai pelbagai sektor ekonomi. Mereka lazimnya kurang setia kepada negara semasa kerana mahu menggunakan kekuatan ekonomi untuk menguasai politik.  - Berita Harian, 18 Ogos 2013

Pak Lah bangkit daripada tidur

PAK LAH cerita masalah tidur dan perasaan
terhadap Tun Dr Mahathir.

Masyarakat jarang menyebut nama Tun Abdullah Ahmad Badawi atau Pak Lah sejak bersara pada 2009 berbanding  Tun Dr Mahathir Mohamad. Namanya disebut semula  apabila buku 'Awakening: The Abdullah Badawi Years in Malaysia' diterbitkan.

Ada yang mendakwa Pak Lah bersubahat dengan pembangkang untuk mengkritik pemimpin  kerajaan sekarang dan Dr Mahathir. Pak Lah  menafikan  beliau menulis, menaja atau meminta supaya buku diterbitkan. Beliau  sekadar  diwawancara oleh dua ahli akademik, James Chin dan Bridget Welsh atas prinsip keterbukaan demi perdebatan seimbang dengan mengambil kira semua sudut pandangan.

Justeru, beliau meminta agar tiada pihak membuat andaian bahawa buku ini ditulis oleh Pak Lah yang sudah bersubahat dengan pembangkang untuk menentang partinya sendiri.

"Itu sudah memesong fakta dan menjadi fitnah. Apa juga teguran yang diberikan dalam wawancara saya yang dimuatkan dalam buku ini dibuat kerana saya ingin melihat UMNO terus diberikan mandat dan kepercayaan oleh rakyat.

"Saya tidak pernah meninggalkan UMNO dan insya-Allah apabila tiba masanya nanti, saya akan menghembuskan nafas terakhir  di dunia ini  sebagai ahli UMNO  yang cintakan negaranya," katanya.

Pak Lah hanya terbabit dalam satu wawancara pada 2011 yang lebih kepada menjawab  soalan yang dibangkitkan oleh penulis dan memberi ruang kepada beliau untuk menjelaskan beberapa perkara.
Bagaimanapun Pak Lah tak boleh lepas tangan kerana buku berkenaan boleh menimbulkan perdebatan terbuka. Kenapa buku  diterbitkan ketika UMNO bakal menghadapi perhimpunan agung? Kenapa buku terbit ketika Barisan Nasional (BN) hanya menang 133 kerusi daripada 222 kawasan Parlimen?

Apakah Pak Lah mahu membuktikan dirinya lebih baik kerana pada Pilihan Raya Umum 2008 BN menang 140 kerusi berbanding 133 kerusi pada 5 Mei lalu? Apakah Pak Lah mahu buktikan pencapaian BN lebih baik ketika pentadbiran beliau berbanding sekarang?

Pencapaian pakatan pembangkang juga semakin meledak setiap tahun. Ketika Pilihan Raya Umum 2004, pembangkang hanya menang 21 kerusi Parlimen berbanding 89 kerusi sekarang. Apakah niat sebenar di sebalik  penerbitan buku berkenaan?

Kita yakin  Awakening, the Abdullah years in Malaysia bakal mengundang kritikan  Dr Mahathir. Pengakuan Pak Lah yang menghadapi  masalah kesihatan ‘sleep apnea’ mengundang serangan terhadap Dr Mahathir. Pak Lah mengaku menghadapi masalah mengawal tidur dan hal berkenaan sudah dimaklumkan kepada Dr Mahathir. Malangnya bekas Perdana Menteri keempat itu seakan tidak mahu menerima hakikat penyakit yang dialami oleh Pak Lah.

"Saya memberitahu Dr Mahathir keadaan saya, jadi untuk beliau mengatakan saya tertidur kerana tidak berminat dengan tugas tidak patutlah," kata Pak Lah dalam satu kenyataan.

Pak Lah mendakwa jika  beliau mengikut kehendak dan tekanan  Dr Mahathir supaya berbelanja tanpa kawalan dan meneruskan projek mega, Malaysia pasti muflis.

Kenyataan Pak Lah dalam buku berkenaan mengundang tafsiran pergolakan masih wujud dalam UMNO. Kesan pentadbiran Dr Mahathir dalam parti dan kerajaan selama 22 tahun masih menghantui situasi politik semasa.

Pak Lah yang selama ini mendiamkan diri sudah menyatakan pendirian peribadi bahawa setiap pemimpin perlu dibenarkan berdikari dan mencorakkan hala tuju parti dan negara. Bekas pemimpin tidak perlu mengganggu pentadbiran semasa. Biarkan tokoh yang ada sekarang mentadbir negara dengan wajar bagi membantu kejayaan Malaysia pada masa akan datang.

Sejarah kepemimpinan UMNO sentiasa kaya dengan kepelbagaian. UMNO tentunya berbangga kerana mempunyai tokoh berpandangan jauh seperti Tun Abdul Razak Hussein. Razak terkenal melahirkan pemimpin pelapis berwibawa seperti Dr Mahathir, Tun Musa Hitam, Tengku Razaleigh Hamzah dan Tan Sri Ghazali Shafie. kewibawaan mereka boleh mentadbir negara dengan cemerlang dan membantu BN mengekalkan integriti dalam kalangan rakyat. Keadaan berubah sejak 1982 apabila penyisihan dalam parti menyebabkan banyak tokoh yang diasuh  oleh Razak mula kehilangan tempat dalam parti dan kerajaan. Pertandingan jawatan Timbalan Presiden UMNO di antara Musa dan Tengku Razaleigh pada 1982 dan 1984 adalah perancangan halus yang akhirnya memberi kesan kepada parti hingga kini.

Pak Lah tentunya memahami masalah UMNO bukan sekadar penyakit tidur yang dihadapinya, bahkan unsur penyisihan tokoh berwibawa menyebabkan parti semakin dicabar.
Isu yang berlaku sekarang bukan sekadar Pak Lah dan Dr Mahathir. Cabaran sebenar adalah memulihkan UMNO sebagai parti untuk rakyat dan dari rakyat! - Berita Harian, 15 Ogos 2013