Pegawai perhubungan politik masih samar

Perlukah jawatan pegawai perhubungan politik di Selangor? Persoalan ini menjadi bualan hangat dalam kalangan ahli PAS yang bimbang tindak-tanduk PKR seolah-olah mahu menguasai ‘segala-galanya’ di negeri  paling maju itu.

  PAS sejak awal lagi curiga dengan tindakan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilihat cuba menjadikan Selangor sebagai taklukannya. Banyak keputusan yang membabitkan kepentingan ramai tidak dibincang bersama PAS kerana PKR dan DAP lebih selesa menentukan keputusan bersendirian.

  Pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13)   5 Mei lalu,  PAS dan DAP masing-masing memenangi 15 kerusi, sementara PKR pula hanya  14 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN).

 Dari segi status demokrasi,  ahli PAS atau DAP wajar diberi peluang menjadi Menteri Besar berdasarkan kerusi majoriti yang mereka menangi. Bagaimanapun wakil rakyat DAP tidak layak kerana kekangan undang-undang tubuh negeri yang memperuntukkan jawatan berkenaan kepada bangsa Melayu dan beragama Islam. Dari segi Perlembagaan, wakil rakyat PAS layak dilantik Menteri Besar. Persefahaman politik yang sepatutnya dihormati bersama membolehkan wakil rakyat PKR, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim kekal sebagai Menteri Besar untuk penggal kedua.

  Sehingga kini cadangan jawatan pegawai perhubungan politik di Selangor masih menjadi misteri. Fungsi dan matlamat jawatan berkenaan  dipersoalkan. Apakah ia untuk kepentingan politik pakatan pembangkang atau agenda peribadi pihak tertentu bagi mengaut keuntungan ekonomi di Selangor? 

 Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution yang disebut bakal menyandang jawatan berkenaan  dijangka  bertemu  Abdul Khalid  minggu depan   bagi mengetahui status pelantikan.

   Anwar  pada Kongres Nasional PKR ke-9 hujung minggu lalu mencadangkan supaya Saifuddin diamanahkan berperanan sebagai pegawai perhubungan politik di negeri itu. Antara peranannya meliputi usaha merapatkan jurang antara PKR dan parti politik lain di Selangor dan memastikan urusan politik dipisahkan daripada pentadbiran negeri dan urusan perniagaan syarikat.

  Bagaimanapun, cadangan pelantikan itu mendapat reaksi PAS Selangor apabila ADUN Chempaka, Iskandar Samad turut menuntut  jawatan sama  diberikan kepada wakil PAS. PAS juga mencadangkan salah seorang daripada Naib Presidennya turut dilantik bagi memantau perkembangan politik.

  Kebimbangan PAS ada alasan kerana sepanjang lima tahun pentadbiran PKR di Selangor, banyak jawatan utama tidak diberikan kepada ahli parti berkenaan. Jawatan penting pada peringkat kerajaan tempatan hanya dibolot oleh PKR dan DAP. Tugas PAS sekadar portfolio agama dan istiadat Melayu, sedangkan pelaksanaan program ekonomi dilaksanakan oleh pihak lain yang berkepentingan.

  PAS juga mempersoalkan cadangan Anwar seolah-olah untuk memberi jawatan kepada Saifuddin yang tewas  pada PRU-13. Beliau kecundang   di tangan Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir (Barisan Nasional) di kerusi Parlimen Kulim-Bandar Baharu.

 Sehingga kini pentadbiran negeri masih dilihat berperanan seperti biasa. Pengalaman Abdul Khalid di sektor korporat sebelum terbabit politik menjadi aset meneruskan agenda pembangunan di Selangor.

  Bagaimanapun kemajuan Selangor ada kaitan dengan faktor sejarah dan geografi. Kedudukan Selangor sebagai ‘jiran’ Kuala Lumpur dan Putrajaya membantu ledakan ekonomi yang luar biasa sejak dekad 1970-an.

  Fokus pembangunan pasca peristiwa 13 Mei 1969 menjadikan Selangor tumpuan pentadbiran, kegiatan ekonomi dan pelaburan. Proses urbanisasi yang pesat serta pertumbuhan prasarana pendidikan dan kemudahan awam menjadikan Selangor lebih ke depan berbanding Pulau Pinang, Melaka dan Negeri Sembilan.

  Bagaimanapun persaingan kehidupan dan pertumbuhan kawasan urban menjadikan polarisasi kaum semakin meledak. Walaupun ramai ahli siasah yang bermantera mengenai muhibah dan perpaduan kaum, namun isu pendidikan dan peluang kewangan menyebabkan ada pihak   yang gemar bermain api perkauman. Hal ini diterjemahkan menerusi dua  pilihan raya umum terakhir menyebabkan BN hilang banyak kerusi di  bandar besar dan kawasan urban.

  Pengundi Melayu di kawasan pedalaman  di  Selangor masih mengharapkan politik pembangunan dan BN menjadi tumpuan. Ia bukan jaminan kekal kerana situasi akan berubah pada masa akan datang. Dalam hal ini peranan   pegawai perhubungan politik  masih samar, adakah  untuk pupuk perpaduan kaum atau meneruskan legasi pakatan pembangkang di Selangor? - Berita Harian, 30 Mei 2013

Menjelang Bersih 4.0

Kongres Nasional PKR kali ke-9 di Petaling Jaya masih belum berpijak di bumi nyata. Mereka masih mendesak demokrasi yang lebih adil dan mendakwa kemenangan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13)  5 Mei lalu sebagai penipuan.

Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail, menuntut agar kerajaan BN bersama dengan parti itu melaksanakan agenda pemulihan demokrasi sebelum mengadakan rekonsiliasi politik.

  Wan Azizah mendakwa tawaran yang dibuat Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berhubung rekonsiliasi politik sebelum ini tidak ikhlas apabila ada pemimpin BN yang meminta agar sesiapa yang tidak berpuas hati dengan sistem pilihan raya supaya berpindah ke luar negara.

  Kita hairan kenapa PKR masih mempertikai keputusan PRU-13 sedangkan PAS dan DAP walaupun membantah, tapi tidak menggerakkan ahli mereka mengadakan protes terbuka.

  Walaupun ada segelintir ahli PAS yang berperangai seperti Timbalan Presidennya, Mohamad Sabu, tapi majoriti bertindak waras dan menerima kekalahan sebagai adat demokrasi.
 Proses pilihan raya bukan jawapan mutlak kepada keadilan dan pembentukan mandat rakyat. Pilihan raya hanya alat untuk memilih wakil rakyat dan membentuk kerajaan. Kelemahan sistem ciptaan manusia bukan alasan untuk berhimpun secara haram dan mengadakan bantahan hingga menggugat kepentingan umum. Mereka ada saluran sah untuk membuat petisyen, bukannya memainkan emosi massa.

 Perhimpunan pembangkang pada Sabtu lalu di Petaling Jaya bukan penamat kegiatan agresif.  Akan ada susulan tindakan mereka. Dalam hal ini, Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu bermuhasabah diri; sampai bila mahu berarak dan berbuat onar sedangkan rakyat melihat masa depan yang lebih penting.

  Apakah ketika muda anda berarak di jalan raya dan pada usia tua pun masih mahu menjadikan jalan raya pentas berpidato, menjerit, mengapikan perasaan massa hingga keadaan di luar kawalan? Anwar perlu sedar zaman sudah berubah dan wajar bertindak secara lebih matang demi masa depan generasi muda Malaysia.

  Tindak-tanduk Anwar sengaja diperlihatkan luar biasa bagi melindungi kemerosotan undi PKR  berbanding PAS dan DAP. Meskipun bertanding paling banyak kerusi pada  peringkat Parlimen iaitu 99 kerusi,  PKR hanya menang 30 kerusi Parlimen dan kalah hampir 70 kerusi yang lain.

  PKR bukan lagi parti yang menguasai kerusi dalam pakatan pembangkang di Dewan Rakyat. Ia perlu melukut di tepi gantang dan mendapat belas ihsan khususnya DAP yang memenangi 38 kerusi Parlimen.

  PAS meskipun hanya mempunyai 21 kerusi Parlimen di dalam Dewan Rakyat,   menguasai jumlah kerusi yang besar di  Dewan Undangan Negeri (DUN) dengan jumlah keseluruhan 85 kerusi DUN.

  Begitu juga DAP yang mempunyai 95 kerusi DUN di seluruh negara. PKR pula jauh ketinggalan iaitu  hanya 49 kerusi DUN. Keadaan di Selangor membuktikan PKR hanya semut di mata PAS dan DAP, tetapi masih berselera besar dengan menuntut jawatan Menteri Besar di negeri paling maju itu.

  Kita tidak hairan Anwar dan beberapa aktivis jalanan akan meneruskan perjuangan di jalan raya. Sudah kedengaran bisik-bisik untuk menganjurkan perhimpunan BERSIH 4.0 bagi membantah apa yang dikatakan penyelewengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

  Isu dakwat kekal  bertalu-talu dicanangkan. Dongeng Mat Bangla keluar mengundi dijaja di seluruh negara walaupun tidak dibuktikan secara jelas.

Lebih aneh apabila cerita lampu padam di pusat penjumlahan undi di Bentong dinafikan oleh pemimpin DAP sendiri.

 Bertindak tanpa alasan dan menafikan kematangan akan merosakkan kestabilan negara. Ia bukan saja memberi kesan politik, bahkan menjejaskan keselamatan awam dan aktiviti  ekonomi.

  Malangnya sudah ada yang merancang untuk  menghimpunkan jutaan rakyat di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur jika tuntutan mereka agar pengerusi dan  timbalan pengerusi  SPR  letak jawatan  tidak ditunaikan. 

 Mereka juga akan  menganjurkan lebih banyak perhimpunan sehingga kerajaan BN  letak jawatan. Perhimpunan #Black505 yang dianjurkan di beberapa negeri sekarang adalah  permulaan kepada perhimpunan BERSIH 4.0 tidak lama lagi.

  Tindakan mereka jelas menguji sejauh mana proses undang-undang dapat dilaksanakan apabila Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sudah menjadi tinggalan sejarah! - Berita Harian, 29 Mei 2013

Gerila siber menanti Shabery Cheek

Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek tentu sedar peranan beliau di  Kementerian Komunikasi dan Multimedia (KKM) bukan sekadar menyebar maklumat. Tanggungjawab dan cabaran selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) bukan propaganda melulu, tapi bagaimana meyakinkan fikiran umum.

  Keputusan pengundian 5 Mei lalu mengulangi persepsi PRU-12 pada 8 Mac 2008. Perang siber, teknologi maklumat dan keyakinan umum yang saling bercanggah. Pembangkang memanfaatkan media baru kerana yakin media tradisional memihak.

  Lebih malang   timbul tanggapan media baru lebih bebas, adil dan jujur berbanding akhbar dan siaran televisyen. Kebenaran dikaitkan dengan media baru kerana dakwaan  media perdana  menjadi alat pemerintah.

  Malangnya tohmahan tanpa bukti dianggap kebenaran. Tiada usaha  membetulkan tanggapan menyebabkan dakwaan kekal menuduh laporan rasmi sebagai alat propaganda. Lebih malang pejuang siber UMNO dan Barisan Nasional (BN) masih berada di belakang untuk memberi maklumat yang jelas, tepat dan bernas. Justeru, perang siber sudah menjadi pertarungan yang berat sebelah. Pembangkang lebih berjaya mempengaruhi fikiran massa berbanding jentera BN dan kerajaan.

  Ketika pencerobohan pengganas Sulu di Lahad Datu pada 12 Februari lalu, maklumat rasmi yang kerap disiarkan media kerajaan adalah keselamatan negara terkawal. Rakyat jangan bimbang. Pasukan keselamatan berjaya mengawal keamanan negara.

  Pejuang siber pula melondehkan apa yang tidak disiarkan media rasmi. Laporan agensi berita dari Manila  walaupun tidak semestinya tepat, boleh menjadi rujukan terhadap apa yang berlaku.

  Jika media rasmi pada awalnya memberi anggaran tak kurang 20 pengganas  Sulu berada di Sabah, media baru melaporkan lebih 100 orang. Akhirnya polemik umum menjadi luar biasa apabila lima anggota polis terbunuh di Semporna. Kepercayaan dan keraguan terhadap jaminan keselamatan yang dikatakan terkawal sudah tergugat. Tanggapan umum bahawa agensi kerajaan sekadar kekal dengan peranan tradisi, iaitu ejen propaganda semata-mata.

  PRU-13 dianggap tsunami Cina kerana termakan hasutan BN berusaha menghapuskan kepentingan kaum lain. Hanya Melayu yang kononnya berhak diutamakan. Istilah Ketuanan Melayu menjadi agenda memburukkan imej perpaduan kaum. Penipuan tanpa upaya menjernihkan keadaan menjadi dakwaan yang berat. Akhirnya pengundi Cina di kawasan bandar memberi undi kepada DAP atau rakan mereka dalam pakatan pakatan pembangkang.

  Usaha menstabilkan fikiran massa sepatutnya dilakukan lebih awal. Kecenderungan generasi muda kepada media baru hampir mencabar apa saja laporan rasmi. Walaupun selepas PRU-12  Kementerian Penerangan bertukar kepada Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan dan  kini   Kementerian Komunikasi dan Multimedia, keberkesanannya amat dinantikan.

 Ahmad Shabery yang pernah mengetuai kementerian ini perlu melihat sejauh mana usaha menangani fikiran massa dilakukan dengan jayanya.   Jentera penerangan, penyiaran dan perang saraf masih lagi menggunakan pendekatan cara lama. Mereka tewas kepada  Youtube, Facebook, Twitter  dan  media sosial lain. Tugas berat menanti bagi menjelaskan tohmahan tidak berasas. Dakwaan  40,000 pengundi   Bangladesh, wujudnya pengundi hantu dan lampu padam ketika proses pengiraan undi memerlukan penjelasan yang rapi.

  Media rasmi sepatutnya bukan sekadar melapor tapi mempengaruhi kepercayaan massa. Era Radio dan Televisyen Malaysia (RTM) menyiarkan berita lawatan pemimpin ke luar bandar bukan lagi menjadi tarikan umum. Begitu juga laporan kegembiraan penerima Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang mendapat durian runtuh. Masyarakat lebih berminat mengetahui sejauh mana usaha mengekang kenaikan harga barang berjaya atau bila harga kereta akan diturunkan.

  Jika kegagalan mengurus maklumat berterusan, kita bimbang peranan wira siber yang kejujuran mereka masih dipersoalkan, menjadi semakin penting. Lebih malang jika RTM dan media rasmi masih berfungsi dengan cara lama sedangkan media sosial dipenuhi pandangan melulu, percanggahan pendapat dan idea kebebasan yang dicanang golongan pluralisme.

  Hari ini sebaran maklumat menjadi pertarungan hidup atau mati survival politik. Datuk Seri Anwar Ibrahim dan konco menggunakan media baru untuk meragui keputusan PRU-13. Seruan perhimpunan bantahan menjadi mantera blogger dan penggerak portal berita. Di sinilah perlunya ketegasan menjelaskan keadaan agar massa tidak terpedaya dengan anarkis politik yang tidak lagi mendapat mandat rakyat. Di sinilah mahalnya erti maklumat pada era digital sekarang.  - Berita Harian, 28 Mei 2013

MCA keluar BN?

MCA menunjukkan sikap tegas terhadap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulai Sebatang, Tee Siew Keong, kerana menerima jawatan EXCO di Johor. Sikap berkenaan tidak pernah berlaku kerana parti itu sebelum ini amat setia dengan Barisan Nasional (BN) yang dianggap sekutu rapat sejak perjuangan kemerdekaan.

Belum pernah dalam sejarah Malaysia tiada wakil MCA dalam Kabinet, apatah lagi peringkat negeri. Sejak merdeka pada 1957, tokoh MCA seperti Tun Tan Cheng Lock, Tun Tan Siew Sin, Tan Sri Lee San Choon, Datuk Dr Neo Yee Pan, Tun Dr Ling Liong Sik, Tan Sri Ong Ka Ting, Datuk Seri Ong Tee Keat dan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek menjawat portfolio penting.

Mereka turut menyumbang tenaga dan idea untuk kemajuan Malaysia dan memupuk perpaduan kaum. Dalam isu kecinaan, tokoh MCA cukup tegas mempertahankan dasar kerajaan bagi menjamin keharmonian kaum walaupun menyedari tindakan mereka boleh menjejaskan imej parti dalam kalangan masyarakat Cina.

Sejarah sentiasa membuktikan MCA adalah sahabat setia UMNO serta sanggup turun padang menyelesaikan kekeliruan isu pendidikan Cina walaupun mendapat tentangan daripada bangsanya sendiri.

Malangnya sejak dua tahun lalu, MCA mula berhelah untuk meninggalkan Kabinet jika keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) tidak memihak kepada mereka.

Ketika Datuk Seri Najib Razak mengumumkan Kabinet baru pada 15 Mei, tiada wakil MCA dan GERAKAN dalam kerajaan. Perdana Menteri menyatakan kedudukan MCA dalam Kabinet akan ditentukan kemudian kerana membabitkan pendirian mesyuarat agung luar biasa (EGM) parti itu yang tidak menerima jawatan dalam Kabinet.

MCA tidak sepatutnya berhelah dan menjadikan Perdana Menteri serba salah ketika mengumumkan anggota Kabinet. MCA perlu menyingkirkan kekecewaan atau sebarang niat untuk bermain politik dalam kalangan masyarakat Cina.

MCA sepatutnya menyertai Kabinet dan sekarang adalah masa terbaik untuk memastikan suara masyarakat Cina dibawa ke peringkat yang lebih tinggi. MCA silap jangkaan jika mengambil pendirian berada di luar kerajaan kerana belum tentu parti berkenaan mendapat sokongan Cina selepas DAP mencapai keputusan besar pada PRU-13 lalu.

DAP, sekutu utama pembangkang yang mendominasi undi Cina, berpesta dengan kemenangan mendadak mereka daripada 28 kerusi Parlimen pada 2008 kepada 38 pada PRU-13.

MCA pula hanya menang tujuh kerusi Parlimen dan 11 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) daripada 37 kerusi Parlimen dan 90 DUN yang ditandingi kali ini. Keputusan itu lebih buruk berbanding PRU-12 apabila ia menang 15 kerusi Parlimen dan 32 kerusi DUN daripada 40 kawasan Parlimen dan 90 kerusi DUN yang ditandingi.

Sebagai parti yang semakin lemah dan susut sokongan akar umbi, kita tidak nampak sejauh mana MCA masih relevan dalam kancah politik semasa. Ketika perkauman menjadi sebahagian daripada agenda politik kaum Cina, MCA akan ditinggalkan oleh sejarah masa lalu yang tidak dapat dimaafkan.

Sebilangan besar masyarakat Cina melihat MCA sebagai parti tauke dan alat kepada golongan Ali Baba. Rakyat terpinggir dan peniaga kecil Cina di kampung baru diabaikan sehingga mendorong mereka menerima DAP.

Sekarang masa terbaik untuk MCA bermuhasabah diri dan kembali ke dalam kerajaan dengan menjadikan agenda perpaduan sebagai teras utama BN.

Sekarang juga masa terbaik untuk MCA memulihkan imej bukan membiarkan Soi Lek hanyut dengan agenda peribadi.

Dengan keputusan MCA dan GERAKAN tiada dalam kerajaan, masyarakat Cina dalam Kabinet sehingga kini diwakili Presiden Transparency International Malaysia, Senator Paul Low Seng Kuan dan Ahli Parlimen Tawau, Mary Yap Kain Ching. Namun, kekuatan pengaruh mereka dalam kalangan masyarakat Cina masih misteri.

Sehingga kini, portfolio Kementerian Pengangkutan yang secara tradisi dipegang oleh wakil  MCA masih ditinggalkan kosong dan dipangku Menteri Pertahanan, Datuk Seri Hishammuddin Hussein.
Tindak-tanduk MCA juga GERAKAN semakin menarik untuk diperhatikan selepas ini kerana dalam politik, tiada rakan yang setia dan tiada juga musuh yang kekal. - Berita Harian, 26 Mei 2013

YB tak peka punca tsunami rakyat

Kita sudah memilih 505 wakil rakyat peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) dan 222 ahli Parlimen pada 5 Mei lalu. Kita memanggil mereka ‘Yang Berhormat’  kerana tradisi memaksa hormat kepada wakil rakyat. Kerana wakil rakyatlah,  desa kita aman dan membangun. Kerana wakil rakyatlah kampung kita ada jalan raya, masjid,  balai raya, masjid dan sekolah.

  Dalam mitos pasca merdeka, wakil rakyat dianggap golongan hebat dan bertuah. Mereka kononnya membawa suara rakyat dari desa ke kota. Mereka mengangkat luahan marhain ke Dewan Rakyat. Lebih menguntungkan apabila wakil rakyat terpilih menjadi menteri yang kononnya bakal membawa suara ramai secara lebih telus dan terbuka.

  Para era 1960-an, banyak suara rakyat menjadi polemik umum. Suasana pasca merdeka menjadikan manusia Melayu hauskan pembangunan, juga mahu nasib mereka terbela.

  Ahmad Boestamam (30 November 1920-19 Januari 1983) atau nama asal Abdullah Thani Raja Kechil, menegur kerakusan berpolitik yang luar biasa. Ganjaran perjuangannya menyebabkan beliau dipenjarakan sebanyak tiga kali. Alasannya kerana berhaluan kiri dan mendedahkan penyelewengan wakil rakyat. Karya beliau terutama  Tujuh Tahun Malam Memanjang (1976) mendedahkan penyelewengan golongan yang mendapat mandat daripada rakyat.

  Sasterawan Negara, Datuk Usman Awang menerusi sajak Pak Utih  secara sinis membandingkan kehidupan rakyat tidak banyak berubah berbanding ‘tuan’ yang mewah dalam mobil besar ketika melawat kawasan pedalaman. Lebih malang, rakyat yang menjadi alat kepada wakil rakyat hanya dirai dalam majlis yang kemudian nasib mereka terserah kepada takdir:
 ‘Di mana-mana jamuan dan pesta makan
 Ayam panggang yang enak di depan
 Datang dari desa yang dijanjikan kemakmuran.
 Pak Utih masih menanti dengan doa
 Bapa-bapa pergi ke mana dengan mobil besar?’

 Hari ini citra wakil rakyat sepatutnya berubah. Keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) boleh dianggap cabaran kepada insan bergelar wakil rakyat. Mereka tidak perlu lagi digelar ‘Yang Berhormat’. Mereka terpilih menjadi ‘Yang Berkhidmat’ untuk rakyat dan demi rakyat. Pengundi masa kini bukan lagi golongan taksub atau masih terikat dengan hubungan tradisi. Wakil yang gagal menghargai suara rakyat akan diadili di peti undi. 

  Amat malang bagi seseorang ahli politik yang menjenguk kawasan ketika hampir hari pengundian. Hal ini kerap berlaku. Kelekaan menjaga hati rakyat mendorong peralihan undi secara luar biasa. Rakyat bijak menilai dan kebijaksanaan itu diterjemahkan menerusi peti undi. Rakyat bijak menyemak kerana mereka mempunyai maklumat tambahan menerusi media baru yang jarang bersimpati dengan penyeleweng kuasa.

  Hari ini maklumat berada di hujung jari. Kebebasan blog, portal berita, khidmat pesanan ringkas, twitter dan facebook sudah menjadi perayaan sejagat. Tiada siapa yang boleh menafikan kebebasan berfikir dan mengeluarkan pendapat kerana hukuman sudah berada di belakang teknologi maklumat. Sumber kehidupan juga berubah yang akhirnya memaksa ahli politik bertugas lebih daripada kebiasaan.

 Era kerajaan menangani segala-galanya sudah berakhir. Musim propaganda secara melulu sudah dileburkan oleh teknologi digital. Dunia perlu berterima kasih kepada Ronald Reagan kerana era pentadbirannya di Rumah Putih membenarkan aliran maklumat pesat berkembang. Internet menjadi milik massa dan tiada siapa  yang mampu menghalang senjata bentuk moden itu.

  Kesan langsung di Malaysia berlaku pada 2 September 1998 apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat daripada kerajaan dan parti kerana dakwaan moral. Internet menjadi senjata mempertikaikan keputusan kerajaan dan kini ia berulang menjadi bahan propaganda yang mendesak orang ramai berhimpun pada majlis tanpa permit, semata-mata membantah keputusan PRU-13 yang dianggap tidak telus.

  Sesiapa saja yang terpilih menjadi wakil rakyat sekarang bukan saja berdepan dengan isu longkang tersumbat, banjir lumpur dan prasarana, juga bagaimana menanggapi pandangan umum.

  Era menguasai maklumat sudah berlalu seperti juga era wakil rakyat ke kampung untuk mendapat sokongan lima tahun sekali sudah berakhir.

Wakil rakyat seharusnya menonjolkan nurani yang baik. Bukan sekadar menjerit dan berhujah di Dewan Rakyat, bahkan membawa suara Malaysia ke seluruh dunia.

  Mereka adalah harapan generasi akan datang kerana pemimpin harus tumbuh bersama kesedaran membahagiakan bangsanya, bukan mengambil apa yang ada dan dijadikan milik peribadi! - Berita Harian, 21 Mei 2013 

Perkauman Cina

Hanya 1.5 peratus daripada 30,000 pemilih Cina mengundi bekas Ketua Menteri Melaka,   Datuk Seri Mohd Ali Rustam di kawasan Parlimen Bukit Katil pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13). 

Sokongan itu terlalu kecil kerana kawasan  Parlimen Bukit Katil mempunyai 99,438 pemilih berdaftar dan daripada jumlah itu, 40.75 peratus  pengundi Cina. Pada hari pengundian 5 Mei lalu, sebanyak 87,939 atau 88.60 peratus pengundi keluar membuang undi.

  Barisan Nasional (BN)  menyasarkan  sokongan  kira-kira 20 hingga 25 peratus pengundi Cina di Bukit Katil, namun ia tidak berlaku, sekali gus memberi kemenangan kepada   Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Shamsul Iskandar Mohd Akin  dengan majoriti 5,447 undi.

 Kekalahan paling mengejutkan dalam sejarah politik negara  dikaitkan dengan tsunami Cina kerana Bukit Katil adalah kawasan tradisi BN. Lebih memeranjatkan Cina memihak kepada PKR walaupun calon berkenaan juga  Melayu. Keadaan sama juga berlaku di kawasan  Parlimen Gelang Patah apabila bekas Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman  tewas kepada Penasihat DAP Lim Kit Siang  dengan majoriti 14,762 undi.

  Kecenderungan pengundi Cina menentang UMNO, BN dan kerajaan yang sedia ada mudah difahami. Isu kaum dan perjuangan mendaulatkan pendidikan Cina menjadi gerakan terancang sejak dekad  1970-an.  Pada 1978 tokoh perniagaan Cina merancang menubuhkan Universiti Merdeka dengan alasan memberi peluang kepada kaum mereka belajar ke peringkat pengajian tinggi ‘tanpa sebarang halangan’. Mereka mendakwa universiti awam mengamalkan sikap pilih kasih dan hanya membenarkan kuota 10 peratus bukan Melayu belajar.

  Kolej Tunku Abdul Rahman yang ketika itu hanya mengambil pelajar peringkat diploma berkali-kali memohon dinaikkan taraf universiti tapi ditolak oleh kerajaan pimpinan Tun Hussein Onn.  Lebih memeranjatkan isu Universiti Merdeka menjadi bahan perkauman kerana agenda penubuhan jelas bertentangan dengan Dasar Pendidikan Nasional, iaitu mahu menggunakan Mandarin sebagai bahasa pengantar  dan  mengambil  pelajar   Cina saja.

  Ia menjejaskan dasar kerajaan yang tidak mahu  13 Mei berulang apabila perpaduan kaum dan sistem pendidikan menjadi modal politik kaum Cina.    Isu pendidikan Cina dan gerakan persatuan perniagaan yang mendalangi perjuangan DAP menjadikan MCA dan GERAKAN longlai dalam BN. Banyak isu kaum  dimainkan setiap kali pilihan raya umum menyebabkan sentimen kecinaan menentang dasar kerajaan.

  Perkembangan ini mendorong  DAP memperoleh lebih 70 peratus daripada jumlah kerusi Parlimen yang ditandinginya pada PRU-13,  apabila memenangi 38 daripada 51 kerusi, dengan  Kit Siang menembusi kubu kuat  BN di Johor.

 Kejayaan di Gelang Patah sudah diduga pada hari pengundian apabila   89.1 peratus  keluar mengundi  berbanding anggaran seluruh negara antara 70 dan 80 peratus yang diumumkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).    Selain Gelang Patah,   DAP juga menang di Kluang, Bakri dan Kulai, namun kalah di Labis dan Tanjong Piai.

 Pada PRU-12, DAP menang 28 kerusi Parlimen dan kini meningkat 10 menjadikan 38 kerusi. Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mengekalkan kerusi Parlimen Bagan dengan 34,159 majoriti undi serta kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Air Puteh dengan lebih 7,700 undi. Di Kuala Lumpur, DAP menang semua lima kerusi Parlimen yang ditandinginya di Kepong, Segambut, Bukit Bintang, Seputeh dan Cheras.

Di Perak, semua tujuh calon DAP  menang dengan margin selesa di kebanyakan kerusi Parlimen majoriti Cina iaitu di Taiping, Ipoh Timor, Ipoh Barat, Batu Gajah, Beruas, Kampar dan Telok Intan. Selangor juga menyaksikan DAP mengekalkan penguasaan di Puchong (Gobind Singh Deo), Petaling Jaya  Utara (Tony Pua) dan Klang (Charles Santiago). Pendatang baru  Ong Kian Ming juga  menewaskan Datuk Yap Pian Hon daripada BN di Serdang.

 Di Melaka, calon DAP, Sim Tong Him mengekalkan kerusi Parlimen Kota Melaka, namun kalah di Alor Gajah menerusi Damian Yeo Shen Li, namun kekal di Seremban dan Rasah. Di Sabah, DAP memenangi kerusi Kota Kinabalu dan Sandakan, namun kalah di  Sepanggar dan Putatan. Di Sarawak, pengundi terutama di Bandar Kuching, Stampin, Lanang, Sarikei dan Sibu, memilih calon DAP.

  Peningkatan mendadak DAP memberi kesan perpaduan kaum di Malaysia. Apabila Cina menjadi pembangkang dan Melayu  yang tidak sepenuhnya menyokong BN, mendorong pembentukan kerajaan yang lemah dan isu kaum boleh meledak pada bila-bila masa.

  Sekarang masa terbaik mengkaji kemungkinan perpaduan Melayu demi survival bangsa dan Islam. BN dan UMNO perlu mengkaji punca penderhakaan  Cina dan kesan perpaduan kaum di Malaysia. Menyalahkan tsunami Cina tanpa alasan  tidak menyelesaikan masalah. Penyelesaian perlu dicari kerana PRU-14 hanya empat tahun lagi. -   Berita Harian 15 Mei 2013

Perantau Kelantan sokong PAS?

 

Pemimpin UMNO tempatan menyalahkan perantau Kelantan menjadi punca Barisan Nasional (BN) gagal merampas Negeri Cik Siti Wan Kembang pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).

  Suasana menjelang 5 Mei lalu hampir sama Pilihan Raya Umum 1999 apabila anak muda yang bekerja di Lembah Klang, Johor Bahru, Pulau Pinang dan Ipoh, pulang mengundi dan memberi sokongan kuat kepada pakatan pembangkang terutama PAS. Sebelum perantau pulang, ramai ahli UMNO Kelantan yakin menubuh kerajaan baru dengan harapan membawa pembangunan lebih pesat di negeri Serambi Makkah itu.

  Bagaimanapun kepulangan perantau mengubah suasana. Pengalaman di perantauan menyebabkan mereka terdedah pelbagai isu yang sukar ditepis UMNO Kelantan.  Isu demokrasi dan hak asasi dimainkan secara terbuka sekali gus mempengaruhi ahli keluarga dan rakan di Kelantan. Kehadiran pembesar UMNO menjelang pengundian tidak mudah mematah hujah lawan yang menimbulkan isu royalti minyak.

  Ada beberapa bas yang sepatutnya membawa rombongan yang memihak kepada BN, tapi mengibarkan bendera PAS sebaik saja memasuki Kelantan menerusi Gua Musang, Jeli dan Jertih.

  Sokongan ketara daripada perantau berjaya mengekalkan PAS yang mentadbir sejak 1990 dengan majoriti dua pertiga.  Seramai 150,000  pengundi Kelantan berada di luar kawasan dan mereka mempunyai agenda tersendiri apabila kembali ke negeri kelahiran. Ada ketika suara anak perantau lebih hebat berbanding 906,282 pengundi berdaftar yang berada di Kelantan.

 BN hanya menang 12 daripada 45 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) – peningkatan sekali ganda daripada enam kerusi yang dimenangi pada 8 Mac  2008. BN menang di DUN Galas, Air Lanas, Selising, Semerak, Gual Ipoh dan Dabong selain mempertahankan kerusi Nenggiri, Paloh, Kuala Balah, Bukit Bunga, Kok Lanas dan Pengkalan Kubor.

  Bagaimanapun undi popular masih memihak kepada PAS. Walaupun Datuk Nik Aziz Nik Mat tidak lagi menjadi Menteri Besar Kelantan,  penghormatan rakyat terhadap beliau masih tebal.

  Nik Aziz sudah mencipta mitos yang luar biasa. Walaupun pentadbirannya dipersoalkan pelbagai pihak namun mitosnya tetap tebal. Imej ulama, tok  guru, tokoh yang hidup amat sederhana mengatasi tuduhan salah laku tanah di kawasan bandar baru Tunjung.

  Isu penyelewengan balak dan kerakusan ahli PAS meneroka tanah kawasan Orang Asli di Gua Musang gagal mempengaruhi pengundi apabila Tok Guru menjadi imam solat hajat di Stadium Sultan Muhammad IV yang dihadiri puluhan ribu rakyat.

  UMNO perlu mempelajari pelbagai strategi menawan Kelantan yang amat kebal di bawah pimpinan PAS. Sejak 1990, Pilihan Raya Umum  1995, 1999, 2004, 2008 dan 2013 menggagalkan hasrat UMNO.

 Jangan salahkan musuh politik semata-mata. UMNO Kelantan perlu muhasabah diri. Tidak benar dakwaan pengundi tidak mahu pembangunan. BN dan UMNO perlu utamakan kemudahan asas menerusi Jabatan Pembangunan Persekutuan agar prasarana negeri dibangunkan oleh Pusat. Biarkan PAS dengan cerita ulama tanpa pembangunan tapi UMNO perlu menjadi model terbaik untuk mendapat sokongan jangka panjang.

  Ramai perantau yang mahukan Kelantan maju agar ahli keluarga mereka menikmati kesenangan hidup. Ramai juga yang sengaja membayar zakat di Kota Bharu walaupun mencapai kejayaan di tempat lain. Semuanya membuktikan semangat Kelantan masih tebal walaupun mencapai kejayaan dalam pelbagai sektor di luar bumi Darul Naim.

  Dianggarkan 200,000 keturunan Kelantan berada di Lembah Klang. Hampir RM500,000 wang disalurkan kepada ahli keluarga, badan kebajikan dan pusat zakat di Kelantan setiap bulan.

 Angka yang besar itu membuktikan komitmen perantau terhadap negeri kelahiran masih tinggi. Misterinya, mereka kurang mesra BN dan perlu kaji kenapa memihak kepada pembangkang.

  Persoalan lebih utama apakah Pusat akan mengabaikan pembangunan Kelantan untuk tempoh lebih lama? Apakah Kelantan tak perlukan kemudahan lebuh raya selesa seperti negeri lain?

  PAS pernah membawa dongeng lebuh raya rakyat dari Kuala Krai ke Kota Bharu dengan anggaran kos RM14 juta. Angka yang mustahil kerana janji PAS hanya dongeng kepada mereka yang kurang matang.

  UMNO perlu buktikan mereka lebih baik dan kekalkan bakti untuk rakyat. - Berita Harian, 14 Mei 2013

Tsunami Malaysia

Tiga pilihan raya umum sejak 2004 membayangkan isu kaum semakin ketara dan mungkin memberi kesan pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) pada 2018.

Sokongan terhadap Barisan Nasional (BN) semakin tercabar disebabkan beberapa isu. Pada masa sama, pakatan pembangkang yang diwakili DAP, PKR dan PAS dilihat mampu menjadi alternatif kepada BN dan boleh menjurus kepada sistem dua parti di Malaysia.

BN sebagai parti pemerintah kurang menggunakan isu perkauman kerana menyedari kesannya terhadap pembinaan sahsiah negara. Malangnya, pakatan pembangkang menimbulkan sentimen perkauman terutama membabitkan isu pendidikan, hak sekolah Cina dan peluang pengajian tinggi yang sukar dibendung oleh UMNO dan sekutu Cina dalam BN seperti MCA dan GERAKAN.

Keadaan ini menjadikan BN seakan bertahan dan pihak lawan menggunakan sentimen perkauman menyerang dan mendapat mandat di kawasan bandar.

Pada 2004, BN memperoleh 198 kerusi Parlimen berbanding pembangkang yang hanya memiliki 21 kerusi. Keadaan berubah ketika era pimpinan Tun Abdullah Ahmad Badawi mengetuai BN menghadapi PRU-12 pada 8 Mac 2008. BN hanya menang 140 kerusi Parlimen berbanding pakatan pembangkang yang menang 82 kerusi Parlimen. Pengundi Cina memihak kepada pembangkang semata-mata tidak yakin BN memperjuangkan nasib mereka.

PRU-13  Ahad lalu, aliran sama berulang apabila BN hanya menang 133 kerusi di Parlimen berbanding pakatan pembangkang 89 kerusi.

Paling ketara DAP memperoleh 38 kerusi, meningkat 10 kerusi berbanding 2008. UMNO pula menang 89 kerusi daripada 121 kawasan yang ditandingi. MCA yang selama ini menjadi mitos parti kaum Cina terpaksa berdepan realiti betapa mereka tidak diperlukan lagi dalam kancah siasah di Malaysia.

Sejak PRU 10 Mei 1969 , MCA semakin dipersoalkan apabila hanya menang 14 daripada 140 kerusi Parlimen ketika itu. Pencapaian 10 peratus ini meletakkan MCA dalam keadaan rapuh ketika berlaku peristiwa 13 Mei 1969 apabila kaum Cina menyokong DAP sebagai jaguh sebenar mereka. 
Pada 2008, MCA hanya menang 15 kerusi Parlimen dan menjunam kepada 3.3 peratus pada PRU-13 apabila hanya menang tujuh kerusi. GERAKAN pula hanya menang satu kerusi Parlimen iaitu di Simpang Renggam.

Sindrom Cina memihak kepada pembangkang menimbulkan persoalan mengenai perpaduan nasional dan sejauh mana dapat diharmoni dalam menjayakan misi 2020.

Perhimpunan anjuran pembangkang di Stadium Kelana Jaya malam kelmarin (8 Mei), mungkin tiada pengakhiran. Ribuan hadirin terutama kaum Cina secara lantang mendesak pilihan raya diadakan semula dengan alasan PRU-13 tidak bersih dan berat sebelah.

Dakwaan pengundi hantu yang diduga sejak beberapa bulan lalu terus mencetuskan polemik umum. Isu demokrasi dan ketidakadilan proses pengundian menyebabkan PRU-13 diperdebatkan secara terbuka. Dakwat kekal dipersoalkan dan tohmahan rakyat asing turun mengundi menjadikan PRU-13 sebagai drama yang dipolemikkan.

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, sudah mengetuai perhimpunan di Kelana Jaya dan dijangka ia akan berterusan bagi menjayakan misi menawan Putrajaya.

Pemimpin DAP, Lim Kit Siang, mencadangkan pilihan raya semula kerana mendakwa lebih 50 peratus pengundi kini menyokong pembangkang. Kecenderungan penduduk Cina di kawasan bandar semakin ketara. Polarisasi kaum dipertaruh ketika kesan pilihan raya menunjukkan Melayu semakin lemah ekoran perpecahan sesama sendiri.

Walaupun GERAKAN mengambil keputusan kekal dalam kerajaan berbanding MCA yang menolak sebarang jawatan, ia tidak membantu tohmahan kaum Cina terhadap kerajaan.

Mereka lupa peluang ekonomi yang dimiliki sekarang hasil kemerdekaan yang diperjuangkan bangsa Melayu dan memberi manfaat kepada semua pihak.

Ketika ramai tokoh Melayu berjuang menegakkan keadilan dan membasmi kemiskinan luar bandar, orang Cina sekadar memberi fokus kepada sektor ekonomi dan pelaburan. Mereka menjadi ghairah berkuasa selepas 8  Mac 2008 apabila kurang memihak kepada BN.

Hari ini, isu kaum dipergunakan secara terbuka. Mereka mendakwa nasib Cina lebih adil jika DAP dan pembangkang berkuasa, sedangkan mereka lupa menilai sejauh mana sumbangan DAP terhadap pembangunan dan kemajuan ekonomi kaum Cina sendiri.

Berbeza MCA yang menubuhkan pelbagai biro untuk kebajikan dan pelaburan kaum Cina, DAP sekadar memainkan isu hak asasi dan perkauman  untuk membuat tohmahan liar dengan menghasut. Inilah wajah DAP sebenar di sebalik rungutan kaum Cina sekarang. - Berita Harian, 10 Mei 2013 

MCA mahu ke mana?

Ke mana MCA selepas ini? Ke mana pula hala tuju masyarakat Cina dalam politik Malaysia? Dua persoalan yang sukar dijawab apabila keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) Ahad lalu menggambarkan kecenderungan kaum Cina yang tidak lagi memihak kepada Barisan Nasional (BN). DAP sekutu utama pakatan pembangkang yang mendominasi undi Cina boleh berpesta dengan kemenangan mendadak mereka daripada 28 kerusi Parlimen pada 2008 kepada 38 pada PRU-13.

 

  MCA pula hanya menang tujuh kerusi Parlimen dan 11 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) daripada 37 kerusi Parlimen dan 90 DUN yang ditandingi kali ini.

 Keputusan yang dicatat MCA pada PRU-13 lebih buruk berbanding 2008 kerana menang 15 kerusi Parlimen dan 32 kerusi DUN daripada 40 kawasan Parlimen dan 90 kerusi DUN yang ditandingi.

  Beberapa kenyataan dan tindak-tanduk tokoh MCA ketika ini amat meragukan. Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek sejak awal lagi menyatakan parti berkenaan tidak akan menyertai kerajaan Persekutuan dan negeri kerana prestasi buruk dalam PRU-13.

  Beliau mengulangi pendirian MCA untuk tidak menuntut sebarang jawatan dalam kerajaan, seperti dipersetujui pada mesyuarat agung luar biasa tahun lalu.

Di Klang, semua pemimpin MCA Bahagian Klang meletakkan jawatan sebagai ahli Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung Persekutuan (JKKP) Pandamaran dan ahli jawatankuasa pelawat Hospital Klang berkuat kuasa serta-merta.

   Pengerusinya, Datuk Teh Kim Poo,  berkata 15 ahli JKKP dan 12 ahli jawatankuasa pelawat hospital itu melepaskan jawatan  serta  menutup pusat khidmat rakyat di Kampung Baru Pandaraman.

 Ahli MCA Melaka yang memegang jawatan dari peringkat kampung hingga ke peringkat negeri juga letak jawatan  mulai kelmarin. Ini bermakna tiada lagi ahli MCA yang memegang jawatan ketua kampung, ahli jawatankuasa dan kemajuan kampung, pegawai seranta, ahli lembaga pelawat hospital, penyelaras JAPERUN (Pejabat Jawatankuasa Dewan Undangan Negeri).

 Di  Ipoh, Datuk Dr Mah Hang Soon, yang mempertahankan kerusi DUN Chenderiang akur keputusan pucuk pimpinan parti dan menolak sebarang jawatan dalam kerajaan negeri jika ditawarkan. Dr Mah, satu-satunya Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) BN daripada MCA di Perak.

  Di Kota Tinggi, sebanyak 17 ahli jawatankuasa MCA Bahagian Kota Tinggi dan Tenggara  melepaskan jawatan  dalam agensi kerajaan.

Walaupun BN berkuasa semula di Kedah, Pengerusi MCA Kedah, Datuk Chong Itt Chew menegaskan parti berkenaan enggan menyertai pentadbiran kerajaan negeri.  Pada PRU-13, MCA hanya menang dua daripada enam kerusi yang ditandingi di Kedah.

  Isu MCA dalam kerajaan semakin banyak diperkatakan. Apakah alasan kemerosotan prestasi menjadi punca MCA enggan berada dalam kerajaan atau ada agenda tersembunyi dalam kalangan masyarakat Cina?

  Kita sedia maklum kaum Cina yang merangkumi 27 peratus penduduk Malaysia menguasai pelbagai sektor ekonomi negara. Dalam senarai 10 jutawan Malaysia yang disiarkan web Forbes pada 2012, tokoh Cina mendahului senarai dengan angka kekayaan yang luar biasa hasil nikmat pentadbiran BN  lebih lima dekad lalu.

Kejayaan Robert Kuok mengekalkan gelaran sebagai orang terkaya di Malaysia dengan nilai bersih RM36  bilion mustahil dicapai jika tidak kerana suasana ekonomi yang cemerlang di negara ini. Begitu juga Lee Kim Hua, Lee Shin Cheng, Teh Hong Piow,  Quek Leng Chan, Yeoh Tiong Lay,  Tiong Hiew King dan Vincent Tan  yang mendapat manfaat hasil perpaduan kaum di Malaysia.

  Apa pun alasan yang diberikan pucuk pimpinan MCA untuk tidak menyertai kerajaan, masyarakat berhak meragui kejujuran mereka. MCA sejak tradisi terkenal sebagai sahabat setia BN atau sebelumnya Perikatan yang diikut berjuang bersama Tunku Abdul Rahman Putra menuntut kemerdekaan negara.

  Sejarah MCA dalam kerajaan sentiasa ada pasang surut. Parti berkenaan meniti detik mencabar ketika krisis perkauman menjelang PRU-10 pada Mei 1969 yang akhirnya berlalu tragedi 13 Mei. Ketika itu ramai bangsa Cina yang meragui nilai kecinaan yang dimiliki MCA.

  Pada dekad 1970-an pula, MCA menghadapi cabaran hebat apabila isu Universiti Merdeka dikaitkan sebagai perjuangan militan Cina mempertahankan hak pendidikan mereka. MCA dalam dilema di antara memperjuangkan isu nasional atau mengikut rentak cauvinis DAP. Kini selepas ‘tsunami Cina’ melanda, apakah MCA akan berpandangan sama? - Berita Harian, 9 Mei 2013

PAS mampu tadbir Selangor

Pakatan pembangkang wajar  memberi peluang  kepada PAS  mentadbir Selangor kerana prestasi cemerlang pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang mengatasi pencapaian PKR negeri pimpinan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.
 Daripada 21 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang ditandingi,  PAS berjaya memperoleh 15 kerusi, berbanding PKR yang menang 14 daripada 21 kerusi kerusi ditandingi.
 
  DAP juga mempunyai 15 kerusi tapi tidak layak mengetuai kerajaan negeri kerana Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor hanya memperuntukkan jawatan Menteri Besar perlu disandang pemimpin Melayu dan Islam.

  Pada Pilihan Raya Umum Mac 2008, PAS hanya menang lapan kerusi tetapi kini bertambah tujuh kerusi lagi mengatasi pencapaian PKR yang tiada sokongan akar umbi.

 Kini alasan kukuh untuk PAS menguasai kerajaan Selangor berdasarkan  beberapa faktor. PAS adalah parti paling dominan di Selangor selain UMNO dengan mempunyai keahlian ramai di kawasan luar bandar. Keahlian PAS hampir menyamai UMNO di kawasan urban hasil peningkatan ekonomi, penempatan dan peluang pekerjaan.

  PKR seperti juga Semangat 46 hanya parti yang mempunyai ramai pemimpin tapi tiada sokongan peringkat bawahan. Ahli PKR tidak ramai tapi menggunakan isu Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dipecat daripada UMNO pada 2 September 1998 untuk menghidupkan talian hayat mereka.

  Berdasarkan situasi semasa, PAS wajar diberi peluang kerana ramai ahlinya yang mahukan pentadbiran berbeza dengan BN dan PKR.

  Jika pemimpin terdahulu memperjuangkan isu nasionalis dan gerakan siasah sekular, sekarang masa terbaik untuk PAS membuktikan perjuangan Islam dan menonjolkan model negeri berkebajikan di Selangor.

 Kemasukan  bekas Menteri Besar Selangor,  Tan Sri Muhammad  Muhammad Taib  boleh dimanfaatkan PAS. Pengalaman bekas Naib Presiden UMNO itu boleh membantu mengubah imej parti agar kekal relevan dalam perjuangan siasah semasa. 

  Mengetuai pentadbiran negeri paling maju di Malaysia adalah peluang PAS membuktikan komitmen politik dan sebagai kerangka siasah  jangka panjang peringkat nasional.

  Imej PAS yang diwakili kalangan ulama, profesional dan penggerak tradisi pondok  boleh diterjemahkan dalam pentadbiran Selangor yang mengharapkan perubahan berbanding kerajaan terdahulu.

  PKR kini menyedari kelemahan mereka dalam PRU-13 dan bimbang pengaruh PAS  yang semakin kuat. Sejak awal lagi PKR cuba mengaburi suasana dengan menjemput orang ramai hadir ke majlis kesyukuran yang akan diadakan di Dataran Kemerdekaan Shah Alam esok.

  Abdul Khalid dalam kenyataan media menyebut:  “Sebagai tanda terima kasih kita menjemput rakyat ke Dataran Kemerdekaan  untuk satu majlis kesyukuran sederhana dan ceramah.”

  Helah  Pengerusi Pakatan Rakyat Selangor itu semata-mata untuk  menonjolkan kekuatan PKR dalam pakatan pembangkang walaupun menyedari PAS dan DAP lebih dominan di DUN  Selangor.
Ada pengalaman tadbir Kelantan

 Sekarang adalah masa terbaik untuk PKR membuktikan semangat setiakawan bagi  membolehkan

PAS mentadbir Selangor dengan baik. PAS mempunyai pengalaman mentadbir  Kelantan sejak 1990 walaupun mereka gagal mentadbir Terengganu selepas diberi peluang  pada 1999 kerana imej pemimpin mereka yang dikatakan sombong, tidak mesra rakyat dan sukat ditemui pegawai kanan kerajaan. Rakyat menghukum PAS Terengganu pimpinan Datuk Seri Hadi Awang kerana gagal memajukan Negeri Darul Iman.

  Sehingga kini, PKR masih bernafsu mentadbir Selangor. Nama  Timbalan Presiden PKR,  Mohamed Azmin Ali dan  Abdul Khalid  disebut walaupun kurang mendapat sambutan.

  Sekarang masa terbaik pakatan pembangkang meneliti kemampuan ADUN  Sijangkang, Dr Ahmad Yunus Hairi yang juga bekas Pengerusi Jawatankuasa Tetap Adat Melayu, Belia dan Sukan, Sallehen Mukhyi (Sabak),  Mohd Khairuddin Othman  (Paya Jaras). Mereka mempunyai pengaruh besar dalam jentera PAS negeri serta dihormati pada peringkat Pusat.

    Sallehen  adalah  pendakwah bebas dan juga Timbalan Pesuruhjaya II PAS Selangor manakala Mohd Khairuddin  adalah  Setiausaha Perhubungan PAS  Selangor.  Dr Ahmad Yunus, 48, ialah Yang Dipertua PAS Kuala Langat.

    Sehingga kini misteri pelantikan Menteri Besar Selangor masih menjadi persoalan umum. Sehingga kini rakyat Selangor masih tertanya-tanya bila majlis angkat sumpah bakal berlangsung sedangkan Kedah, Kelantan, Melaka dan Perlis  sudah memiliki menteri besar dan ahli pentadbiran negeri yang baru.

 Kelewatan memilih pentadbir baru boleh menjejaskan pembangunan Selangor yang menjadi nadi penting ekonomi Malaysia. Lebih separuh daripada wilayah Selangor berada di Lembah Klang yang tentunya menjadi penggerak ekonomi dan sektor perkhidmatan yang penting. - Berita Harian, 8 Mei 2013

Menanti kerjasama UMNO, PAS di Kelantan

Beberapa panggilan telefon dari Kelantan amat sukar dijawab. Ada yang  mengajak pulang ke Kota Bharu untuk meraikan pesta kemenangan.

Ada yang marah apabila beberapa tulisan penulis sebelum ini amat kritikal terhadap pembangunan Kelantan yang dicabar dengan pergolakan siasah.

   Sejak ditadbir PAS 23 tahun lalu, Kelantan sentiasa diperhatikan. Kerenah politik dan politikus menjadikan siasah di Negeri Cik Siti Wan Kembang kekal unik.    PAS merampas semula Kelantan menerusi pakatan dalam Angkatan Perpaduan Ummah pada 1990, selepas tewas kepada Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya khas 1978.    Walaupun pelbagai cubaan menawan Kelantan pada pilihan raya umum 1995, 1999,  2004 dan 2008, BN gagal membentuk pentadbiran kerajaan negeri.
  
Pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) kelmarin,  BN menang 12 daripada 45 kerusi  Dewan Undangan Negeri (DUN) – peningkatan sekali ganda daripada enam kerusi yang dimenangi pada  8 Mac  2008.

   BN menang di DUN Galas, Air Lanas, Selising, Semerak, Gual Ipoh dan Dabong selain mempertahankan kerusi Nenggiri, Paloh, Kuala Balah, Bukit Bunga, Kok Lanas dan Pengkalan Kubor.

   Ia membuktikan ada peningkatan undi BN. Bagaimanapun pencapaian tidak sama pada  PRU 2004 apabila BN hampir menewaskan PAS di Kelantan.

   BN perlu mula mengkaji strategi menawan  Kelantan. Seramai  906,282 pengundi   sentiasa mengkaji perkembangan politik BN dan PAS. Personaliti calon menjadi tumpuan. Imej kota, korporat dan liberal tidak sesuai dengan rakyat Kelantan yang 90 peratus penduduknya berbangsa Melayu dan Islam.

   Di kawasan yang majoriti penduduk teguh beragama, imej Islam perlu menjadi keutamaan. Strategi ini berkesan kepada PAS yang kononnya memperjuangkan Islam di Malaysia dan Kelantan dianggap serambi Makkah.  Ramai pemimpin PAS membawa imej ulama dan mendekati masyarakat, berbanding beberapa tokoh UMNO yang kurang menepati ciri berkenaan.

   Ada  pengundi di kawasan Parlimen Pasir Mas hairan bagaimana individu seperti Datuk Ibrahim Ali boleh dibenarkan bertanding di kawasan itu dan ahli UMNO yang sepatutnya menyerahkan kertas pencalonan  tidak berbuat demikian. Pertandingan menentang anak Menteri Besar Kelantan, Nik Mohd Abduh Nik Aziz tidak mudah diperhitungkan. Imej Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai ulama dan pemimpin besar PAS sepatutnya dicabar oleh ulama UMNO, bukan Ibrahim.

  Kekalahan di Pasir Mas sudah diduga sejak awal walaupun ada  publisiti bagi menafikan kemenangan PAS di kawasan itu.

  Ibrahim hanya meraih  25,384 berbanding Nik  Mohamad Abduh mendapat  33,431 undi. Majoriti PAS menang  8,047.   Keadaan berbeza pada 2008 ketika Ibrahim menggunakan lambang PAS menang dengan majoriti  8,991.

  Ini membuktikan kemenangan Ibrahim pada 2008 semata-mata sokongan ahli PAS.
  Keadaan sebaliknya berlaku kepada Tan Sri Annuar Musa yang menang Ketereh dengan majoriti 974 undi, selepas beberapa kali kalah sebelum ini. Beliau memperoleh 26,912 undi berbanding Ab Aziz Ab Kadir (PKR) 25,938 undi. Kemenangan Annuar boleh dikaitkan dengan kecenderungan pengundi muda terhadap kepemimpinannya. Kejayaan pasukan bola sepak Kelantan yang dikenali  The Red  Warriors menarik perhatian mereka..

  Annuar sentiasa berada di stadium bersama anak muda ketika pasukan Kelantan berentap. Faktor  ini membolehkan beliau menewaskan lawan yang menumpaskannya pada PRU-12  di kawasan sama.

  Rakyat Kelantan jelas mahumeneruskan kepemimpinan PAS, bukan menolak UMNO sepenuhnya. BN perlu mengkaji strategi bagi menawan Kelantan. Janji pembangunan tidak perlu diabaikan tetapi pelaksanaannya tidak perlu menunggu sehingga berkuasa.

   Rakyat tidak mahu janji pilihan raya dikaitkan dengan kemenangan. Masih ramai rakyat Kelantan yang yakin dengan kepemimpinan BN.

   Jika agenda perpaduan ummah dan muafakat Islam diutamakan tidak mustahil UMNO dan PAS boleh bersatu semula seperti pada 1973. Itulah detik sebenar kemenangan Islam dan Melayu yang sepatutnya diraikan. - Berita Harian, 7 Mei 2013

Tiada rusuhan di Putrajaya

    Hasutan supaya rakyat mengadakan demonstrasi ala ‘Arab Spring’ di Putrajaya gagal apabila tiada kelibat ribuan penyokong mereka berarak dan berhimpun di Pusat Pentadbiran Kerajaan Pusat itu.
 
Suasana tenang di sekitar Putrajaya, terutama laluan ke Bangunan Perdana Putra yang menjadi destinasi utama penyokong pembangkang, kekal sehingga lewat malam tadi.

  Kegagalan mencetuskan demonstrasi itu membuktikan pakatan pembangkang bukan saja gagal berkuasa, malah tidak lagi mendapat kepercayaan dalam kalangan ahli mereka sendiri.

  Penyokong mereka mula menyedari majoriti rakyat menolak politik keganasan dan yakin dengan kepemimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak untuk menjayakan pelan transformasi.

   Mereka tidak mahu kacau-bilau apatah lagi berpolitik secara berlebihan hingga menjejaskan keamanan dan kedaulatan demokrasi itu sendiri.  Justeru, tiada alasan untuk menyokong perarakan ke Putrajaya seperti dicanang pihak tertentu.

   Maklumat mengenai cubaan mengadakan perarakan serta perhimpunan selepas pengundian semalam disahkan sendiri Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar.

   Mengikut perancangan, perhimpunan BERSIH 4.0 itu akan diadakan selepas tamat pembuangan undi dengan melakukan kekecohan di semua tempat membuang undi dengan harapan menaikkan kemarahan rakyat. Perhimpunan yang dipanggil 505 akan bermula selepas 6.30 petang untuk menimbulkan kemarahan umum.

  Ia kesinambungan kepada tindakan pada malam sebelum pengundian apabila ribuan penyokong berkumpul di tempat terbuka tanpa mempedulikan hak awam.  Beberapa  perarakan dan aktiviti berkempen di hadapan Dataran Merdeka dilakukan sehingga  jam 2.30 pagi Ahad walaupun melangkaui had tempoh berkempen.

  Mereka bersikap tidak sopan dan mencabar orang ramai memperjuang demokrasi mengikut takrifan sendiri.

   Ketua Polis Kuala Lumpur,  Datuk Mohmad Salleh, dalam kenyataan berhubung perkara itu, menyatakan seramai 1,000 hingga 1,500 penyokong bermotosikal berkumpul di Dataran Merdeka dan menuju ke Kampung Baru.

   "Empat laporan polis dibuat ekoran kejadian berkenaan dan pihak polis juga menerima aduan daripada pengguna jalan raya mengenai  kesesakan lalu lintas," katanya.

   Pada hari pengundian pula, isu dakwat kekal yang didakwa dapat dipadamkan bergema di seluruh negara. Pemimpin pembangkang termasuk Karpal Singh dan Datuk Haron Din membuat aduan polis mengenai dakwat dicalit pada jari telunjuk kiri ‘hilang’ dalam beberapa minit.

   Dakwaan pengundi hantu juga bertali arus di beberapa kawasan seolah-olah proses pengundian tercemar dan keputusan sudah dapat dibayangkan.

   Kita bimbang sentimen dan tindakan menyebar dakwaan tanpa bukti  boleh menggugat keamanan.
   Sejarah pilihan raya Malaysia tidak pernah dikaitkan dengan keganasan. Kecuali kejadian 13 Mei 1969 yang sengaja dirancangkan oleh anasir subversif, proses pengundian  sentiasa berlangsung dengan aman dan keputusan  diterima dengan terbuka walaupun wujud sedikit polemik.

   Apa yang berlaku tahun ini membayangkan cabaran terhadap proses demokrasi itu sendiri. Ia berlaku apabila ada pihak yang sengaja membawa masalah peribadi sebagai isu bersama, lalu memperalatkan demokrasi untuk tindakan demonstrasi secara besar-besaran.

   Kita yakin pihak berkuasa memantau kejadian ini secara teliti dan bersedia menghadapi kemungkinannya.

   Pengalaman rusuhan di Algeria, Tunisia, Libya, Mesir dan kini Syria membawa kemungkinan ada dalang untuk menjatuhkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat.

  Sebelum ini mereka menganjurkan tiga perhimpunan BERSIH yang kononnya memperjuangkan demokrasi di Malaysia.

  Pada 12 Januari lalu mereka menganjurkan perhimpunan di Stadium Merdeka untuk menuntut proses pilihan raya adil dan semua pihak wajar mendapat hak demokrasi seperti yang termaktub dalam Perlembagaan.

   Beberapa portal dengan angkuh membuat dakwaan jika pilihan raya tidak memberi apa-apa, rakyat diseru turun ke jalan raya.

   Percubaan berarak dan berkumpul di Putrajaya suatu tindakan yang tidak wajar. Suasana kecoh di pusat pentadbiran negara tentunya akan menjejaskan imej Malaysia di mata dunia. - Berita Harian, 6 Mei 2013

Hormati keputusan rakyat Kelantan

Minggu lalu,  Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak ke Kelantan lagi dan mengajak rakyat  menolak PAS pada Pilihan Raya Umum ke-13  (PRU-13) ini. Alasan Najib, PAS gagal tadbir Kelantan selepas 23 tahun diberi peluang memerintah. PAS hanya retorik dengan cerita agama dan majlis ceramah, tetapi gagal mengubah prasarana pembangunan.

  Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin juga  ke Kota Bharu dan memberi markah ‘E’ kepada pentadbiran Datuk Nik Aziz Nik Mat kerana tidak mampu mentadbir dengan baik. Kelantan kekal di antara negeri termiskin di Malaysia dan gejala sosial meningkat 20 peratus dalam tempoh lima tahun.

Sejak 1990, hampir setengah juta rakyat Kelantan terpaksa berhijrah untuk merebut peluang ekonomi di luar Kelantan. Di Lembah Klang saja, seramai 200,000 rakyat Kelantan yang aktif dalam pelbagai sektor ekonomi. Kejayaan mereka di perantauan menjadi bukti kesungguhan dan kerajinan untuk berjaya di tempat lain kerana tiada peluang untuk maju di negeri sendiri.

  Ramai juga anak Kelantan yang muncul sebagai penggerak dalam pelbagai sektor. Daripada penjual nasi dagang dan nasi kerabu di pinggir jalan serta pasar malam, sehinggalah pemilik restoran tomyam, mengetuai sektor korporat, syarikat berkaitan kerajaan, pegawai kanan kerajaan dan swasta, serta ilmuwan dan cendekiawan di pusat pengajian tinggi. Tidak terkecuali juga anak Kelantan yang gagal di perantauan dan sekadar penghuni lorong belakang  kerana kegagalan memanfaatkan peluang di ibu kota.

  Justeru, tidak hairan apabila Najib secara sinis menyeru rakyat  berubah segera dengan memilih Barisan Nasional (BN) mentadbir Kelantan. 

   "Bo lah weh, cukuplah 23 tahun, tipu rakyat, bohong. Ini nak buat lebuh raya Kota Bharu-Kuala Krai, buat tabung, ingat boleh buat lebuh raya dengan tabung (pungut derma daripada rakyat)? Berapa banyak tabung masuk, (sedangkan) kos RM2 bilion... (tentunya) tak boleh buat," katanya ketika berucap pada Program Himpunan Rakyat 1Malaysia di padang Sekolah Menengah Kebangsaan Sungai Petai, Pasir Puteh.

   Najib dalam rangka lawatan sehari mempersoal PAS yang sering melaungkan slogan negara Islam dan Kelantan sebagai serambi Makkah, tetapi tiada masjid yang dibina.

   Rakyat perlu melihat jaminan dan aku janji BN jika diberi peluang tawan Kelantan. BN akan menunaikan janji membina lebuh raya Kota Bharu-Kuala Krai, masjid negeri yang akan menjadi ikon negeri, pembinaan stadium, kampus bandar Universiti Teknologi MARA  (UiTM), membina 3,000 unit rumah mampu milik, perkhidmatan bas rapid Kota Bharu dan menyelesaikan masalah bekalan air.

   "Ambo beri jaminan menang PRU-13, lebuh raya, stadium, masjid dan lain-lain lagi kita akan buat, ambo dah janji buat rumah mampu milik di Kota Bharu sudah pun dimulakan, tempat lain pun kita akan buat, di Pasir Puteh ini pun kita buat. Tujuh perkara itu hanya permulaan, banyak lagi kita akan buat," katanya.

   Pada PRU-12, BN hanya menang tujuh daripada 45 DUN dan dua daripada 14 kerusi Parlimen di Kelantan. Angin perubahan semakin ketara apabila rakyat menyedari hanya BN yang mampu mengubah imej Negeri Cik Siti Wan Kembang.

  Seramai  906,282 pengundi akan menentukan arah tuju masa depan mereka esok. Kepulangan perantau mungkin membawa kesan berbeza. Seramai 150,000 pengundi luar Kelantan dijangka pulang mulai hari ini dan bakal menentukan tampuk pemerintahan untuk tempoh lima tahun akan datang. Mereka mewakili 15 peratus daripada jumlah pengundi keseluruhan.

  Persaingan beberapa kerusi menjadi perhatian ramai. Pengaruh BN meningkat secara mendadak ekoran kunjungan Najib beberapa kali ke Kelantan dalam tempoh tiga bulan.

  Kerancakan kempen menjadikan pilihan raya tahun ini amat unik sekali. Ketika sebelah pihak berusaha mengekalkan status quo 23 tahun di negeri yang majoriti 95 peratus penduduk Islam, BN pula yakin hanya pentadbiran berkesan mampu membawa perubahan untuk rakyat Kelantan.

Mentadbir dan melaksanakan pelan pembangunan memerlukan kerajaan yang baik, yang bijak merancang dan melaksanakan pelan transformasi.

Keputusan PRU-13 di Kelantan

BN menangi 12 daripada 45 kerusi yang dipertandingkan, peningkatan sekali ganda daripada enam kerusi yang dimenangi pada 2008.
   
Enam kerusi yang ditambah adalah Galas, Air Lanas, Selising, Semerak, Gual Ipoh dan Dabong selain mempertahankan kerusi Nenggiri, Paloh, Kuala Balah, Bukit Bunga, Kok Lanas dan Pengkalan Kubor.
Nik Aziz berundur daripada politik kerana masalah kesihatan. Husam Musa tidak dilantik exco apatah lagi jawatan lebih tinggi di Kelantan.

Hormati keputusan rakyat Kelantan. Jangan dera masa depan mereka. Tahniah  perjuangan anda mahukan royalti!  

Demokrasi pemenang sebenar di Malaysia

Kempen pilihan raya tahun ini amat unik dan berbeza dengan masa lalu. Tiga kejadian letupan bom  berlaku  di Bilik Gerakan Barisan Nasional (BN).

Tiada siapa menduga ada yang  tergamak melakukan keganasan ketika semua pihak berjanji untuk bertindak secara matang dan aman.

Apa yang berlaku di  Nibong Tebal, Sekinchan dan di Jalan Desa Rishah, Buntong, Ipoh tidak  boleh dianggap kes terpencil.

  Tentu ada perancang dan kenapa keganasan perlu dilakukan ketika ada yang berkempen untuk membentuk kerajaan baru yang lebih adil dan telus. Kita bersyukur rakyat bersatu hati mengekalkan keamanan dan kestabilan.

  Majoriti rakyat  Malaysia masih beruntung kerana keganasan bukan budaya kita.  Kita boleh bebas berpendapat, memberi pandangan,  bertekak dan menegakkan hujah, tapi akhirnya kemenangan memihak kepada calon yang jadi pilihan ramai.  Pihak kalah menerima keputusan dengan hati terbuka.

  Di sinilah letaknya nilai demokrasi ala Malaysia. Ia sentiasa unik, dicabar dan diperbaharui tapi pemenang sebenarnya adalah demokrasi. Rakyat menghargai pemilihan bersama untuk membawa Malaysia ke arah kematangan menjelang 2020.

  Hanya tiga hari lagi pengundian bakal menentukan hala tuju Malaysia untuk dekad mendatang. Kita hanya mempunyai tujuh tahun lagi untuk mencapai 2020. Bagi  negara sedang membangun, status negara maju membawa imej perubahan  fizikal dan mental.

  Tidak perlu membina lebuh raya, prasarana dan perkhidmatan sivil yang lebih baik jika mentaliti kita masih pada peringkat silam. Keseimbangan dalam semua sektor amat perlu kerana kehidupan yang sempurna adalah menepati ciri  proses kehidupan normal.

  Persaingan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) bukan sekadar lambang BN,  pembangkang dan calon Bebas. Ia menterjemahkan harapan, hasrat dan pemikiran rakyat untuk masa depan Malaysia.   Persaingan  antara transformasi dan reformasi menjadikan PRU-13 semakin menarik.

  Seramai 13,268,002 pengundi akan menentukan masa depan Malaysia pada Ahad ini. Di sinilah letaknya sumbangan pengundi sebagai penyemak dasar negara atau menjadi penentu keputusan yang berbeza. Di sini juga bakal menafsirkan pengertian demokrasi yang lebih lengkap, selepas sekian lama polemik kebebasan dan hak asasi tidak pernah menemui penyelesaian.

  Tempoh berkempen 15 hari memberi peluang parti yang bertanding mengemukakan manifesto, aku janji perjuangan dan dasar yang bakal diperkenalkan apabila kekal berkuasa.   Rakyat meneliti  kewibawaan  calon kerana di bahu mereka terletaknya hala tuju negara. Rakyat menyemak latar belakang seseorang pemimpin kerana   kesilapan memilih membawa padah kepada zuriat akan datang.

  Kelangsungan akan datang sentiasa dikaitkan komposisi kaum yang terlalu unik di Malaysia. Sebenarnya tidak pernah wujud istilah negara bangsa di Malaysia seperti yang berlaku di Indonesia, Vietnam, Thailand, Filipina, India dan China. Mereka mempunyai bangsa Indonesia, Cina, India dan entah apa lagi. Kita di sini tiada bangsa Malaysia. Kepelbagaian bangsa, etnik, kaum dan kepercayaan menjadikan Malaysia dengan keunikan tersendiri.

  Agenda perkauman sering mendominasi gerakan politik kepartian. Perjuangan Melayu dan kontrak sosial tidak mudah disebut,  tanpa menjadi polemik pelbagai pihak. Agenda sekolah Cina, kebudayaan Tiongkok dan dasar pendidikan sering diterjemahkan sebagai rasis. Agenda pembangunan luar bandar BN yang bertujuan memakmurkan penghuni Melayu juga  sering ditafsirkan berat sebelah.

  Kempen pilihan raya kita masih dalam kepompong Dunia Ketiga.  Masih ada yang bercakap soal pembangunan,  perumahan dan kehidupan sivil, sedangkan di negara maju isu paling dekat dengan  rakyat diutamakan. Kempen pilihan raya Presiden Amerika Syarikat menjadi tarikan umum kerana dasar percukaian dan kadar pengangguran yang mendadak.

 Kempen pilihan raya di Singapura mementingkan kualiti alam dan insurans hayat ketika kos kehidupan semakin mencengkam. Ahli politik Jepun mengutarakan isu keselamatan serantau dan pertahanan daripada ancaman Korea Utara.

  Malangnya ada orang  kita yang masih bercakap nak turap jalan, bina pasar malam dan lebuh raya dari bandar A ke bandar B. Di sinilah letaknya kualiti politik kita, mungkin juga betapa uniknya kita untuk capai negara maju! - Berita Harian, 2 Mei 2013